みんなのシネマレビュー

ジャッキー・ブラウン

Jackie Brown
(Rum Punch)
1997年【米】 上映時間:154分
ドラマサスペンス犯罪もの小説の映画化バイオレンス
[ジャッキーブラウン]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2019-06-23)【Olias】さん
公開開始日(1998-04-25)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督クエンティン・タランティーノ
キャストパム・グリアー(女優)ジャッキー・ブラウン
サミュエル・L・ジャクソン(男優)オデール・ロビー
ロバート・フォスター(男優)マックス・チェリー
ブリジット・フォンダ(女優)メラニー・ラルストン
マイケル・キートン(男優)レイ・ニコレット
ロバート・デ・ニーロ(男優)ルイス・ガーラ
マイケル・ボーウェン〔男優〕(男優)マーク・ダーガス
クリス・タッカー(男優)ボーモン・リビングストン
リサ・ゲイ・ハミルトン(女優)
シド・ヘイグ(男優)
デニース・クロスビー(女優)(ノンクレジット)
クエンティン・タランティーノ(ノンクレジット)
弥永和子ジャッキー・ブラウン(日本語吹き替え版)
大塚明夫オデール・ロビー(日本語吹き替え版)
佐々木勝彦マックス・チェリー(日本語吹き替え版)
冬馬由美メラニー・ラルストン(日本語吹き替え版)
大塚芳忠マーク・ダーガス(日本語吹き替え版)
山寺宏一レイ・ニコレット(日本語吹き替え版)
津嘉山正種ルイス・ガーラ(日本語吹き替え版)
茂呂田かおる(日本語吹き替え版)
原作エルモア・レナード「ラム・パンチ」
脚本クエンティン・タランティーノ
撮影ギレルモ・ナヴァロ
製作ローレンス・ベンダー
ミラマックス(共同製作)
製作総指揮リチャード・N・グラッドスタイン
エルモア・レナード
ボブ・ワインスタイン
ハーヴェイ・ワインスタイン
配給松竹富士
美術デヴィッド・ワスコ(プロダクション・デザイン)
ダニエル・ブラッドフォード
アンドリュー・ロウズ
編集サリー・メンケ
録音マイケル・ミンクラー
スティーブン・ハンター・フリック(ノン・クレジット)
字幕翻訳戸田奈津子
その他サミュエル・フラー(thanks for everything)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
123456789


42.ジャッキー・ブラウンをあそこまで輝かせるとは・・・☆天才奇才タランティーノ☆今は何処で何やってるのかしら~。。。 cuckooさん 9点(2003-05-26 22:38:40)

41.「レザボア・ドッグス」「パルプフィクション」の面白さが凄まじい分、やはりかなりの期待はずれ感は拭えない。キャラクターとか設定はいい味を出しているので非常にもったいない感じ。 スマイル・ペコさん 2点(2003-05-26 18:21:34)

40. なーんか退屈だった。いや、ストーリーはそれなりそれなりなんだけど、どこかテンポが悪い。 神父さん 4点(2003-05-26 13:42:19)

39.実にこじんまりと上手にまとまりすぎてちょっと物足りませんでした。印象が薄いので久々に観てみたら、トランクに入れられて殺されるのクリス・タッカーじゃん。 いちにーさん 6点(2003-05-04 22:22:13)

38.この映画のサウンドドラックが半額で売っていたので,今,衝動買いをしてしまいました。「B.フォンダって何歳だったけ?こんなに若かった?」て思いながら見たりしていて面白かったです。で,音楽聞きながら映画における音楽の大切さを感じました。(というのも,音楽だけ聞いても映画を見たときのようにノリノリになれない気がした)音楽の中では"Street Life"(Randy Crawford)が特に良かったです。 蝉丸さん 8点(2003-05-04 15:54:07)

37.Nombar won、 U gotz to chill. Now sit yer ass down on that sofa! shat-char raggedly ass up & sit the fuck down! ジャッキーのセリフが最高だった。 Rtneeさん 10点(2003-04-26 01:41:33)(良:1票)


36.原作はラムパンチって小説でした。それをPamの為に書き下ろしたってところに監督のPamに対する愛情が。。。。Foxy Brownとか、70年代のBlack映画の知識と、あの頃のアメリカのTVシリーズの雰囲気を知ってる人ならイメージわく作品だったと思う。 Judd X 帰国子女さん 7点(2003-04-22 03:36:27)

35.面白いのだが、タランティーノ作品だけに物足りなさが残る。彼の作品は躊躇なく人が殺される、いわゆるバイオレンス・シーンが多いのだが、パルプではコミカルに描き嫌悪感を上手に消していた。さらに登場人物もサミュエル、トラボルタ、ユマ・サーマンとひと癖もふた癖もある人物で個性的な会話だけでも楽しめたほど。それに比べ今作の場合、癖のある登場人物がサミュエル・L・ジャクソン一人と極端に少ない。そう、コミカルさが今作においては不足している。そのため、狂気と笑いの絶妙なバランスが崩れ、テンポも悪くなり悪循環を生んでいる。こうしてみると、パルプがどれだけ完成された作品なのか理解できる。 ゆたKINGさん 6点(2003-03-16 19:54:05)

34.サミュエルは髪短いほうがかっこいいな。おもしろかったです。 きん肉マンさん 7点(2003-02-27 08:32:11)

33.なんなんだ!この豪華出演陣は!ちょっと揃え過ぎじゃないですか?それぞれの役者にばっかり目が行って、内容はどーでも良くなってしまった。パム・グリアーのカッコ良さと、デ・ニーロが3分しかもたないウルトラマンだったのは驚きです。 クロマスさん 6点(2003-02-11 23:05:45)

32.タランティーノは成熟したな~。大人だな~。ロバート・フォスター良かった。デニーロのバカぶりもグー。終わり方も芸があった。くだらないチェックですがブりジット・フォンダぜったいシリコン入れたね。 もこさん 8点(2003-01-18 21:50:21)

31.パルプフィクション、ジャッキーブラウンともサミュエル・L・ジャクソンいい味出してます。これらの印象が強かったので、人からスターウォーズでジェダイの騎士役で出てるって聞いたときは冗談か人違いしてるんじゃないかと思った。 イーハトヴTA-539さん 6点(2003-01-11 14:37:18)

30.調子に乗ってしまったタランティーノの映画。雰囲気作りとか、豪華なキャスティングの無駄な使い方とか遊び心は相変わらずなんだが、同じような映画を撮るならストーリーを充実させて欲しかった。 恥部@研さん 3点(2002-12-20 15:15:02)

29.ロックな映画を撮る数少ない逸材タランティーノ。傑作。キャスティングはこれまででベストだと思う。 ふがじさん 9点(2002-12-11 10:34:27)

28.寝ちゃいました。2回目も寝ちゃいましたが、途中から起きました。マアマアですが、もう見ないと思います。役者はそれぞれいい味だしてました。 さすらいパパさん 4点(2002-10-02 01:08:12)

27.出演者はタランティーノの映画らしく個性的+豪華だったけど、なんとなくバラバラでちぐはぐな印象でした。何に力を入れてたのかなって気が。どんなに時間と空間をバラバラにしても、ちゃんと見えてくるものがあるのが彼の映画のはずなのに。ちなみに彼女(パム・グリアー)に似てるって言われたことあります・・・ bin-go!さん 4点(2002-09-02 18:21:49)

26.期待はずれの作品。 phantomさん 3点(2002-08-23 01:52:06)

25.またしてもタランティーノにやられてしまった。あの最後の音楽。思わずジャッキーと一緒にノッてしまった。“いぇーい!(?)”でもよくよく考えてみると、どうもこの音楽に騙されてしまった気も・・・・・? 前半は結構だるい展開かと思いきや、中半から騙し騙され、いやこちらが騙していて、そこに警察も金を狙っているようで、大争奪戦の様相が展開するのかと思いきや、いやいや終ってみれば、な~んや!トリックは至って簡単だった、ってのが印象ですね。その印象がこの作品全てを物語ってます。 イマジンさん 6点(2002-08-22 20:58:33)

24.主人公にしろ敵役にしろ登場人物に魅力がない。女を主人公にして、それが成功かどうかがキーなのにそこでこけているのでどうしようもない。話を作ってて、女性が主人公ならおもしろくなるなあ、じゃなくて、男だけしか描けない監督じゃないから、今度はちょっと主人公女にしようか、ってたぶんそんな感じ。タランティーノのおもしろさって違うでしょ。暴力シーンが出てきてもなんかメルヘンチックって言うかいい意味での映画的な表現なのに、今回は人間の暗い、嫌な部分を持ってきている。「人間だからウンコするのは当たり前だろ」って言われてウンコを目の前に突きつけられた感じ。しかもいろんな意味で前作と被ってるし。時間表示をちょっとおもしろく表示するとか、ラジオから音楽をかけるとことか。車のトランクの中にカメラを置いて、そこから開ける人間を映すシーンなんて何度目だよ。観客の視点から製作者の視点に変わってるね、タランティーノ。 きれぎれさん 2点(2002-06-19 05:35:55)

23.全然面白くなかった。さっぱり分からない。センスの違いだろうか?タランティーノの映画で面白かったのって、ハッキリ言って「無い」んですが。『レザボア・ドッグス』も面白くなかったし。何でだろうなぁ。皆、良いって言ってるのに何故ぼくはつまらないと思うのか?やっぱり個人的な趣味の違いかな。あと、もうひとつ。デニス・クロスビーが出演してるっていうから、期待して観たのに出番あれだけかよ。もっと、彼女を撮って欲しかった。。。 ウェザー・リポートさん 1点(2002-05-24 12:44:29)

別のページへ
123456789


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 162人
平均点数 6.04点
000.00% line
142.47% line
231.85% line
384.94% line
4138.02% line
53018.52% line
64326.54% line
72817.28% line
8159.26% line
9127.41% line
1063.70% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.08点 Review12人
2 ストーリー評価 6.18点 Review16人
3 鑑賞後の後味 6.25点 Review16人
4 音楽評価 8.47点 Review19人
5 感泣評価 3.55点 Review9人

【アカデミー賞 情報】

1997年 70回
助演男優賞ロバート・フォスター候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

1997年 55回
主演女優賞(ミュージカル・コメディ部門)パム・グリアー候補(ノミネート) 
主演男優賞(ミュージカル・コメディ部門)サミュエル・L・ジャクソン候補(ノミネート) 

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS