| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
138．スタローン、お前はミニ四駆で十分。田宮模型でバイトしてなさい。 【ピルグリム】さん 2点（2004-11-15 13:43:15）（笑：4票）
137．ビデオをレンタルして見たのですが、ＡＶ以外に初めて早送りした映画だった。Ｆ１やＣＡＲＴをよく観ている方がもし映画館で見たら「金返せー」となること間違いなし。なぜあれだけのクラッシュのあと「なんでイエローフラッグじゃ、どうみても赤旗中断やろ、おい！」とか「なんでメタノールが水の上で燃えるんじゃ、大体メタノールの炎はほとんど見えへんはずやろ、それにガソリンと違うから水で消すはずやのに・・・」とか１人突っ込みしてしまいました。もしこの映画で納得された方はほんとのサーキットへ足を運ぶことをオススメします。こんなことは絶対有り得ませんのでレースを誤解なさらないようにネ。 【あはは】さん 0点（2003-01-02 02:40:01）（良：3票）
136．映画館で見た映画の中ではトップ。ぶっちぎりでね。ワーストの。セナに捧げてどーすんのよ、こんな映画。 【Junker】さん [映画館(字幕)] 1点（2007-01-13 03:21:28）（笑：2票）
135．《ネタバレ》 普通に面白いのに何で多数の方が不満なんですかね～ラズベリー賞の常連のシルベスター・スタローンが出演しているからでしょうか？個人的にはシルベスター・スタローンの作品は不評の割には面白いと思う。みなさん他人の評価に流されすぎじゃないかな？ストーリーも不快感なかったし、テンポも悪いとは思わなかったんだがね。映画ってのは娯楽のために見るんだし、単純に楽しめたら満足です☆それと町中でのカーレースは爽快感やスピード感があったので見どころです。それにしても事故だらけの波乱なレースだったな～。セナに捧げるためにシルベスター・スタローンが脚本書いたみたいですけど、内容的に十分だと思うよ。さすがに「ＴＡＸｉ」でサミー・ナセリがドライバーなら勝ち目はありませんが(笑) 【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-08-14 10:29:08）（良：2票）
134．制作側としては「売れる」と思ったのかどうか，本気で疑問。レースものを早送りして観ることになるとは思いもしなかった。レースクイーン風のオネエサンたちに1点差し上げるかな。 【ロウル】さん 1点（2003-11-05 15:42:45）（笑：2票）
133．見る価値無し。 【あべちゃん】さん 0点（2003-06-11 00:28:26）（良：1票） （笑：1票）
132．久々にしょぼい映画を見たなあ、という感じです。ストーリーがどうこうと言う前に、映画として成り立っていないような気がします。これから見てみようと思われている方はやめておいたほうがいいと思います。時間の無駄だと思います。しかし、映画をみて強烈に批判してみたいなあと思っている人には、最高のネタになると思います（そんな人はいないかな？）。良くも悪くも、大変印象に残る映画だということは確かです。 【DREAM THEATER】さん 0点（2002-09-18 02:49:31）（良：1票） （笑：1票）
131．酷いを通り越して娯楽映画ってなんなのかを考えさせられる 【サイクル】さん 0点（2002-07-04 14:59:03）（良：2票）
130．こんな無茶苦茶で投げやりな作品に当たってしまったのは久々です。スタローンの作品だからストーリーは期待していなかったけど、あまりにも茶番で笑ってしまいます。コメントを考える時間ももったいない。 【KEN】さん 0点（2002-06-17 14:55:22）（良：1票） （笑：1票）
129．いちいちビデオを借りてきて見た私が愚か者だった。もうこの映画はホンマひどかった。最初の設定（スランプになったルーキーを復調させるために、元レーサーを呼び戻すところ）の時点でもうおかしいし、逆走シーンもむちゃくちゃ嫌やった。加えて、最後のところで２人が協力してルーキーが優勝しようとしてるシーンもあったが、ジャンルを問わず現実のレースではあんなのはまずありえへん。スタローンはセナに捧げてると言ってるが、こんな物は到底彼に捧げているとは程遠い内容だ。おかんは絶賛してたけど、僕は見ていて腹が立ったわ。ホンマ。 【ネクセル】さん 0点（2002-05-13 01:19:44）（良：2票）
128． 熱い！とことん熱い！火の玉のような映画。観終わった後、こんなに疲れたのは初めて。アドレナリンでまくった。レースシーンは確かにすごいんだけど（特に、クラッシュシーン）、ドラマの部分も群像劇としてかなりなもの。登場人物みんなエゴむきだしなんだけど、それが魅力まで昇華されている。人によっては舌足らずな感をうけるかもしれないが、構成も見事だし、役者の演技もいいので、問題なし。１クールのドラマにしてもいいくらいの情報量はいっているよ。個人的には、スタローンの最高傑作だと思う。 【bd】さん 10点（2001-08-30 00:48:53）（良：1票） （笑：1票）
127．個人的にまったく車やレースに興味が無い事もあるけど、それを別にしても、基本的に作りが安易と言うか、「ま、レースを通じて適当に人間ドラマや恋愛要素を散りばめておけばいいかな」と言うような、素人がシナリオの教則本でも見ながら作ったような出来。
と、ここまで書いたところで脚本担当が誰かと見てみれば、スタローン本人かい！俳優としては一流でも、脚本家としては三流。見ていて感じた「素人臭さ」という印象は大正解。 【FSS】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-01-17 21:02:45）（良：1票）
126．脚本がぶっ飛んで、車がぶっ飛んで、おれの意識もぶっ飛びました。 【Minato】さん 3点（2005-01-15 21:14:13）（笑：1票）
125．チャンピオンはモントーヤでいいだろ。 【ベルガー】さん 3点（2005-01-14 23:38:06）（笑：1票）
124．もはやスタローンの「暴走」は誰にも止められない。 【STYX21】さん 2点（2004-08-03 21:54:05）（良：1票）
123．前のレビューでは、規約違反だったので見直して感想を書きたいと思います。やっぱりきっつい映画でした。ネェーちゃんのパンチラシーンがこの映画のハイライトじゃないかな？カークラッシュのシーンも別になんとも感じませんでしたね。この場を借りて前のレビューで不快な思いをしたレビュワーの皆様と管理人様に深くお詫びします。すいませんでした。 【一番星☆桃太郎】さん [ビデオ(吹替)] 1点（2004-07-04 21:07:52）（笑：1票）
122．スタローンが言うには、Ｆ１やＣＡＲＴやインディーを世界各地で見まくってるらしいけど・・・・嘘ついたでしょ？ 【永遠】さん 2点（2004-04-08 03:07:43）（笑：1票）
121．最初ジャン・アレジ出る予定だったけど出なくて正解。 【モチキチ】さん 3点（2004-03-13 05:12:15）（笑：1票）
120．勝ちレースを投げて事故ったライバルを助けにいったとことか、お約束の連続だったんですが、俺はこういう話には弱いです。でもどう考えても五点以上はやれん。 【流月】さん 5点（2004-01-13 04:58:19）（笑：1票）
119．今日ご飯を食べて学校行って友達と買い物して帰ってお風呂入って予習して寝ました。・・・・・・・あっそういえばドリヴン見たや 【ポジティブ】さん 1点（2003-12-18 01:48:29）（笑：1票）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|