| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||
256．《ネタバレ》 アルツハイマー治療薬の実験動物が何でサメやねん、という根本的なツッコミはありますが、相当面白かったです。サメの獰猛さはかなりのもので、怖い怖い。まあ、知能を持ったサメという設定はあんまり生きてないんだけど。あの棟みたいなところを登っていくシーンの緊迫感は最高。下から迫り来る水、その水面を旋回するサメの背びれ、上から落ちてくる火の粉、中間の抜け道に全てを託すも途中で折れてしまう梯子。すごくハラハラしました。ストーリーも、生き残るのはカーターとヒロインで、最後にカッコよく死ぬのがサミュエルだろうなあ、という定番なあたりをつけたら見事に裏切ってくれました。でもよく考えたら一番感情移入できる２人が生き残るわけで、中々よく出来ています。食い殺された中で、インコが一番かわいそうだった位だから（汗）。まあ、ヒロインは逃がしてしまった1匹分を既に勇敢に戦って感電死させていたので、あそこまでしなくてもとも思いましたが、考えてみたらあのサメたちの創造主ですもんね。…ところで私、ジョーズが6点どまりなんですよ、最後に決定的な張りぼてを見せてしまったことで。張りぼてって言うと怒るファンが多いんだけど、全体像を見せなくてもちゃんと絶妙な恐怖演出が出来ていたのに、最後の最後になんで張りぼてを見せちゃうんだろ…と子供心にも思ったから。やっぱり全体像を見せるならこの位の技術はないとね。ジョーズが優れた映画であることは確かであり、こういう「後発品」にあちらよりいい点つけるのを非常に後ろめたく感じつつ、7点献上。 【あっかっか】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 7点（2009-05-27 13:35:34）（良：2票） （笑：1票）
255．昨日の「日曜洋画劇場」にて鑑賞。主人公の吹き替えが小杉十郎太さん、しかもブレンダという名前の女性も出てる！いまや希少数かと思われるかつての「ビバヒル」ファンにとっては、粋な声優さんのキャスティングかなと。んで肝心の映画ですが、これたぶん映画館で観てたら今やってる「ポセイドン」より、もしかしたら面白かったんじゃないかと思われるほどの、水とサメの迫力恐怖映像がてんこ盛りでした。ディラン「ブレンダ～！！」カンバーーック、ビバヒルメンバー一同！（出世魚ヒラリー・スワンク除く）
【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [地上波(吹替)] 6点（2006-07-10 10:19:36）（笑：3票）
254．《ネタバレ》 サミュエル、パックンチョ！！ 【一番星☆桃太郎】さん [DVD(吹替)] 7点（2004-12-26 02:55:32）（笑：2票）
253．《ネタバレ》 実験により、人の知能を持ったサメが研究員たちを襲う映画ですよ！それだけで個人的には興味が沸くってものでございまして、実際観てみるとこれぞサバイバル！って感じでした。研究員メンバーの１人の腕を食いちぎったのから始まり、ヘリもぶっ壊すし、残った人を閉じ込め、１人ずつ消していく…おぉ恐ろしいサメですこと！CGの雑さが目立つけど、全体的にテンポがよくてダレないのと、サメのパワフルさ、賢さが見事に出ています。そしていわゆる「死亡フラグ（何かわからない方は検索してみてください！）」を見事にぶっ壊していく映画ということで、個人的に大満足でしたｗ最後まで生き残る人の予測が出来ません！身勝手な博士と言えども、あくまでもヒロイン。そんな彼女の扱われ方は意表を突かれますよぉ～！面白いサメ映画教えてと言われたら、胸を張ってこの作品を勧めます。オススメでございます(⌒∇⌒)ノ 【尤紀ё】さん [DVD(吹替)] 10点（2004-01-09 18:20:42）（良：2票）
252．高慢かつ優等生な女性研究者が、鮫においつめられて、泣く泣くスウェットスーツを脱いで、まっしろなブラ＆パンティ姿になるシーンはハートに響きました。ほんとに、わかってる監督です。 【ニユリ】さん 10点（2003-07-14 23:58:27）（笑：2票）
251．結局、人間のエゴで鮫を悪玉にするのが気に食わん。 【山本】さん 3点（2003-05-09 06:13:24）（笑：2票）
250．《ネタバレ》 海洋モンスターパニックもの、『ジョーズ』や『ピラニア』といったジャンルは大好きです。そういう人にとっては理屈抜きに楽しめる映画でしょう。リアルな世界で味わいたくとも味わうことができない緊張感、スリルの疑似体験ができるのがたまんないっす。
ただ、こーゆーパニックものでは、個人的に『不特定多数が襲われる』というシチュエーションが好きなので、研究所限定というのが少し残念です。言ってしまえば、利権がからむ実験の代償に、関係者のみが襲われていくわけですから、因果関係がはっきりしすぎちゃっているわけです。正直自業自得的な側面もあるので、襲われていく皆様には申し訳ないんですが、純粋な犠牲者って感じがちょっと弱いかなと。
ですが本作のストーリーならではの感慨があるのもまた事実。研究所のみなさんや出資者のラッセル（サミュエル・Ｌ・ジャクソン）にとって、ただの被検体であり金の鳴る木に過ぎなかったサメが、突然脅威に変わるというシチュエーション。長い年月『被検体と、それを取り扱う人間様』っていう構図だったはずなのに、人間とサメの立場が一瞬にして逆転するっていうのが、空恐ろしいですね。
また、多くの方がご指摘されているように、今までのホラーの慣習を覆しちゃう試みが新鮮。
従来のホラーであれば確実に死んでいたであろう死亡フラグたちまくりの黒人コックが最後まで生き残っちゃう展開。
逆に、死亡フラグが立っていない人を、瞬殺しちゃうノリ。今ままでであれば、間一髪助けられた人って死亡フラグが消えるパターンが多いんですが、そんなことはサメには関係ないと言わんばかりにあっさりスーザン博士（サフロン・バロウズ）が殺されちゃうラストに、ホラーも日々進化しているのだと嬉しくなっちゃいましたね。
【たきたて】さん [ブルーレイ(字幕)] 8点（2015-07-07 07:06:41）（良：1票）
249．《ネタバレ》 まさか野郎二人が生き残るとは思いませんでした。大体女性一人男性一人ですよね（笑）予測ができない映画でした。本当におもしろかったです。ラストの金網にぶつかり続けるサメが少し切なかった。サメたちが本当に求めたもの、 "Deep blue sea"とのセリフでよけい切なさが増幅されました。 【Shiori】さん [DVD(字幕)] 8点（2009-01-10 17:53:33）（良：1票）
248．《ネタバレ》 『ポセイドン・アドベンチャー』に『ジョーズ』をミックスしたような映画で、ただ基本のモチーフはしっかりＳＦを守っていて、予想していたより面白かった。アルツハイマー治療の目的で鮫の脳を膨らませたら鮫が高度な知能を持ってしまい、医薬品の材料にされてたまるかと鮫が自由を求めて反乱するって話。ＳＦ小説の古典「脳波」にも通じていく設定で、自然界で人間が優位に立っていられるその基盤の脆弱さ、ってなことに思いがいく。ただ肝心の発達した鮫の知能ってのが、強化ガラスを割るために“道具”を使ったりするぐらいで、もっと被実験物が何かを考えているという不気味さを、手を替え品を替え押し出してもらいたかった。けっきょく元からある鮫の原初的な獰猛さが恐怖のメインになってしまっていたような。半分水に浸かった部屋ってのが怖い。下半身が未知の世界に浸かっている、部屋の半分が確認できない、っていうどこか異次元につながっていくようなブキミさ。そして人があっさり死んでいくその唐突さ。ヒロインは償わねばならなかったからなあ。実業家ってのは食われてもいい部類に入るらしい。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-11-07 12:15:05）（良：1票）
247．《ネタバレ》 サミュエル・Ｌ・ジャクソンが物語半ばで食い殺されるのには申し訳ないが笑ってしまいました。主役級の役者を殺し、最後にはヒロインまで殺しちゃう。でもコックは生き残るっていう何だか凄い映画。
撮影のミスが多かったですけど、単純に楽しめたので概ね良かったです。 【民朗】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-08-05 14:43:37）（良：1票）
246．《ネタバレ》 元凶とはいえ、ヒロイン（なのか？）が食われるのは面白い。
CGのサメの動きが実に嘘臭く、それをラストに水中で捌く主人公に驚愕。
コックが所々で死亡フラグをビンビンに立たせるも、生き残るのが面白い。
B級映画よろしく、お色気シーンはあるのでツボは押さえていると言える。
パニック映画には欠かせない、自殺行為ともいえるお馬鹿な行動も多々見られるしね。
まとめると微妙。
【ＨＩＧＥニズム】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2007-03-27 01:16:01）（良：1票）
245．人間の手によって知能を持っただけなのに、悪者にされるサメ。人間並みの知能を持つのに、食うことと壊すことしかできないサメ。挙句、「所詮は動物」みたいに言われてサメさんかわいそう。（期待度:5） 【明日ネコになる】さん [地上波(吹替)] 4点（2006-08-14 19:31:41）（笑：1票）
244．《ネタバレ》 レニー・ハーリンという監督は本当に娯楽作を作るのが上手い。何も考えずにボーっと見ててもそこそこ楽しめる代表的な作品ではないでしょうか？まさにテレビ放映向きという感じがします。サミュエルがバクっといかれた時には驚きましたが、レニー・ハーリン的には「ロングキス・グッドナイト」で随分と頑張ってもらったので、それの友情出演位に考えれば妙に納得の食われ方です。知能を持った高速移動のサメは脅威ですが、「ジョーズ」を観た時のような「くるぞ、くるぞ」という怖さとはちょっと違うような気もして、想像した程の怖さではありませんでした。多分「ジョーズ」は、現実にもあるかもしれない恐怖と思って観たけど「ディープブルー」は作り物的な感覚が強かったからかもしれません。それでもパニック映画として観ると結構楽しめました。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [地上波(吹替)] 6点（2006-07-10 11:57:11）（良：1票）
243．「 一瞬の 先が読めない サバイバル ヒロインあっさり 憤死に唖然 」 詠み人 素来夢無人・朝 【スライムナイトのアーサー】さん [DVD(吹替)] 6点（2005-11-22 06:49:33）（笑：1票）
242．レニー・ハーリン監督は『ダイ・ハード２』『カットスロート・アイランド』『クリフハンガー』など、アクションの佳作を撮ってきた人で、よくも悪くも定型通りの作品を作るという印象がありました。本作もそう、と言いたいのですけど、それが少し違う。深みも余韻もないところはこれまでと同じものの、展開がどうなるか全く読めないのです。例えば、誰かに命がけで助けてもらった人物が、次の瞬間にあっさりサメに食われたりする。物語展開の常識を基本的に無視してます。観客の意表を衝いているので、本作ではぎりぎり成功していると思うのですが、厄介なのは、これが天然なのか、周到な計算によるものなのか判断しがたいところ。うーん。とりあえず本作によって、私の中では、レニー・ハーリンへの評価は保留になりました。 【円盤人】さん 6点（2004-10-10 17:58:58）（良：1票）
241．実はパニックものって偏見があって滅多に観ないけど、なんだかこれはまぁまぁよかったかな。サメの動きも異常だったけど、がんばってる感じがした。かなり無理のある設定も、映画だからまぁよかった。けっこう予想外の人が死んでゆくので、最初に予想を立ててみるのがいいかもしれない。あぁ、こいつ生き残る、こいつ死ぬ、って。 【揺香】さん 5点（2004-07-14 23:11:43）（良：1票）
240．《ネタバレ》 怖いかと聞かれたら怖くないんだけど、それなりにハラハラさせられました。あのヒロインって、ほんとにヒロインなのか疑ってしまいたくなるくらい、すべての元凶＆可愛げのなさでしたね。最後に自己犠牲的に飛び込んだところで、同情する気持ちも湧いてきませんでした。しかし、あのコックが助かったのはＧＪ！ ヒロインの死を相殺してくれたような清々しさがありました（笑）。 【パママのタルト】さん 6点（2004-06-20 16:31:35）（良：1票）
239．自業自得感が強すぎて怖くなかった 【taron】さん 5点（2004-06-20 09:37:25）（良：1票）
238．疑問がある。サメが人間を咥えて海中基地のガラスにぶつける場面だ。なぜにそんなことを
したのだろうか？。劇中ではサメが自由を求めているからなどともっともらしく説明されて
いたが果たしてそうだろうか？。もっと別の理由があったに違いない。なにしろあのサメは
頭がイイのだ。そんな簡単な理由なわけない。人間とガラスはどっちが固いか知りたかった
からとか曲芸シャチよりボール扱いが上手い事を人間をボール変わりに使うことで逆ギレ気
味に伝えてみたとか雄サメに振られた為に「男なんてシャボン玉～♪」ってことを伝えたかっ
たからとか。結局おれ程度のIQではとても解らなかったので「サミュエルの髪型の車窓から」
はお休みすることにしよう。 【膝小僧】さん 6点（2004-06-20 00:42:15）（笑：1票）
237．ラストの生存者にはいい意味で裏切られ、最後まで素直に楽しめました。『ジョーズ』よりおっかなかった気がする。。。どうでもいいけど自分の趣味に「映画」が加わったのはこれがキッカケだったなぁ（何故か） 【流月】さん 8点（2004-01-04 18:48:44）（良：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|