| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
6．こういう難解映画って苦手です。まとまってないように感じるので。 【色鉛筆】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2008-12-26 09:46:55）
5．《ネタバレ》 自分の解釈としては妻の浮気を疑うような出来事が実際にあって、それをネタに作家が創作した話、というもの。
まあ、この解釈がどうであろうが、他に全ての辻褄が合うような解釈があろうが、「だから何なんだよ？」に違いない内容。
奇をてらうことにしか興味がないんでしょうね。 【カラバ侯爵】さん [DVD(吹替)] 0点（2008-01-30 04:17:50）
4．静かに、そして淡々と進みながら、斬新な語り口で一気に見るものを引き込むのは見事。無機質ながらもどこか冷たすぎない映像も非常にセンスを感じさせる。ストーリーは見る人次第でどのようにでも解釈できるが、ここもまた自分的にはツボ。何回も見てさまざま解釈をしてみたいと感じさせられる90分程度の尺も良かったと言えそう。かなり人を選ぶ映画ではあるが、せっかくTSUTAYAとかにも置いてあるので、もっといろいろな人に見てみてほしいと思う。あまり見た人がいないから余計愛着が湧く部分はあるけども。 【ご乱心 jet city】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2007-07-24 20:44:31）
3．デンマークに於ける「ドグマ95」の影響力をまざまざと感じた。本作はドグマ映画じゃないですけど、照明を使用しない粒子の粗い映像や、徹底した手持ちカメラは明らかにドグマを意識してる(この手法は芸術性ではなく、私にはハリウッド映画以上の「わざとらしさ」を感じさせます)。ストーリーはどうとでも解釈できる恋愛ファンタジー。私自身は素直に「妻を寝取られた作家が自分の気持ちを納得させる為に創作した物語」と受け取りました。ナレーションと時折挿入される衛星写真みたいなカットが神、即ち創造者の視点。下世話な恋愛話に運命的な一大決心やミステリアスな要素を加えることで、もう一方の当事者である自分自身(作家)をも一段高みへと上げる試みです。そんなことで、下世話な解釈を披露しつつ、5点献上。 【sayzin】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-10-22 00:05:26）
2．ソコソコ心地良い混乱って感じでした。でも、最後に根幹からひっくり返されちゃったりして「ほえ？」とか思いました。女優の一人２役は良い。効果があった。始めのうち気がつかなかったくらい。ナンカこの映画北野映画に似てると思います。 【さら】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-10-24 16:22:46）
1．とてもとても変てこな映画だ。映画の主人公そのままに、間違いなく観ている側も“不思議な世界”へ引き込まれる。この映画世界は何なのか？主人公の男の混乱した精神世界なのか？劇中の小説家が描く愛についての物語の世界へ入り込んでしまったのか？たぶん、明確な説明などは必要でないのだと思う。この映画の作り手が望んでいるのは、そういうことではないと思う。
観客のそれぞれが、それぞれの“捉え方”をし、それぞれの結末に対する感情を持つべきなのだろう。
きっと、観終わった直後では、自身の中においても感情としての答えは定まらない。でも今はそれでいいのではないかと思う。
遠い、北の国でつくられたこの映画は、ただ単に冷たいだけではない冷ややかな体温をしっとりと観る者に残す。 【鉄腕麗人】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-10-06 02:39:08）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
