| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
31．ジョディー・フォスター のレイプシーンを売りにしただけの作品という印象。レイプは弱い者いじめであり、その後の人生に大きくダメージを受けさす卑劣な犯罪行為であり、絶対やってはいけない事であることは大半の人は解かっていること。解かっていない人がこの映画を見たところで何も伝わらんでしょう。性犯罪における裁判の難しさも然り。では、ストーリーが面白いのかと言えばいたって普通。では、見所はどこか？ジョディー・フォスター のレイプシーンしか無い。 【Ｒ＆Ａ】さん 4点（2003-10-30 18:16:46）
30．最初見たときはレイプシーンがすごくショッキングでした。ジョディフォスター上手いけどあまりお色気は感じないな。 【fujico】さん 4点（2003-09-14 12:42:36）
29．ジョディ・フォスター大好きです。うまいなあと思ってしまいました。映画の内容に関しては、事実は小説より奇なりで、あまりにも現実の方が怖いので衝撃度はないです。実際、酔って暴行されたと警察に訴えても、あまり相手にしてくれないし、ときには被害者を責めるように感じることさえもあるのが現実ですから。 【omut】さん 5点（2003-07-08 13:35:54）
28．最近どうしようもない政治家の、「レイプする人はまだ元気がある。まだ正常じゃないか。」とかいう不愉快極まりない発言が問題になっていますね。あの政治家はこの映画を観た後でも「元気だ」などとほざくのでしょうか。「女が悪い」位のことは言いそうですね。どなたか書いてらしたかもしれませんが、例え目の前に泥酔状態で半裸の女性が踊っていたとしても「レイプ」してはいけないのです。モラルでは無く人間性の問題だと思います。ジュディ・フォスターの熱演に拍手。 【Ｒｅｉ】さん 7点（2003-06-30 20:02:27）
27．ジョディフォスターが好きで観ました。演技はさすがでいい作品だと思います。でも一回みたらもういいや．．．。 【フィャニ子】さん 6点（2003-06-29 13:43:14）
26．迫真のレイプシーンで酔いもすっかり覚めてしまいました。名演ですが、二度繰り返して観るのは辛いです。 【主水】さん 6点（2003-06-09 10:41:05）
★25．ジョディーフォスターはよく頑張った。だから今のジョディーフォスターがあるね。これほど考えさせられた映画もあんまりない。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 7点（2003-05-24 20:02:21）
24．１２か３歳のとき、茶の間でまったり母、姉とくつろいでいたところ、見るとも無く見ていたテレビから強烈なレイプシーンが！！ 軽いヤツなら誰かがなにげにチャンネル変えたり、関係ない話はじめてムシしたり、いっそのこと『何これ!?いやらっしぃ～』ってな感じで笑い飛ばすところだが、画面上で繰り広げられるあまりのことに、３人無言で固まってしまった。あの気まずい雰囲気はいまだかつてない変な感じでした。でもせめてもの救いは、その場に父さんがおらんかったこと。もしいたら気まずさ200倍っす。。それはそうと、この映画みたの８年ほど前でしかも１回きりなのに、ものっすごく鮮明に覚えてるんですけど。。。こんなんテレビでながすなよ。トラウマじゃぁあ 【ジュモSP】さん 5点（2003-05-18 17:33:06）
23．レイプシーンの迫力には、思わず目を背けたくなりますが、相手が薄着いや、裸であろうと、いささか軽薄であろうと、レイプは相手の人格を破壊する犯罪行為である、ということを真摯に訴えた力作。人としての尊厳を取り戻そうとするヒロインをジョディ・フォスターが力演。 【poppo】さん 6点（2003-05-11 18:42:12）
22．《ネタバレ》 酒に酔い相手を挑発し、露出度の高い服装で誘っているとしか見えない女性の言動。軽率な行動が悲を招いたような序盤の展開に、どうしてもサラ(ジョディ・フォスター)に、一見して非があるように見えてしまうもまた事実。その後の裁判で圧倒的不利…と言う立場をどうしても作りたかった制作側の意図は分かるが、主人公(サラ)の描き方がよろしくない。それだけ女性の設定が安易だった…と言う事かもしれない。勿論、現実社会において、性的暴力で女性を手篭めにする男性が一番悪いのだが、本作の問題定義を考えれば、色々な意味で様々な所に警鐘を鳴らしているような気もする。性的暴力シーンは、ジョディ本人も「つらかった…」と語るようにかなり過激な描写となっており、ジョディの力演が際立ったと言える。…ちなみに、例の話は自分も聞いた事が有りますが、真相はどうなんでしょうか。 【_】さん [地上波(吹替)] 5点（2003-04-17 00:24:45）
21．あまりおもしろくなかった。 【みんみん】さん 5点（2003-04-01 14:10:57）
20．うん。今更ながら初めて見ましたーー。おもしろかったー。法廷シーンって何故か見ててこっちが緊張しちゃうのよね・・♪男達だけが一方的に悪いわけではなく、サラにも問題があってっていうところで緊迫感アップでしたねー。 【こゆ】さん 8点（2003-03-10 00:09:44）
19．この設定でのジョディーが悪いとしか思えない人間ですので、結末にそれほどの興味を抱けないのが正直な感想。あの挑発ダンスをあの手の場所であのキャラ達にしてしまったら・・・「おとり」みたいなものだと思ってしまうのはオレだけ？ 【シュールなサンタ】さん 3点（2003-03-06 21:58:45）
18．うーーん・・・・ 【E】さん 5点（2003-02-24 18:27:17）
17．先生はレイプシーンは直視できないといったがそうでもなかった。レイプされた後も前向きにがんばっている姿は見習わなくちゃ。ポジティブ、ポジティブ！昔見たときはジョディ・フォスターだって知らなかった。 【うさぎ】さん 5点（2002-12-13 19:41:54）
16．ジョディーフォスターの演技、これに尽きる。所々必死の形相で頑張る彼女の印象がかなり強いです。しかし、このレビューにみんな書いてるレイプの内容はこの微妙な状態だったからこそ裁判シーンが面白かったのでは？どっちが悪いと言えば当然相手方だけれどもジョディーも悪いところがあったので・・・というのは脚本中にわざと盛り込んである事柄だと思います。 【恥部＠研】さん 8点（2002-12-13 15:46:02）
15． ヌケそうでヌケない感じ。 【さすらいパパ】さん 5点（2002-09-21 00:56:50）
14．絶対女も悪い。最初ジョディフォスターってほんとにこんな人かと思ってました。でもラストはやっぱすっきりしてて良かった。題材はなにあれ好きな作品のひとつです。 【ビビンバ】さん 8点（2002-07-28 08:57:14）
13．例えば飲み会で、酔った男が場を盛り上げようと裸踊りをしてもレイプされることはない。では、場を盛り上げようと酔った勢いでセクシーダンスを踊った女性はどうなるのか？ レイプという究極のセクハラで判りにくくなってしまっていますが、この状況は、飲み会で場の雰囲気に合わせて身体を寄せてお酌してくれた女性に気を良くした男が、ついその女性のお尻を触ってしまうことと、そう遠くはない。この場合、「酌をした女性の方が悪い」とは誰も言えないでしょう。この映画のジョディ・フォスターについても同じことです。どんな状況であってもレイプはされた方ではなく、した方が100％以上悪いのです。映画は、題材の割りにそんなに優れているとは思えない並の法廷劇ってことで、6点献上。 【sayzin】さん 6点（2002-07-19 18:47:39）（良：3票）
12．ジョディ・フォスターがとても魅力的、でもレイプに関しては本人にも非があると思うと今ひとつ感情移入できなかったが法定シーンは迫力あってマル。 【KEN】さん 6点（2002-06-23 08:17:56）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1988年 61回 | |||
| 主演女優賞 | ジョディ・フォスター | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1988年 46回 | |||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | ジョディ・フォスター | 受賞 | |