| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
17．《ネタバレ》 どのシーンをどこから見ても、何とも面白くないのはなぜなんだろう･･･。とにかく登場人物に緊迫感がなくて、リラックスするならするで逆に笑わせにかかればよいのに、そうもなっていません。最後の橋の崩落が撮りたかっただけでは？ 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2023-11-17 00:47:57）
16．《ネタバレ》 「ナバロン」という単語以外知識無く鑑賞。
ロバート・ショウ、ハリソン・フォード、エドワード・フォックス、フランコ・ネロ、リチャード・キール、バーバラ・バック、カール・ウェザース・・クレジットに「ホントに？」リプレイタイム。奇蹟のようなキャスティング。
無理筋に感じた橋の崩落を初めとしたあまり緊張感が無いお話ではありますが、各人の存在感を楽しめた娯楽作でありました。
ＭＩＰはエドワード・フォックス。ジャッカルを思わせる言動の渋さに魅入りました。
「ナバロンの要塞」も観ることにします。 【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 7点（2023-09-16 23:38:57）
15．《ネタバレ》 名作『ナバロンの要塞』の一応後日談というわけですが、マロリー少佐とミラー軍曹（それぞれ前作より階級がひとつ上がっているところは芸が細かい）のスピンアウトストーリーと言った方が正解。それにしても、よくもここまでというくらい無残な出来には腹が立ちます。まずＲ・ショウがぜんぜんキース・マロリーらしくなくて、明らかにミスキャストです。ショウは上手い役者だと思っていましたが、軽妙なセリフが上滑りしちゃってなんかヘンテコでした。彼は本作の公開直後に急死していますから、死期が迫っていたことが演技に影を落としていたのかも。Ｈ・フォードも相変わらずのやる気なさそうな演技で、特殊部隊の猛者らしさはゼロです。旧ユーゴでロケしただけあってＴ３４戦車がドイツ戦車役を務めていますが、これがまた雰囲気が出ていないんだなあ。マクリーン御大が原作を書いているのですが、どうもカネに目がくらんででっち上げたとしか思えず、Ｒ・ショウともども晩節を汚してしまいました。 【S&S】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2010-05-10 00:56:10）
14．マロリー大佐って確かギリシャ語とドイツ語が話せたんじゃなかったっけ？｢～要塞｣と続けてみましたが単純にストーリー的にこちらの方がひねりがあって楽しめました。キャストは前作の方が魅力的でしたが…。 【MEL】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-10-10 08:23:57）
13．《ネタバレ》 そんなに期待していなかったんですけど、ワリと楽しい映画だった記憶があります。こういう勧善懲悪型の戦争映画も楽しいもので（日本人が悪役だと素直に楽しめないのも事実ですけど）。ロバート・ショウの男臭い個性は、ハリソン・フォードとの格の違いを見せ付けておりましたが、まあ、ハリソンはこの時点で、まだ新人状態でしたしね（とは言え、この頃からそんなに進歩してるとも思えないですが）。ダム決壊による橋破壊の画は、思った程にはインパクトがなくて、ここにもう少しケレン味が欲しかった気がします。 【あにやん🌈】さん 6点（2003-12-14 22:41:56）
12． 【ロイ・ニアリー】さん 5点（2003-12-12 15:46:44）
11．《ネタバレ》 ”要塞”の続編で、こちらもアリステア・マクリーンの原作ですね。でもナバロンはどこにも出てきません(笑)。今度はユーゴスラビアでネレトバ渓谷に架かる橋を爆破するのが目的です。川の上流にあるダムを破壊してという発想は面白いですし、映画の絵として観ると迫力もそこそこあるのですが、前作のような疑心暗鬼のハラハラドキドキは影を潜め、普通のアクション大作になっています。ダムを壊してドイツ軍に打撃を与えるのって、イギリス人が好きみたいで、「モスキート爆撃隊」（1969）あたりでも使っていたね。 【オオカミ】さん 7点（2003-12-02 10:07:36）
10．ハリソン・フォード見たさにロードショーを観に行きました。エドワード・フォックスの渋い演技が光っていました。 【だだくま】さん 7点（2003-10-23 16:40:45）
9．ハン・ソロやらジャッカルやらアポロやら果てはジョーズまで出て来るという、超絶キャスティングが光る映画。これをミスキャストなどと言ってはバチが当たります。ほんでもって、風が吹いたら桶屋が儲かる式の、あまりにも遠大なる作戦が展開されるもんだから、ついハラハラしてしまいます。 【鱗歌】さん 7点（2003-06-06 01:23:33）
8．随分昔に観たのだが、決死の作戦遂行中なのに緊迫感の感じられない会話とハリソン・フォード演じるインテリ将校がダムを爆破するシーン(これも緊迫感皆無で笑える)が印象に残っています。しかし、Ｒ・ショウとＥ・フォックスが競演だったとは！むしょうに観たくなってきた。 【さとし＠快投乱打】さん 7点（2003-06-02 15:13:47）
★7．ハリソン若っ！！ハリソンは主役級の役なのに、あまり存在感を感じなかった・・・。キャラが普通すぎたのかな。カール・ウェザースは最高！一番目だってました。カールは軍服が似合うねえ！ 【ケンジ】さん 4点（2003-04-09 16:23:44）
6．ロバート・ショウ、エドワード・フォックス、ハリソン・フォード、フランコ・ネロ、リチャード・キール、バーバラ・バックといった奴らが出て、音楽がロン・グッドウィンのかっこいいマーチ、そして監督はガイ・ハミルトン。出来がどうのと言う前に、ここまで『らしい』ツラを揃えてくれれば、もう言うことありません。それだけで10点は甘い？ 【新加坡指令】さん 10点（2002-12-13 23:53:10）（笑：1票）
5．一応，続編ということですが，↓殆ど接点らしいものは感じられないので，別物として見ても良いでしょう。戦争アクションの傑作たる前作に比して，アクションが幾分派手かな，と思いました。ただ，前作に顕著で，本作からはあまり認められないもの。それは，配役も含めて，あの時代の作品ならではの「格調」でしょうか・・。 【koshi】さん 6点（2002-04-17 15:44:10）
4．名画座で観た「要塞」の方は印象に残っているのに、こちらはロードショーで観たにも関わらず印象薄。観た時は異様に軽めの仕上がりで、本当に肩すかしを食ったような感じでした。なぜかコミカルな展開ばかりが記憶に残っています。↓結構皆さんの評価が高いのが意外です。というわけで5点献上。 【sayzin】さん 5点（2001-11-13 22:52:46）
3．小説版を読んでしまってからこれを見ると、凄く違和感がありますのでご注意を。映画単体で見る分にはとてもよく出来た映画です。仕方が無いのだけど、ドイツ軍の戦車がソビエトの戦車をまんま使っているのが残念。カール・ウェザースをこの映画で起用したのは正解だったと思います。 【奥州亭三景】さん 7点（2001-07-24 01:17:30）
2．ハリソン・フォードがでていてダムを壊すとこがおもしろい 【ナバロン】さん 6点（2001-07-07 15:46:45）
1．戦争映画をアクションと見る限りでは、この映画が最高。一応、続編なんだが、前作「ナバロンの要塞」との接点はスパイだった男を捜す任務と言うだけで、ストーリーもキャスティングも前作とはあまり繋がりは無い。独立した映画として十分楽しめる一品。 【イマジン】さん 10点（2001-02-07 12:21:49）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|