| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
29．《ネタバレ》 最初にＶと主人公の女との出会いがあり大きな花火を一緒に観た。その後は淡々と暗く小難しい話が長く続き、気が付けばＶの仮面を着けた群集の中で最後の花火が上がりエンドロール。自分には合わなかった気がする。 【オパオパ】さん [映画館(字幕)] 4点（2006-05-06 17:28:40）（良：1票）
28．《ネタバレ》 好きな部類ですねー。あんまり調べてかないで行った（映画館に）ので、ＣＭなどの先入観を払拭するのが少し必要でした。これは、原作がコミックというのもありますが、全体にメッセージ性の強いもので、何度か触れられているシェイクスピアのように戯曲として捕らえているのが良いと思います。リアリティーよりもそのメッセージ性だと。刑事が思っていたように誰もがおかしいと心で思っている事を、心の鎖から開放するまではほんの少しのきっかけがあれば良くその象徴としてドミノのシーンは印象的だった。直接的に示唆しなくても、ここに描かれている事の多くは現実の事象を暗示しており、観た人それぞれが関連付けて思うのでしょう。まさにそこがその精神は受け継がれるのかも知れませんね。映画の展開も良くサクサク観れましたのでその点を含めてよかったです。社会風刺的な寓話として心に残る１作でした。 【森のpoohさん】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-05-06 01:54:02）（良：1票）
27．CMを見て、ずいぶんマンガっぽいなぁと思ったけど、やっぱマンガが原作なんだね。
20世紀少年とか、MONSTERとか、DEATH NOTEとか、なんか通じるとこあるなーって。
あ、最初の方でナタリー・ポートマンをレイプしようとした自警団を殺すじゃない？
「V」っていいやつじゃん。 【bokugatobu】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-05-05 22:52:06）
26．Ｖのお面がもし“ひょっとこ”だったら？とか“おかめ”だったら？とか、いや、まてよ“おかめ”だったら結構似合うかも？とか、想像したらおかしくって、上映中１人で笑っちゃいましたよ！だってＶったら、あのお面してエプロンしてるんですよ、それもお母さんがするようなやつ、小難しいこと言ってる割には結構お茶目なんですよね、Ｖって！ 【みんてん】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-05-04 01:11:56）（笑：1票）
25．展開がものすごく早くて、息をつかせない良いテンポでした。内容もキューブリックみたいに、いい意味でぶっ飛んでいました。 【アルテマ温泉】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-05-04 00:25:14）
24．政府によるファシズム、反逆の狼煙に主人公“Ｖ”は爆破テロ。と大作でありながら過激な要素が散りばめられた本作。
政府が情報操作で嘘の情報を流しても、国民はその嘘を見抜く目を持ってることをきちんと描いてたりと面白い。が、
考えさせられるテーマを扱いながらも、政府側が圧倒的に悪で描かれているので、主人公“Ｖ”に感情移入しやすいので勧善懲悪譚として観るだけでも痛快かと。
“Ｖ”は何者か、彼がテロに走った理由は等の謎もキチンと描かれており、２時間強息つく暇もないくらいの展開で畳み掛けてきます。
どうしても比較されるであろうMATRIXよりも、ストーリーは理解しやすいし、CGに頼り切ってないし、TVCMで良いシーンバレしてないかと。
この時勢を考えるとストーリーに圧倒。映像的にも満足。映画館の大スクリーンと大音量で圧倒されて欲しい。でも、政治色が強いのと、ナイフで人殺しのシーンも多々あるので、デートで観るには不向きと思う。
パンフは終劇後、じっくり読むのをお勧めします。 【巷説犬福物語】さん [映画館(字幕)] 10点（2006-05-02 22:22:12）
23．環境設定や登場人物たちの関係性で入り組んで見えるが、結局は“革命”をもってして自らの思いを貫き通す真っ当な「復讐劇」ということだろう。
そして、この映画のそのストーリー構築は間違っていない。主人公たちが歩んできた運命の悲劇性から“痛快ヒーローアクション”とは程遠いが、それでもこの暗く悲しい運命を背負ったヒーローの生き様には、異質ではあるがヒーローにふさわしい「解放感」があったと思う。
映画の視点をヒーロー本人ではなく、彼の最後に多大な影響を与える一人の女のものにして、物語を綴っていったことも、映画における現実を客観視させる上で効果的だったと思う。
その重要な役どころを体を張って演じきったナタリー・ポートマンは見事だった。
惜しむらくは、ヒューゴ・ウィービングの顔が一度も出なかったコト。まあキャラクターの特性上仕方ないコトだけれども…。 【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-05-01 18:10:19）（良：1票）
22．アクションがかっこよかった。 【シネマパラダイス】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-05-01 06:28:43）
21．《ネタバレ》 単純に‘Ｖ’のことをかっこいいと思った自分はおかしいでしょうか？自分の信念を貫き通すというか、必ず最後までやりとおすというか。最後の爆発からの花火と音楽に、思わず鳥肌が立ちました。 【ばっじお】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-04-30 21:23:59）
20．《ネタバレ》 Vの誕生が語られてはいるものの、彼が独裁という「政権」を憎む理由が今ひとつ不明。最終的な目的は結局のところ、政権ではなく、独裁者「個人」への個人的な復讐に過ぎないように思える。彼は自由への戦いのシンボルとなって物語はクライマックスとなるが、彼が自由を勝ち取ることを人々に推奨し独裁政権打倒を目指す理由がちょっと分からなかった。･･････某映画評論家の言葉のとおり、確かに爆破シーンや、人々が仮面を脱ぐシーンでのクラシック音楽との融合は迫力があり斬新だった。アクションシーンやもっと他でも使ってみたら面白い。あとはナタリー・ポートマンの身体の細さにびっくり。レオン時代の神々しい色気はなくなっていても、やっぱり美しい女優さんだ。 【six-coin】さん [映画館(字幕)] 4点（2006-04-29 18:05:38）（良：1票）
19．《ネタバレ》 これは、テロ推奨、サイコ野郎のうんちく勿体ぶりくそ映画なのか？それとも文学と音楽への敬意に満ちた、崇高かつ確かなメッセージ性を持つ傑作なのか？ガラガラの映画館の中でグラグラ揺れていた。しかし私にとっての最後のドミノは残りました。仮面を一度でも取ればくそ映画決定だったかも。しかし取らなかった。面白い映画とは両者の間をスレスレで立ち回るものなのだ。サイコはヒーロー、うんちくは美学に変わる。またアメリカ万歳映画か、と臭わせるプロローグ。と、思わせておいて、意図的にあの国を軽視している態度が小気味よい。イギリスくさい映画。キャストも。それでいて米独合作ですか・・小さい頃観た「いちご白書」よりも政治色が強くて胡散臭い雰囲気が漂うにも関わらず、怪しい新興宗教の宣伝ビデオもこんな感じかなと思わせる台詞回しにも関わらず、これを観て霞ヶ関を爆破しようと思い立つ輩が出てきやしないかが心配になってくるにも関わらず、この映画に何故か思いっきり肩入れしたくなる。正義と復讐、テロと革命は、爆破と花火のように単なる視点の違い。「フォー・バンデッタ」が示すように、たまたま復讐の視点から描いている。が、本質はあくまで左右対称のＶ。勝手な想像だけど、シンボルとコンテンツが見事に一致している史上希な例だ。そこが気持ちよい。 【正義と微笑】さん [映画館(字幕)] 10点（2006-04-29 16:07:16）（良：1票）
18．《ネタバレ》 クライマックスのありえない展開がマンガちっくですね。キン肉マンか？ﾌｪｲｽﾌﾗｰｯｼｭ(`･ω･´)結局Vがやりたかったのは自己の復讐かよっ！映画全体の雰囲気は好きだったので、人物描写やラストへの持っていき方がイマイチだたのが残念。気になったのは拘置所を作ったり地下鉄を修復する金はどうした？誰に工事させたのか？というとこで、Vには最初から協力者（組織）がいたはずだと勝手に妄想。そういえば、ナタリー･ポートマン出演の映画を見たのは「レオン」以来でまだ２度目でした。ホントに細いですね。アタマはまん丸できれいでした。 【チヤルカ】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-04-29 03:18:44）
★17．《ネタバレ》 「マトリックス」ちょっと苦手な私も、この作品は楽しめました。
もったいぶった感じのセリフ回し、私と波長が合い、物語にすんなり入れました。
ナタリー・ポートマンさんは「スター・ウォーズエピソード３」よりこちらのほうがチャーミングで綺麗。
ヒューゴ・ウィービングさんの”額のシワ”いつ見られるか、いつ見られるか・・・と思いきや。
声だけなのでとうとう見られませんでした（笑）
頭の良いＶの苦悩、声だけで上手く演技されていたと思います。
欲を言えば、ご意見に出ているように、”Ｖとはどういう人物か”をもう少し描いて欲しかったです。 【たんぽぽ】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-04-28 20:20:51）
16．これは１つ１つの言葉を楽しむ映画いやオペラだと思ってもらった方がいいです。「マトリックス」のスミスに通じる“Ｖ”の台詞回しは本当に素晴らしいの一言に尽きます。アクションシーンも少なくもっと“Ｖ”のナイフさばきを見たかったかな。グロいけどね。 【ＴＲＵＳＴ ＮＯ ＯＮＥ】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-04-27 23:42:07）
15．《ネタバレ》 ＴＶＣＭに騙された気がたっぷりします。ＣＭで多用されるシーンはかなり後半。結局“Ｖ”が誰だかは明かされないまま終わると言う事が途中で分かってしまうのはいけません。“Ｖ”が何故“Ｖ”になったのか、彼の人となりをもっと知りたかったなぁ。
仮面を取らない、いや「取れない」ヒーローを演じたヒューゴー・ウィーヴィング、顔を出せないのはちょっと気の毒。ナタリーは好きな女優さんだし、フィンチ警視役のスティーブン・レイが良かったですね。「自分が従うべきは何なのか」迷う辺り、その手のお話が好みの私のツボでした。
初めにかなり批判的な書き方をしましたが、実は結構楽しんでました。ダークヒーロー大好きなもんで。ただ観客が私のほかに２人って…（笑）まだ公開して間もないのに、とちょっと余計な心配ですかね。あと、苦言を呈するとすれば邦題…窓口で言い辛かったのでちょっと考慮して欲しかったです。 【椿庵】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-04-27 15:01:32）
14．もっと難しい映画なのかと思ってましたが、とても面白かったです。最初は「おそ松くんのイヤミが・・・・！」とか思ってたのに、だんだんカッコ良く見えてきました。アクションシーンをもっと見たかったなぁ。久しぶりにパンフレットを買ってみました。 【ラファエロ】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-04-26 21:22:57）
13．”V"は こちら葛飾区亀有公園前派出所に麻里晩という武闘家として登場している。 【くまさん】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-04-26 13:30:25）（笑：3票）
12．ヒロインが好みじゃない。恋愛模様の描き方も好みじゃない。好みじゃないものに感情移入できない。辛かった。でも面白かったです。うん。 【えむぁっ。】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-04-26 03:53:39）
11．ストーリーは悪くない。アクションシーンも結構好きだし、ナタリーポートマンも好きだ。ただ、主人公がＶになる前にどういう人間だったかが今ひとつわかりにくく、もう少しその点を掘り下げてほしかった。 【丸に梅鉢】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-04-25 22:14:07）（良：2票）
10．原作はプロットはシンプルながらもストーリー展開や細かなエピソードが非常に洗練されている大傑作なのだが、本作は原作が壮大なだけに印象的なシーンの切り張りに終始しているところもあり、説明不足や、キャラの掘り込み不足を感じさせる。原作との相違点で目立つのはＶとイヴィーの関係、そしてラストだ。原作の2人は父親と娘、或いはレクターとクラリスのような関係だった（だからこそ、イヴィーは成長し、Ｖの意志を引き継ぐのだ）。しかし、本作では恋人のような関係になっているためＶのキャラから受ける印象も異なってくるし、テーマも限られてくる。ラストは映画的演出に沿ったものになっているが、市民の反乱という意味ではこちらのほうがわかりやすい。しかし、注目すべきは本作が市民の生活を極端に悲惨には描いていないところだろう。自由を取るか、安定した生活を保障されるか、という問題は「マトリックス」におけるサイファーの葛藤そのものだ。肝心なのは市民が情報操作に操られ政府に対して盲従、沈黙することなく、自分の意志を持って望むことなのだ。原作とは異なった印象を受ける映画になったのも２０年前のイギリス批判から現在のアメリカ批判に置き換えられた事を考えると当然のことといえるのかもしれない。 【マイカルシネマ】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-04-25 21:32:51）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|