| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
59．派手な演出もなく淡々と進行するシナリオなのにとても面白い。目のギラギラしたパチーノが印象的。７０年代のよさを十分に感じさせてくれる。ジョン・カザールはあまり語られることのない役者ですが本作でもディアハンターもちろんゴッドファーザーでも好演が光ります。彼がいなければいずれの作品もここまで面白くはなってなかったでしょう。 【hrkzhr】さん 9点（2004-01-13 23:06:35）
58．なんか銀行強盗コントみたい。公開当時に見ていれば拳振り上げて興奮できたんだろうか？
「アティーカ！アティーカ！」と言うのは、1971年ニューヨーク州立アッティカ刑務所で暴動が起こり、囚人に多数の死傷者が出た事件。銃を持った警官たちに取り囲まれ、お前たちアティーカと同じ事を俺たちにするのかって意味かと。
ちなみに、ジョンレノンの歌で「Attica State」というのがあります。それから、チャールズダニングは、その後「暴動刑務所アッティカ 」に出演してます。俺はうんちく王か（笑）
【虎尾】さん 6点（2004-01-08 02:17:51）（笑：2票）
57．ストックホルムシンドロームって本当にあるんだろうか？この作品を見始めて、三菱銀行北畠支店の事件を思い出した。当時は小学生だったが、その後事件の内容が明らかになると、とても残忍な事件であった事がわかり、かなりショックを受けた。よってどうしても作品に没頭できなかった。何度見ても同じだろうと思う。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 6点（2004-01-06 22:06:47）
56． アル・パチーノに荒々しさを感じないのは顔立ちと白いシャツのせいでしょうか。言うほどには骨太な社会派映画という気はしませんでした。 【映画の味方】さん 6点（2004-01-06 20:39:54）
55．パチーノの演技がいいのは分かったんだけど、ストーリーはそれほどでもなかったような気がする。 【ディーゼル】さん 6点（2004-01-01 00:30:31）
54．期待してたほどドラマ性が無かったけどアル･パチーノは演技してるのを忘れてしまう程の名演技でした 【am】さん 5点（2003-12-26 20:19:48）
53．実話だからかどうかは分かりませんが、ストーリーはそれ程ドラマチックではありません。とある銀行の支店に強盗に入ってから逮捕されるまでの一部始終を、活劇仕立てで再現してみました、といったような映画です。主演の若き日のアル・パチーノが見物ですが、個人的にはもっと後年の渋みの増した彼の方が好きです。この映画を見ていてふと思ったんですが、デンゼル・ワシントン主演の「ジョンQ 最後の決断」はこの映画からあちこちパクってませんか？随所に相似したシーンがあったような気がします。 【(^o^)y-~~~】さん 6点（2003-12-26 00:06:21）
★52．おもしろかったです。アル・パチーノは若い時のほうが好き。目がいいわ。お粗末な銀行襲撃がなんだかすごいことになっちゃって、ガウンかなんか羽織った例の愛人が気絶するとこがなぜか一番印象に残ってる。暑さと汗が観ているこちらにもしっかり伝わりました。チャールズ・ダーニングもよかったわね。二人とも血も涙もない凶悪犯でもないのにあのラストは少々気の毒と思ってしまった私もあの群集と同じ心理状態になっていたのね。だけどさ「ゴッドファーザー」もあることだし、ソニーという名前はナントカならなかっただろうか。 【envy】さん 9点（2003-12-22 01:04:39）
51．アル･パチーノは好きだけど､ちょっとダルい｡それに疑問点がいくつか｡まず､あっさり警察に囲まれたのは､結局誰が通報したの? ソニーがヒーローになっていく過程もわかりにくい｡人質のストックホルム症候群はわかるとしても､ヤジ馬までなぜ? それにもう1つ､相棒との関係性もよくわからない｡ベトナム帰還兵仲間? そんなこんなで､ボチボチってとこかな｡ 【眉山】さん 5点（2003-12-22 00:14:34）
50．淡々としながらも一本糸の張り詰めたような緊迫感のある演出。最後まで息を抜けなかった。アルの非凡ぶり、ただののスターではないということがよくわかる熱演。共演は「ゴッドファーザー」のフレド役を演じたジョン･カザールがいい味を出している。急逝してしまったのが非常に残念だ。 【ロイ・ニアリー】さん 8点（2003-12-12 11:37:13）
49．この映画を観たあと、なんか後味が悪かった。空港のシーンだ。（セブン）で、ブラピが逮捕されるシーンを思い出した。そして、（交渉人）を観たあと、この映画を思い出した。（ソード・フィッシュ）を観、まだ語ってるか？と思った。今見たら古さは感じるが、小気味よい展開は活劇のよう。いまだファンの多い、いろんな作品にパクられている、愛する映画。ジョン・カザールが、パチーノの相棒役で出てましたが、ゴットファーザーでもおなじみでしたね。 【アルメイダ】さん 9点（2003-12-07 11:50:02）
48．《ネタバレ》 いろいろな価値観があるとは思うのだが、とりあえず「何回観ても飽きない」ということを一つの価値観として捉えるなら、オチがわかっているにもかかわらず何度でも夢中になって観てしまう作品としては「太陽がいっぱい」と並んで迷わず挙げる作品。あまりにも無計画な銀行強盗を企てた一味が、絶望的な包囲網の中で繰り広げる人間性剥き出しの数時間のドラマは、人質との間に生まれた奇妙な連帯感や仲間同士の裏切り、挙句は主人公ソニーの「愛人」まで登場して予想外の方向へと転がって行く。愚かな人間たちの、哀れな中にも笑いを誘う人間模様は、やがて観客の祈りも虚しく最悪の結果へと流れ着いて行くのであるが、後味の悪さとは裏腹に奇妙な安堵感をもたらすのはひとえにソニーの絶望的な人生と、その先に待っているであろう二重、三重の後悔にまみれた汚辱の後半生が誰の目にも明らかであるからだ。根っからのワルでなく、弱さゆえに愚かな賭けに踏み切らざるを得ない人生の落伍者たちの姿が、何故か人々の心を惹きつけて離さない。これがあるから私は、アル・パチーノが何をやっても許してしまうんだよなあ。そういう意味では、私も同罪なんだ。早逝した個性派、ジョン・カザールの演技も特筆モノ。本当に惜しい人を亡くしたものである。 【anemone】さん 10点（2003-12-03 01:30:37）（良：1票） （笑：1票）
47．パチーノはうまいっ。見直しました。リアルなんだけど、ソニーとサルの関係がわかりずらかったなあ・・・5点から7点に変更します。 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 7点（2003-11-26 09:39:01）
46．蒸し暑い日の焦燥感はうまく描かれていたが、どうもエピソードにまとまりがなく、観ていて落ち着かなくなってくる。実話が元になっているとはいえ、映画化するにあたって、もっと素材の取捨選択を行うべきではなかっただろうか？ そういえば、この映画を基本にＢ２１スペシャル主演で『ふざけろ！』なんて映画が作られたなぁ。中身は「ふざけるな！」って感じだったが・・・。 【恭人】さん 5点（2003-11-22 21:01:58）
45．笑えるけど悲しい映画。ダメなヤツは何をやってもダメ、みたいな。共感を得られても、それは名誉なんかじゃなくって、同情だったり。後半、かなりダレた展開だった気もしますが、まあ、娯楽映画フォーマットの映画じゃないですし。音楽もなしにプッツリ終わるエンディングが印象的でした。 【あにやん🌈】さん 6点（2003-11-22 14:55:15）
44．若いアルパチーノの姿に感動。銀行強盗なのに妙に人質に優しかったりして憎めない役柄でした。実話って書いてあったので、実際あんなに気配りのある犯人だったんでしょうか。ところで「アティカ」って叫んでましたが、何なのかわかりませんでした。 【べんちゃんず】さん 7点（2003-11-01 17:07:38）
43．大真面目だが、何かがどこかでずれてしまっている人々・・・。若さ溢れるパチーノがカッコいいです。小物役をやらせたら超一流のジョン・カザール、いい味だしてます。パーチノとの黄金コンビを現在60代同士で実現して欲しかった。惜しい・・・。 【犬】さん 8点（2003-10-30 02:25:23）
42．「劇場型犯罪」という言葉が思い浮かぶ作品。 【pied-piper】さん 7点（2003-10-23 20:39:20）
41．まぬけぇ～～～（笑）でも 登場人物の人間味があってよかった。 【だだくま】さん 7点（2003-10-20 08:02:15）
40．《ネタバレ》 犯人、人質、警察、観衆とすべての人々の描き方が良かった。
本当にあった事件を映画にしてるだけあってリアル感がある。
パチーノがゲイだと分かった時はちょっと「えぇ～、そんな展開？」とか思ったけど、すぐにそんなこと気にならなくなった。
すごく深い映画だと思うけど、思わず笑っちゃうようなシーンもあるしいい映画見させてもらったな～って感じで大満足。
【ヒョー＄】さん 9点（2003-10-16 18:18:49）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1975年 48回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | アル・パチーノ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | クリス・サランドン | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | シドニー・ルメット | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | フランク・ピアソン | 受賞 | |
| 編集賞 | デデ・アレン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1975年 33回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | アル・パチーノ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ジョン・カザール | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | チャールズ・ダーニング | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | シドニー・ルメット | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | フランク・ピアソン | 候補(ノミネート) | |