| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
49．まぁ～俺的には 映像的にも迫力あるし面白かった。でも一人助けるために何人殺すんじゃ～ それと爆破の為に普通ニトロ持ってくかぁ～。 【東京ＪＡＰ】さん 7点（2002-04-03 22:39:19）
48．それなりに楽しかったです。音楽がすごくよかった。でもなぁ・・・3人を助けるために4人が死んで、結局3人のうち1人しか助けられなかったわけでしょ？救助に行った意味がないような気がしますよね。せめて死ぬのは2人まででしょ！とにかく、“自然をなめちゃいかんぜよ”ってことですかね。 【あゆみ】さん 7点（2002-04-03 18:29:45）
47．期待ハズレ。ハラハラしたのはその場かぎり。お勧めしません。兄と妹もイマイチだし・・善人にも悪人にも共感できない感じ。 【junko】さん 3点（2002-03-26 17:00:18）
46．ニトロ運ぶ所が「恐怖の報酬」みたい。すごい雪山であんなジャンプできるか！普通あんな動けないよ。まあそれを言ったらおしまいなんだろうけど。 【洪金寶】さん 4点（2002-03-17 23:23:17）（良：1票）
45．この作品って人間の悪いところしか見えませんよねぇ？氷に閉じ込められて救助を待つ人間がお互いに協力せずにギスギスしてたり（それ以前にプロの登山家の忠告も聞かずに登山を強行する愚かさも唖然）、雄大な自然に対して爆弾で地形を変えるわ、タバコをポイ捨てするわ、挙げ句の果てに家族1人の為に他人が犠牲になる本末転倒な結末…。そんなところばかり見せられて、ストーリーやスタントアクション以前にこの作品の人間性について考えてしまうのはおかしいでしょうか…？ 【びでおや】さん 2点（2002-02-08 00:11:17）
44．《ネタバレ》 結局、実際使ったニトロはあれだけ。なんで全員がニトロを担ぎ、あれだけ爆発せねばならなかったのだ？妹一人引き上げるのに、兄と女の人であんなに悪戦苦闘してたのに、最後はあの女の人一人でどうやって兄、妹二人を引き上げたのだ？結局、兄の願望を叶える為に何人死んだのだ？なんで妹だけはしっかり助かったのだ？なんであの妹だけがあんなに大事にされてるのだ？なんで？なんで？が多かった。だってそれは、映画だもん・・・。でも山が怖いってのは分かりました。落っこちる！こわいっ！ 【雪解け】さん 6点（2002-02-03 12:20:55）
43．てか、クリフハンガーみてからこれ見たから、パクリだろって思った。映画の冒頭部分なんかまるっきり似てるし。主人公の心情もクリフハンガーに似てる。（むかし山で自分のせいで大切な人を失った点）数年後山でハプニングがおこった。で、辛くもそれを解決して、最後はむかしのトラウマも克服。まったく同じジャン！！ 【ヒロ】さん 5点（2002-01-25 23:19:12）
42．基本的には面白い映画だと思うのですが、人が死に過ぎるのがいただけない。しかも主人公と関わり深い奴（素人並みばっか）だけ残るってーのは・・・劇場で観ないとあまり意味がない作品だと感じますね。 【sea】さん 6点（2002-01-25 04:30:19）
41．＜ネタバレあります＞十分満腹するほどの凄い作品だと思うんだけど、何かが足りない気が。３人を救出に行った６人。結局１人しか助けることが出来ず、しかもそれは主人公の妹。生還できたのは計３人。だったら、例えば妹を救出できずに嫌な富豪だけ生き残るとか、ロープの下には兄がいて妹がそのロープを切る番だとか、いっそ、救出に行った６人が全員生き残ったら括弧良かったかも・・・・・最後、妹だけしか救出できなかったって言う結末を観てしまうと、どう考えても納得できないストーリー。この辺は皆さん（↓）と大体同じ意見ですな。「プライベート・ライアン」的救出劇に「クリフ・ハンガー」的山岳もので見せ場はＣＭで満腹状態。勿論、楽しんだ上でのことですが・・・ 【イマジン】さん 8点（2002-01-15 12:42:52）
★40．面白いけど、最後はなあ。怪我人担いで一気に下山とは。ちなみにＤＶＤのおまけ映像で「登りよりも下りのほうが命の危険が大きい、云々」などと解説してました（＾＾； 【deck】さん 7点（2002-01-09 22:14:49）
39．見ていてハラハラ・ドキドキってゆーのはありました。映像も迫力あったと思う・・・けど!妹助けた後どうやって帰ったんだろう・・・ 【パピコ】さん 6点（2002-01-08 17:14:51）（良：1票）
38．①宣伝で良いところを見せ過ぎた点。②命の尊さを訴えているようで、簡単に人を殺している気がする点。③遭難した中に妹がいたから助けに行った主人公。もし妹がいなかったら助けに行かなかっただろう。しかも助かったのは妹だけ、って言う点。が欠点かな。でも、見事なサバイバルでした。ストーリーの不条理さを感じながらも楽しむことは出来ました。ニトロを背負ってＫ２を登る？だから映画だし、面白ければ良いかなと 【☆】さん 7点（2002-01-04 02:04:20）
37．カメラワークなどで生まれる映像の迫力は満点だったが、話には必然性もなければ、あまりにも間抜けな展開にはかなり失望。勢いだけで押して大失敗という映画の見本になったと思う。 【王様】さん 3点（2001-12-25 11:45:12）
36．迫力シーンは幾つかあったけど、あんまり面白くなくそれなりでした。 【しんえもん】さん 6点（2001-12-20 00:32:50）（良：1票）
35．ＣＭは流れていた音楽の緊迫感と迫力あるシーンがテンポ良く出てきて面白そうだったけど、観てみて正直ガッカリ。前半のテンポはまだ良かったけど後半はだるかった。ストーリーはあのままでいいからもっとテンポ良く次々と災難が起こって欲しかった。見せ場と見せ場の間が長くてだれちゃったよ。 【七郎】さん 5点（2001-12-02 03:10:04）
34．《ネタバレ》 救助隊の緊張感のなさが情けない。水分補給のために無造作にリュックを置いて、それで滑落とは情けない。登場人物達のマヌケな行動に笑いさえ覚えた…これってギャク映画じゃないよねぇ～。DVD代返せ!の一品。 【fragile】さん 2点（2001-11-11 17:41:49）
33．映像は迫力あった。でも、それだけかなあ。ストーリーはイマイチ 【東京ジモティ】さん 5点（2001-11-06 23:23:05）
32．人が死にすぎて、あれじゃ本末転倒だよっ！ 【ととろ】さん 5点（2001-11-06 02:44:18）
31．いささか鼻につくストーリー。スコット・グレンが存在感を示す。 【向日葵】さん 5点（2001-11-03 07:47:57）（良：1票）
30．確かに迫力はあったし、ドキドキした。だけど、遭難者側に助かって欲しいと思える様な人間がいなかったのは、どうしたことだろう。ボーン（ビル・パクストン）は最低なヤツだし、アニ-（ロビン・タニ-）も、父の事故の際に、兄のピーター（クリス・オドネル）がとった行動を、非難し続ける。彼にとって、辛い決断だったはずだし、一番苦しんでいるのも彼だ。（ピーターは自分がとった行動は正しかったと主張しながらも、登山をやめた。それだけ彼は苦しんでいた。）アニ-はそんな兄を理解しない。腹が立った。そして、彼女は兄の制止を当然ながら聞かず、山に登り、リーダーであるトム（ニコラス・リー）が天候悪化の警告を受けて、登山を中止しようといった時に、自身の目標を達したいがために、「勇気ある撤退」を選ばず、ボーンに賛同した。プロの登山家として失格だ。そして、その身勝手さが、災いを招いた。だから、遭難者側には全く感情移入できず、それどころか「お前らなんか助からなくていい」とさえ思った。逆に、救助チーム側のほうが心配だった。そして、彼ら６人のうち、４人が犠牲になってしまった。アニ-が助かっても、全く嬉しくなかった。 【T・O】さん 6点（2001-11-02 15:20:23）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|