みんなのシネマレビュー

ジキル&ハイド

Mary Reilly
1996年【米】 上映時間:108分
ドラマサスペンス小説の映画化
[ジキルアンドハイド]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2017-03-20)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督スティーヴン・フリアーズ
キャストジュリア・ロバーツ(女優)メアリー・ライリー
ジョン・マルコヴィッチ(男優)ジキル博士/ハイド氏
ジョージ・コール(男優)プール氏
マイケル・ガンボン(男優)メアリーの父
グレン・クローズ(女優)ファラデー夫人
マイケル・シーン(男優)ブラッドショー
キアラン・ハインズ(男優)サー・ダンヴァーズ
勝生真沙子メアリー・ライリー(日本語吹き替え版)
津嘉山正種ジキル博士/ハイド氏(日本語吹き替え版)
高木渉ブラッドショー(日本語吹き替え版)
阪脩プール氏(日本語吹き替え版)
喜田あゆ美(日本語吹き替え版)
宮寺智子ファラデー夫人(日本語吹き替え版)
青森伸メアリーの父(日本語吹き替え版)
金尾哲夫サー・ダンヴァーズ(日本語吹き替え版)
原作ロバート・ルイス・スティーヴンソン「ジキル博士とハイド氏」
脚本クリストファー・ハンプトン
音楽ジョージ・フェントン
編曲ジェフ・アトマジアン
撮影フィリップ・ルースロ
アナスタス・N・ミコス(カメラ・オペレーター)
製作ノーマ・ヘイマン
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
美術スチュアート・クレイグ[美術](プロダクション・デザイン)
字幕翻訳戸田奈津子
その他ジョージ・フェントン(指揮)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
12


19.まず、ジュリアの笑顔を見ることが出来ないので、何でこんなキャスティングなの? と疑問に思う。原作にない人物で、登場させる必要性がよく分からない。意欲は分かるが全体に暗いだけで、怖くもないし、人の心の深淵に届くような感じもせず、中途半端な作品だった。また、高尚潔癖なジキル博士、というには、そもそもマルコヴィッチの雰囲気が妖しいというかアブノーマルである。原作から離れている部分が成功しているようにも見えず、ハイドへの変身があんまり劇的でない。マルコヴィッチの存在それ自体が非常に不健康な雰囲気なのだ。ただ、犯罪都市「霧のロンドン」の雰囲気は、伝わってくる。 ルクレツィアの娘さん 3点(2003-08-16 23:17:53)

18.原作をかじる程度にしか知らない僕でも、ジキル博士とハイド氏ってこう言うのだっけ?と思ってしまった。う~ん、いけてない。雰囲気はありかなとも思ったんだけど。そもそもジュリア演じるメイド視線であったことが間違いだったか。 さん 3点(2003-07-21 13:41:28)

17.かなりイマイチでした。ジュリアが売春婦役だとおもいきや、メイドとは! 豪華キャストなのにもったいない! 色調が暗くて、楽さが皆無。 ともともさん 3点(2003-06-02 21:21:52)

16.終始陰湿で暗かったです。ストーリーとしてはよく出来ていて、最後も切なくなりました。チョイ役のグレンクローズが強烈でした。 フィャニ子さん 8点(2003-05-15 15:37:13)

15.いい役者いっぱいなのに、つ~まんね~。 丸子さん 2点(2003-05-02 01:55:13)

14.マルコヴィッチの色気に8点捧げます。あの目で見つめられたら全て投げ出してついて行きます。ジジ専なもんで。 たーしゃさん 8点(2003-04-01 22:59:56)


13. ああ~コレって、かの有名なロバート・ルイス・スティーブンソン原作の映画化じゃないッスよ。原作にジュリア・ロバーツみたいなメイドさんは出ないし。何というか…その、オマージュってヤツ??でも、それにしちゃ陳腐だよなぁ。ジョン・バリモア、フレドリック・マーチ、スペンサー・トレーシーと歴代ジキル&ハイドは名優揃い。今回のマルコビッチはチト下品ッス!演技は上手いんだが。 へちょちょさん 5点(2003-01-31 13:16:49)

12.この原作がなんでこういう映画になるんだ?と小一時間問いただしたい。まったく盛り上がらず、驚く展開もなく、惹き付けられるストーリーでもない。マルコビッチファンでも、ここまでつまらないと観る価値あまりないかも・・・ 恥部@研さん 2点(2002-12-18 15:35:49)

11.マルコビッチは、最高!すごくはまり役!でもジュリアロバーツのメイド姿が合わないの・・・。もっと可憐系の女優さん使ってほしいです。ラストシーンは感動しました。ホラーではなく、虐待のトラウマを主軸にした心理ドラマになっているところが良いです。 美夜さん 7点(2002-11-11 21:08:10)

10.グッっとこない。マルコヴィッチなのに...。ジキル⇔ハイドがあまりにも笑えるんだもん。 トトロさん 3点(2002-11-01 04:00:12)

9.ジュリアロバーツも含めて最高に地味!それが僕にとってちょっときにいっているとこだけどね・・・ K造さん 2点(2002-03-11 23:52:41)

8.キャスティングは 豪華ですが 内容は いまひとつ! 白うなぎさん 5点(2001-12-02 00:08:53)

7.おもろかったんじゃないかな。〈ねたバレ)オヤジとハイド氏が重なって、嫌いなはずなのに惹かれてしまう、そんなジュリアの心理が切ない。最後、死に顔がハイドなのは原作もそうなんでしょうか? 鉄コン筋クリさん 8点(2001-10-21 17:21:47)

6.原作Fanの英国人チューターが「イメージ崩されたくないから映画化されたのは絶対に観ない!」と言い張っていましたが、賢明な判断です(苦笑)…そんな映画^^; トルーデさん 2点(2001-10-11 16:10:43)

5.ゴシック・ホラー・リメイクブームに乗った一本。作り方的には「フランケンシュタイン」に近い感じでも、話的に盛り上がりに欠け、何と言ってもジュリア・ロバーツの陰気な演技に無理がある。陰気なジュリアはジュリアじゃないし、主役もマルコビッチじゃなくて、もっと美形の方が良かったような気がします。惜しくも並以下ってことで4点献上。 sayzinさん 4点(2001-10-03 09:38:09)

4.試写会にせっかく行ったのに、観たその日の内に話を忘れました。 ケン太さん 3点(2001-08-09 13:21:11)

3.ジュリアらしくない映画だった。でも、それなりにはよかったかな。 まきさん 5点(2001-04-02 18:32:57)

2.イマイチ盛り上がらないよなぁ。ストーリーに起伏がない。 こうさん 4点(2001-03-01 14:57:34)

1.時々ドキッとする場面はあったにしろ、怖くない。あのジュリアロバーツの眉毛薄くなかった?? にゃん♪さん 5点(2001-01-27 23:20:13)

別のページへ
12


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 39人
平均点数 4.46点
000.00% line
125.13% line
2512.82% line
3923.08% line
4512.82% line
5512.82% line
6512.82% line
7410.26% line
8410.26% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.00点 Review2人
2 ストーリー評価 4.66点 Review3人
3 鑑賞後の後味 5.00点 Review3人
4 音楽評価 Review0人
5 感泣評価 8.00点 Review1人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS