| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
20．ポール・ジアマッティのヒゲに目が行ってしまう。触ってみたい。 【ベルガー】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-12-24 10:55:09）
19．わたしもあんな風に一途に愛されたいわ。「全てを欺いても手に入れたいのは、君」ってコピーそのままに。 【SAEKO】さん [映画館(字幕)] 7点（2009-09-24 22:50:15）
18．《ネタバレ》 イリュージョニストを主役としてる割になんか地味。序盤は、ノートンさんの不敵な奇術師っぷりに惹きつけられながらも、ストーリーが地味で中盤以降飽きてきてしまいました。
なんかそれぞれの人物が薄っぺらく、そんな中での男女の恋模様なんてうまくいこうがいくまいがどーでもよいんです。
そのせいか、このまま終わるんだろうなーってところでどんでん返しが待っていたのに、全然気持ちが盛り上がらなかったです。サスペンス風に作られてるわけでないので、「あ、そうだったんだ、ふーん」で終わってしまった。ちっとも追い込まれない万能すぎる主人公には感情移入できないっす。 【すべから】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-08-11 23:56:13）
17．《ネタバレ》 映像はきれいだし、雰囲気もいい。しかし、それらもまずまずといった程度に留まっている。脚本は複雑な割に荒っぽく、とくに後半は話の筋を追うのに必死で、とりえであるはずの映像もなおざりになる。この題材なら世界観を魅せるのを優先して脚本は単純化しても許されただろうに、やっていることがまるでちぐはぐだ。肝心のどんでん返しも新味はない。なにもかもがひどく中途半端だ。
また奇術の描写に堂々とＣＧを使っているが、それをやったら映画だからなんでもありというのが前面に出てしまうわけで、マジック本来の魅力である不思議さ、幻想性が損なわれてしまう。トリックとも魔法ともつかないぎりぎりの境界線上を描くべきだったんじゃないだろうか。Ｅ・ノートンを十九世紀の奇術師に据えるというわくわくするような配役だが、充分に魅力を引き出せているとはいい難い。
恋愛描写に重みがないのも痛い。少年時代に引き裂かれた初恋の相手が現れたからといってそうそう夢中にならない――っていうか幻滅するパターンの方が多いだろう。
そもそもどうしてスティーヴン・ミルハウザーの小説を、どんでん返しがメインの娯楽映画にしようと思ったのだろうか？ 別に原作に忠実である必要はないが、これは村上春樹を原作にミステリを撮るぐらいむちゃな挑戦だ。その結果がこの微妙な出来なのだから、なんとも残念としかいいようがない。 【no one】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-07-08 00:50:06）（良：1票）
16．《ネタバレ》 久しぶりにだまされた。予備知識が全くないうちに見られて幸せでした。 【トニー・モンタスキュー】さん [DVD(字幕)] 9点（2009-05-06 03:42:18）
15．ノートンはやっぱりハルクみたいなヒーローものを演じるよりも、こういう悩める「謎のイケメン奇術師」的役どころがよっぽどお似合いですね。ただヒロイン役がちょっとなあ・・・少女時代は良かったんだけど、大人になってからが、骨太ガッシリ体躯であんまり貴族の令嬢らしくなかったかなと。取り立ててどうこう言うような作品でもないけれど、当時の雰囲気を巧みに再現した映像も綺麗だし、僕はまあフツーに楽しめました。 【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-04-06 11:20:02）
14．《ネタバレ》 映像の感じや映画全体に漂っている雰囲気が非常に良かったです。inspectorが最後には良心を持って行動してくれたのと（結局だまされているのですが…）、最後のどんでん返しとが重なって、非常に感じのいい終わり方になっているのがいいなと思いました。 【まいった】さん [CS・衛星(字幕なし「原語」)] 7点（2009-04-05 12:24:08）
13．手品師の物語だが、手品・奇術よりも恋愛？重視で進む話。
ご都合主義といえばご都合主義だし、あれは手品というより魔法じゃねぇかというようなもの。
似たようなのであればプレステージがあった。
どんでん返しを持ってくるのも同じような感じ。
ただしこちらはさわやかなエンドにしている。
ま、あの人のことを考えると、そりゃちょっとやりすぎじゃねーかとも思えるがｗ
映像とか音楽とか中々良かった。
雰囲気がいい映画です。
ん～～、悪くない
どんでん返し系はネタばれできんので細かいこといえませんが、まあファンタジー要素が若干混じりのそういう話も悪くないと思える人ならお勧めかな。
【みーちゃん】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-03-16 00:56:43）
12．《ネタバレ》 ■ラストが近付くにつれて予感はされたが、最後の落ちは思ったよりもうまくかかってしまった。
落ちを知ってから考えると、「こんなにうまくいくか！？」だが、ある意味「これもあり」な気もする。マジシャンってそういう綱渡りを成功させるものでもあるし。
■映像と音楽の雰囲気は良かったので、わりと見ていて気分はよかった。
■マジックのシーンがもろＣＧなのはどうかと思うけど。もう少し古典的なマジックに出来なかったのかなぁ。
■この展開だとさすがに皇太子がかわいそう。まあもとからソフィーは嫌がってたようだというのがせめてもの救いか。
■警部の心理がよくわからない。ここはもっと描くべきだと思う。相当キーパーソンなんだし。
■別にこの映画はアイゼンハイムの行動を善として描いているのかはきわどい気がする。一歩引いて見ると結構この映画は面白いような。 【θ】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-12-30 00:03:04）（良：1票）
11．《ネタバレ》 最後は見事に騙されてしまいましたがあれでは皇太子かわいそうでしょー 【しゃっくり】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-12-29 22:48:35）
10．《ネタバレ》 中世～近代ヨーロッパが舞台の映画は、美術的に見て楽しいので好き。音楽もなかなか良いです。内容的には、・・・かなり喰い足りないですが。長い時を経て再会を果たした二人が、また恋に落ちる、にしては、再会の瞬間、互いに見ただけでは気付かないのってどーなのかしらん。アイゼンハイムはあの瞬間ソフィーの名を聞かなければ、二人はそのまま何事もなく終わってたんじゃないかなあ。つまり、互いの引力はその程度だ、ってことなのに、わざわざ皇太子という存在を出すことで、無理やり燃え上がらせちゃった、という感じです。だから、見ている方も、一緒に「落ちる」ことができないのです、二人の恋に。そもそもこれって、予告編がネタバレです。コピーでオチが分かってしまうっていうのは、コピーとしてどうなんでしょ？ ま、雰囲気を味わう映画です。 【すねこすり】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-12-26 13:24:12）
9．《ネタバレ》 CGが当たり前の時代に映画で奇術を描かれてもイマイチ感情移入出来ないが、同じようなテーマを扱った「プレステージ」よりは良かった。終盤の舞台上でのE・ノートンも映像（？）とはちょっと予想外だったがおおむね展開が読めたのが残念。 【kaaaz】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-11-22 02:51:41）
8．《ネタバレ》 何とも不快な後味の映画でした。婚約者と別れて愛人と一緒になりたいばかりに、その婚約者を人殺しに仕立て上げるとはね。王族たちの間では、謀反なんてありふれていそうだし、目上の者を蔭で誹るのはありがちなこと。それを盗み聞いて告げ口するなんて、この警部、まさにゲシュタポですな。 □ □ □ 世の中、思い通りにいかないことは多々ありますが、人を陥れ、破滅させてまで、欲しいものを得ようとするのは、人として許されない事でしょう。それを、まるで、良い事をしているかのように描くなんて、唾棄すべき映画ですね。 【駆けてゆく雲】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 0点（2008-09-15 16:22:05）（良：1票）
7．もうすっごい良かった(^o^)コスチューム時代モノでイリュージョニストの恋愛映画。 多分「プレステージ」とかとは予算が相当違うのだろうし、主人公アイゼンハイムの行う奇術の部分は正直CGだなって感じ。 だけどキャストはピッタリで熱演だし画面は美しいし音楽も重厚で、鑑賞後の後味が宜しいのがとても嬉しい。
ヒロイン同様私も別にヒゲはなくていいけど(笑）手品師なんて最高に似合う。ヘンな役もいいけどたまにはこういう役もいいよね。 【kiryu】さん [映画館(字幕)] 9点（2008-09-05 22:20:24）
6．《ネタバレ》 秋色に霞むヨーロッパの景色が綺麗でしたね。元々手品は大好きなのでイリュージョンは充分楽しめましたが、ストーリー進行は「イリュージョン映画ですが何か？！」ってな感じで雑なところが見え隠れ。あんなにうまく行くのかしら…。身分違いの恋愛とかペンダントとかメロドラマの趣が強くて、女性監督かと思い込んでいました。案外男性の方がロマンティストなのかも。 【のはら】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-08-09 21:22:23）
5．１９世紀末のウイーンが舞台。映像、音楽、役者、どれをとっても素晴らしい。映画で描かれるイリュージョンを素直に受け入れられるか、拒否反応を示すかで評価は分かれると思います。私はころりとだまされてしまう方なので、最後のどんでん返しは納得で、楽しんで見ることができました。 【ジャッカルの目】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-06-05 00:46:42）
4．自分がイメージする19世紀のヨーロッパがよく再現されていて雰囲気に浸ることができました。映画の中のイリュージョンにハラハラドキドキして、物語のどんでん返しに素直になるほどーと思い映画を満喫できました。ラブストーリーとしてもとても素敵です。こんなエドワード・ノートンも悪くない。エドワード・ノートンの魅力を再確認しました。 【Carrot Rope】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-05-31 17:34:03）
3．この手の映画はネタが命なので、詳細なレビューは書けない。
端的に書くと、①このオチは個人的には好ましくなかった、②ストーリーは辻褄が合わず、基本的にはご都合主義満載、③イリュージョンは単なるＣＧにしか見えないので面白みに欠ける、④全体の雰囲気はそれほど悪くはない、というところか。
これら以外で最も気になったのは、ポール・ジアマッティ扮する警部の内面の変化だ。
キーパーソンは間違いなくポール・ジアマッティ扮する警部であり、彼の内面こそこのイリュージョンの成功のカギとなる。
胡散臭いアイゼンハイムを信用するのかどうかという問題は、ポール・ジアマッティ扮する警部の問題ばかりではなく、本作を見ている観客の問題でもある。
「ポール・ジアマッティ扮する警部の内面＝本作を見ている観客の内面」といってもいいかもしれない。
この肝心のポール・ジアマッティ扮する警部へのイリュージョンが、そのまま観客へのイリュージョンに繋がるようには、上手くオチていないのがもったいない。
中盤と終盤のポール・ジアマッティ扮する警部の内面の変化がやや突飛すぎるところがあるのが少々残念だ。
ポール・ジアマッティの内面の変化にももう少し注意を向けて欲しかった。
冒頭にオチは好ましくないとは書いたが、工夫次第ではそれほど悪くはないものになりそうだ。
気になるご都合主義も細部を丹念につぶしていけば、クリアできそうな気がする。
オチで驚かせてやろうという根性を捨てて、もうちょっと全体を通して筋が通るものにすべきではなかったか。 【六本木ソルジャー】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-05-28 21:31:28）
2．《ネタバレ》 同じくポールジアマッティが出ていてアメリカで同時期に公開されていた、レディインザウォーターよりもしっかりしたどんでん返しがあって面白かったという印象がある。歴史的な背景に関しては全く知らないのだけどそれでも十分楽しめる。 【HK】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 7点（2008-05-18 23:13:25）
★1．天性の俳優エドワード・ノートンが演じるプロ仕込みの奇術の鮮やかさに現実と幻想の境もわからなくなるほどです。女性なら「これほど愛されたら幸せ（でも二人の男性に同時には・・・）。」と感じることでしょう。敵役皇太子と狂言回しの刑事の演技、カメラワークも最高です。さて、作品の中で悪者になっているオーストリア皇太子ですが、時代背景からみて、セルビア人に暗殺されて第一次世界大戦の直接の引き金となったオーストリア皇太子をそのままもってきたようです。同時に殺された妃の名前がソフィーでしたが、こちらは映画とは異なって平民出身の妃で、皇太子の人気と相まって暗殺者と彼が属する民族（スラブ人）全体に対するドイツ・オーストリア連合の憎悪を一層高めました。一番手のレビューでしかも登録要請しておきながら渋い点数をつけて恐縮ですが、世界史のターニングポイントを作った実際のオーストリア皇太子と比較したりする歴史性やメッセージ性は本作品にはなく、ただひたすら堪能できる映画ということで、個人的に娯楽系作品につけることにしている最高点しかあげられないのです。でもお勧めの作品です。 【かわまり】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-02-25 08:41:16）（良：1票）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2006年 79回 | |||
| 撮影賞 | ディック・ポープ | 候補(ノミネート) | |