| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
12．当時の私は内容が難しくて理解できなった。大人の映画だった。セットが凝っていて美しかった。全体的に重いがＳ・コネリーはやがり重鎮。 【koko】さん 6点（2002-06-18 21:13:42）（良：1票）
11．推理物としてよりも、恋愛物として高く評価したい。 【死亀隆信】さん 10点（2002-03-20 22:03:48）
10．ジャン・ジャック・アノーの才能を初めて認めた作品。 【眼力王】さん 7点（2002-02-15 02:37:59）
★9．なんかちょっと変わった映画。中世劇にアドベンチャーを足したみたいな感じ。白目のおっちゃんは、実に忘れがたい、、、 【あろえりーな】さん 7点（2001-12-06 15:43:10）
8．舞台が中世の非常に良く出来た「サスペンス探偵もの」。修道院のセットもお金かけてます。ショーンコネリー作品の中ではアンタッチャブルの次に好きな作品かも。あー！早くDVD出してくれー！！！！ 【PNツイン】さん 9点（2001-11-29 07:42:43）
7．映画全般に重い空気が流れる謎解き映画。こういった雰囲気は結構ハマるんです。昔見て面白かったので再度見たら、多少の荒さも・・・。タイトル「薔薇の名前」はメインのストーリーとは関係ない 【しんえもん】さん 8点（2001-10-08 21:19:00）
6．クリーンで理知的な主人公の役は、まさにショーン・コネリーのハマリ役だと思った。日本人って、こういう『知の謎解き』みたいな話好きなんじゃないかなぁ。単純だけど、観た後なんとなく自分が賢くなってるような気がした。最後のモノローグも印象的。 【美琴】さん 7点（2001-08-24 22:05:33）（良：1票）
5．重苦しい雰囲気にいつの間にかのめり込んでしまう。アメリカのパソコンゲームの雰囲気です。エイブラハムの髪型には驚いた。 【阿佐ヶ谷】さん 6点（2001-06-04 03:35:32）
4．ウンベルト・エーコの原作は２０世紀最大の問題作とか言われてて興味持って読もうとしたんだけど、あまりの難解さに５０ページくらい読んで断念してしましました。しかし、本作は難解さとは無縁で、「あの原作ってこんな話だったのか！」とそうとう衝撃を受けてしまいました。それにしても、ジャン・ジャック・アノ-の撮る映像は美しいですね。 【ダイ】さん 8点（2001-05-27 01:00:53）（良：1票）
3．理屈抜きに楽しめた作品です。主演のショーン・コネリーにとって、「アンタッチャブル」でオスカーを獲得する前年の出演作。その再ブレイクを予感させるに十分な作品に仕上りとなっています。ジャン＝ジャック・アノーの演出も美術も冴えてるんですが・・・ただ苦言を一つ。あのＨシーンは必要だったのでしょうか？ 【イマジン】さん 9点（2001-04-03 12:28:47）
2．ベテラン刑事と若手刑事とのコンビによるポリティカル・サスペンスの中世版といったところだろうか。（Ｃ・スレイターを初めて見たのも本作だったと思う）修道院やラストの書籍室のセットの素晴らしさ、修道士たちのメイクの強烈さ等で、否応無く中世の闇の世界へ引きずり込まれていく事に、快感すら覚えた記憶がある。又、このゴシック・ホラーとも言える独特の映像世界の創造には、製作サイドの並々ならぬ熱意をも感じる。コスチュームものあるいは中世ものは苦手だが、この作品だけは別格。 【ドラえもん】さん 9点（2001-03-09 16:22:58）
1．中世の修道院や教会とかってすんごい恐怖感を与えますが、まさにそれ。閉ざされた世界だからかな。Ｓ・コネリーの隠れた名作だと思います。 【ひよこ】さん 9点（2001-01-26 00:40:42）（良：1票）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|