みんなのシネマレビュー

テルマエ・ロマエ

THERMAE ROMAE
2012年【日】 上映時間:108分
ドラマコメディファンタジーシリーズもの歴史もの漫画の映画化
[テルマエロマエ]
新規登録(2012-05-08)【onomichi】さん
タイトル情報更新(2024-01-27)【にじばぶ】さん
公開開始日(2012-04-28)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督武内英樹
演出鍛治谷功(日本語吹替ディレクター)
キャスト阿部寛(男優)ルシウス
上戸彩(女優)山越真実
北村一輝(男優)ケイオニウス
宍戸開(男優)アントニウス
市村正親(男優)ハドリアヌス
竹内力(男優)館野
笹野高史(男優)山越修造
キムラ緑子(女優)山越由美
蛭子能収(男優)ショールーム部長
神戸浩(男優)銭湯の中年
森下能幸(男優)宇治野
外波山文明(男優)岸本
飯沼慧(男優)名倉
内田春菊(女優)平井道子
いか八朗(男優)銭湯にいる老人
松尾諭(男優)伊丹登
飯塚昭三オープニングナレーション
山像かおりリウィア
城山堅
楠見尚己
石田圭祐
原作ヤマザキマリ「テルマエ・ロマエ」(エンターブレイン刊)
脚本武藤将吾
音楽住友紀人
作曲ジャコモ・プッチーニ歌劇「トゥーランドット」より「誰も寝てはならぬ」他
ジュゼッペ・ヴェルディ歌劇「アイーダ」より「凱旋行進曲」他
製作亀山千広
市川南〔製作〕
フジテレビ
東宝
電通
山内章弘(映画「テルマエ・ロマエ」プロジェクトメンバー)
配給東宝
作画ヤマザキマリ(漫画協力)
内田春菊(漫画協力)
美術原田満生
赤松陽構造(オープニング/タイトルデザイン)
東宝(装飾協力「海の若大将」 1965 東宝)
録音加藤大和
あらすじ
古代ローマの浴場(テルマエ)建設は政権の威信がかる公共事業だった。技師ルシウスは斬新な浴場を企画できずに職を追われるが湯船の排水溝から現代日本の銭湯にタイムスリップして風呂を魅力的にしている数々の考案に接し、古代ローマとの間を行き来してそれらをテルマエに再現する。彼が古代ローマ人であることは地方の温泉場出身で駆け出し漫画家の山越真実以外は知らない。やがて温泉町の人々とともに古代ローマに赴いた真美はルシウスとともに次期皇帝選出の政争に巻き込まれるが歴史の方向決定はやはり浴場建設にかかっていた

かわまり】さん(2014-01-22)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234567


100.《ネタバレ》 記念すべき100レビュー目(^^)
ここまでの皆さんのレビューをざっくりまとめるとこんな感じですね?

·前半面白いが後半つまらない
·出落ち
·原作と違いすぎる
·顔芸映画
·タイムスリップのルールが都合良すぎ
·阿部寛は不本意ながらアカデミー賞を受賞
·上戸彩が邪魔、浮いている…しかし、胸が強調された服を着ているのはポイント高い
·竹内力はどっちかというとローマ人側だろう

私も全くもって同意見でした。この映画の面白さは異文化交流と濃い顔のオンパレードでしょう。 ヴレアさん [ブルーレイ(邦画)] 6点(2013-10-21 03:00:29)

99.《ネタバレ》 浅い! スパ銭の子供用風呂くらい浅い! 原作は未読ですが、コレって日本と古代ローマを共同浴場というネタでつなげたアイデア物なわけで、富士山の壁絵のくだりやフルーツ牛乳のくだりみたいなエピがこの話の面白さのメイン要素なんじゃないのか? 後半の権力争いに巻き込まれたり、それを解決する辺りは、とくに面白くもなく、先の読めるありきたりな展開。もっと風呂を使った比較文化論の様なものを面白可笑しく観せてくれたら良かったのに。 TERRAさん [CS・衛星(邦画)] 4点(2013-10-13 09:35:27)(良:1票)

98.アイデアと設定が抜群に面白いストーリーコメディー。
濃い顔の役者を揃えたのはいいけど、ヒロインの女の子はちょっと……。
役柄が悪いのか、彼女が絡んだシーンになると、とたんに面白くなくなる。
前半は楽しませてもらったが、中盤からラストにかけては、この手のSFものとしてはもう出がらし状態の展開に中途半端なロマンス色まで絡め、シナリオの不出来がやたら目立つことに。
最初から最後まで、コメディーに徹したほうがよかったのでは? MAHITOさん [地上波(邦画)] 3点(2013-07-11 02:48:11)(良:1票)


97.《ネタバレ》 原作未読。風呂好きな国の文化交流かな。単なるコメディかと思ってたら、後半はシリアスな展開で。上戸彩が所々で妙に色っぽい感じで良かった。 山椒の実さん [地上波(邦画)] 8点(2013-06-16 20:53:25)

96.前半は面白かったけど、後半はダラダラとつまらない。この作品は、古代ローマと現代日本が風呂で繋がるというある意味 出落ちネタだから、面白さを長くひっぱるのは難しいよね。続編はどうするつもりなんだろ? とはいえ、十分に楽しめましたよ。それにしても齢50を数える阿部ちゃんのあの体の良さはなんだ? フラミンゴさん [地上波(邦画)] 5点(2013-06-10 14:48:36)

95.《ネタバレ》 この映画の一番の笑いどころが「古代ローマ人を日本人が演じる」という点で、見えてるオチになってしまってるのが残念。内容自体はよくある異文化ギャップコメディで、それ以上でもそれ以下でもありません。原作が言葉の通じない異文化同士が風呂という共通点で微妙に繋がるIFの世界を作り上げているだけに、後半のストーリー展開はむしろ蛇足。古代人ルシウスが、核心は突いているけどズレた解釈でやるから楽しいのに現代日本人があっちに乗り込んで手を出しちゃったら台無しじゃないかなー、と。 なな9さん [地上波(邦画)] 4点(2013-06-03 01:15:39)

94.《ネタバレ》 前半はコントのようで気楽に見ることができるが、ストーリーに中身がないので後には残らない。
後半の取ってつけたようなシリアス展開は違和感があったし少し退屈でもあった。
涙を流すと元の時代に戻るというタイムトラベルのルールにも失笑。
2時間近い映画にする必要があるのかどうか。
これなら続編があっても見たいとは思わない。 飛鳥さん [DVD(邦画)] 4点(2013-05-27 22:31:40)

93.アニメの方が面白かった。上戸彩は余計だった。 もんでんどんさん [地上波(邦画)] 5点(2013-05-15 14:35:43)

92.《ネタバレ》 いったことある温泉がいっぱい出てきて面白かった osamuraiさん [DVD(邦画)] 5点(2013-05-12 22:06:49)

91.面白かったです。深いメッセージとか斬新なアイデアとかはなかったけど、よくできたおとぎ話だと思いました。不評らしい後半も、自分は結構ジーンとしました。上戸彩の芝居のうまさを、改めて認識できる作品です。 コウモリさん [地上波(邦画)] 7点(2013-05-08 11:55:37)

90.顔芸映画いいですね!濃い顔もいいが平たい顔族もいい!ガキ使ファンとしてはピカデリー梅田の起用は凄く嬉しかった!(^O^) アキラさん [地上波(邦画)] 6点(2013-05-08 04:16:14)

89.阿部ちゃん表情が本当に面白いし、その他のおじいちゃん達もいい味でよかった。ばかばかしいけど楽しめました。 カルーアさん [地上波(邦画)] 7点(2013-05-06 22:23:48)

88.《ネタバレ》 上戸彩は可愛いです。ただ、ストーリは特筆したところはありませんでした。なんだろう、中途半端に現実離れしていて感情移入できません。定期的にTVで放送しているアフリカの民族や島国の方が日本に来る番組の方がリアルで楽しめます。そもそも温泉の効能を疑ってる私には、戦地で負傷している兵士にあそこまで効果的に作用するというのが信じられなかったです。金になるからでしょうけど、続編は必要ないと思います。 マーク・ハントさん [地上波(邦画)] 5点(2013-05-02 14:55:49)

87.阿部寛の中ではハズレのほうだと思うこの作品。
バブルへGOの時のような少し痛い匂いがしました 彼はコメディに向いてない。
それなのに、こんな時に限って日本アカデミー賞の最優秀だなんて・・  
どうせなら普通に日本人の役をやってた時に獲らせてあげてよ どうせなら。
実際、彼も受賞式の時に『今度、もしこの壇上に帰ってくることができたら、今度は日本人役でよろしくお願いしたいと思います(笑)。』 だなんてコメントしてらっしゃいましたね そうですよねぇ やはりそう思ってしまいますよねぇ~ でも、とてもナイスなジョークであったと思います。 3737さん [CS・衛星(邦画)] 5点(2013-04-30 23:43:15)

86.おもしろかった。
 
大衆映画として大満足の内容。
安心して笑える。役者さんたちの配置も程よい。
唐揚げ弁当みたいな映画。
 
老若男女誰でもいつでも気張らずに楽しめると思う。
おでんの卵さん [地上波(邦画)] 8点(2013-04-30 13:23:01)

85.テンポよく話が進み、期待してなかった分なかなか良かった。
だから最後らへんの主人公の葛藤などの辺り、間延びしているような気がして、残念。 misoさん [地上波(邦画)] 7点(2013-04-28 22:56:37)

84.映画館で見るにはキツイがまあ普通に面白かった。やっぱ阿部ちゃんはイイ。でも竹内力って濃い顔派のような気がするんだけど… イサオマンさん [地上波(邦画)] 6点(2013-04-27 22:09:11)

83.《ネタバレ》 原作のファンでしたので待望の鑑賞。
あちらが非常におもしろかったので、原作と違いすぎる設定にがっかり。
映画向けに脚色したのでしょうけどつまらなくなっています。
原作抜きにしても大した面白さはなく、ラストの"感動させよう"というのが
見え見えのストーリー運びにはもう嫌気がさしました。
続編が出るようですが、そんなにお金をかけるほどのものなのでしょうか。 らんまるさん [地上波(邦画)] 3点(2013-04-27 20:45:30)

82.《ネタバレ》 前半はまだ良かったけど後半がひどい。内容はどうでもいいという感じなのかな? civiさん [地上波(邦画)] 3点(2013-04-27 12:33:11)

81.日本映画ってのは、「感動系にしなきゃいけない」という“縛り”または“圧力”がかかっているんですかね。他の多くの方が指摘されているとおり、前半はそこそこ期待を持たせてくれたのですが、後半は予定調和のように「安い・薄い・くだらない」の三拍子。ついでにいえば、かの名優にして“帝王”の竹内力が「村人A」レベルの扱いだったことに、憤りすら覚えました。 眉山さん [地上波(邦画)] 2点(2013-04-27 02:00:00)

別のページへ
1234567


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 140人
平均点数 5.76点
000.00% line
100.00% line
221.43% line
364.29% line
41812.86% line
53525.00% line
63927.86% line
72115.00% line
81611.43% line
921.43% line
1010.71% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.00点 Review6人
2 ストーリー評価 6.09点 Review11人
3 鑑賞後の後味 6.54点 Review11人
4 音楽評価 6.87点 Review8人
5 感泣評価 5.42点 Review7人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS