| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
11．《ネタバレ》 天使が時間を戻せるという能力があるので、ストーリーが何でもありありになってしまって見ていて緊迫感がない。（何が起きても驚かない）最後の強盗が悪魔だったというのはなかなか良いオチだと思うけど。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 5点（2004-04-05 22:59:21）
10．神様も、何もわざわざこんな二人に賭けるこたぁないでしょうに、と思ってしまいます。しょーもない二人のしょーもなさを、天使が一生懸命フォローする姿は、笑いよりも同情の気持ちが。プリントがあんまり良くないのか発色の悪い映画を、当時そろそろ旬の終わりかけだった主演二人の精彩のなさが、更にジミ～な色に染め上げておりました。この映画、予告がオリビアのプロモを延々と見せる状態で、映画を見に行くたびに早く本編見せろよ！とイライラしたものですが、結局、そのクドい予告編効果で映画見に行っちゃったのかな。確かこの映画が公開された８４年は私のこれまでの人生の中で２番目に映画を沢山見た年だったし。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 5点（2003-12-09 15:22:00）
9．天国も、やっぱり情勢はつらいんですかね。映画の内容よりも、時を止めたり進めたり戻したりして遊んでる方が面白かった。案外、神と悪魔の関係もこんな感じでアット・ホームだったりして。 【クリムゾン・キング】さん 6点（2003-12-06 02:52:15）
8．え～っっっ、何故だか好きなのよ、こういうの。トラヴォルタだからってのもあるけど、結構笑えるし、夢あるし、オタクっぽい趣味がいかにもトラヴォルタだし。『グリース』よか全然イイ。 【桃子】さん 7点（2003-10-23 17:24:36）
★7．くだらん映画だなぁ、、、、。クイック!ストップ!スロー! 【あろえりーな】さん 3点（2003-09-03 21:30:09）
6．内容はともかく、この作品の二人、グリースより好きだわ。部分部分で納得な会話っちゅうか。 なんてことない会話でラブシーンもおもしろい、うふふ。 【かーすけ】さん 5点（2003-05-31 22:07:52）
5． 「グリース」はあんなトホホな出来にもかかわらず、案外ヒットしたらしい。そこで夢よもう一度、とトラボルタ＆オリビアで５年ぶりに制作されたのがコレ。流石にオリビアに女子高生役を演じさせてはいないが、ジョン・ハーツフェルドとかいうカントクがショボ過ぎる。脚本も自分で書いているが、コレが「天国への階段」やら「幽霊紐育を歩く」やら「気まぐれ天使」やらの名作からチョロチョロとパクったツギハギだらけの代物。オマージュの積もりならオリジナルにもっと敬意を払え！！他愛無さ過ぎてコメントする気も起きない本作に…５点。 【へちょちょ】さん 5点（2003-03-16 01:57:41）
4．まあ、単純明快で観やすい映画じゃないかな。あまり奥深い映画じゃないけど…オリビアの歌声に・・・ 【マルコメ】さん 6点（2002-07-25 20:10:46）
3． 【ぽぽぽ】さん 2点（2001-09-11 16:27:36）
2．これに似た映画、最近ありませんでしたっけ？天使が裏操作してどうのこうのってやつ・・・。あっ「普通じゃない」だ！内容は違うかもしれないけど私自身の中ではかぶってます。そう言えばＯ・ニュートンジョンってまだ歌手してるのかな？ 【ＤＥＬ】さん 6点（2001-06-16 16:29:53）
1．地獄は過疎化が進んでるのか・・・。 【まき】さん 5点（2001-06-08 23:09:06）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1983年 4回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ジョン・ハーツフェルド | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | ジョン・トラヴォルタ | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | オリヴィア・ニュートン＝ジョン | 候補(ノミネート) | |