| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
56．映像が細かいところまで描きこまれていてすごかった。すごすぎて目が疲れはしたが。 【洟垂れ】さん 6点（2004-02-07 00:59:17）
55． 最近、オタク第一世代が作る側の中心になって、もっと凄い映画が見られると期待しているのに、逆に悪い方向に行ってしまったのでは・・・。自分が子供のころ感動した物語をそのまま作ってしまうとゆう悪い癖は何とかしてほしい。今、この物語をやらなければならない理由をもっと突っ込んで考えるべきだと思う。 【みやひろ】さん 3点（2004-01-29 23:26:35）
54．キャラクターが話しているようにみえない！がっっっっかり！！CGを使った綺麗さはあるがアニメ－ション芸術としてはいやはや。ティマの設定も中途半端だった。 【bokugatobu】さん 3点（2004-01-24 04:53:16）
53．《ネタバレ》 実はあの時代の漫画家さん（手塚治虫、横山光輝他）の絵柄が余り好みじゃなくて食わず嫌いでよい作品を見逃して来ている私なのですが…。なんて言うか、アトムやA.I.にも通ずる人間の身勝手さ、それに翻弄されるロボット（創造物）の無常さを感じました。いくら人間が作ったものだからって、命あるものを、しかも心を持ったものを道具のように扱っていいとは私には思えません。いきなりレイ・チャールズの歌が大音響でかかったのはびっくりしましたが…それはそれでよかったかな。ただテレビで見たので最後のシーンがいまいち不鮮明でよく見えなかったのだけど…ティマはケンイチの手によって蘇れたのでしょうか？他の方も書かれていますが、ティマの自分の存在を問いかける言葉と重なった最後のセリフは秀逸でした。泣けました。バンダイのリアル「ドラえもん」が楽しみであり、心配でもある私でした。でも、もう２１世紀なんですよねぇ…子供の頃に思い描いた２１世紀にはちょっと追いついてないけど… 【あかりん☆】さん 7点（2004-01-24 00:04:17）
52．とにかく映像が美しい。音楽の選曲も見事。手塚治虫のアニメというよりも、手塚治虫のキャラが大友克洋の世界観に存在しているという感じで、そのミスマッチさが良かった。最後のティマの「私は誰？」の台詞が印象深い。 【終末婚】さん 8点（2004-01-22 11:49:07）
51．個人的に好き。というかこの手の切ない話には弱い･･･原作や手塚さんに思い入れのある人には納得いかない部分が多いのだろうけどね。つっこみどろこもたくさんあるし。でも好きだからいいのだ。切ないけれどティマは幸せだろう。ケンイチにとって大切な存在になれたのだから。冷静な評価できていましぇん。 【まこと】さん 8点（2004-01-19 23:47:09）
50．うーん、とっとも好きな題材なハズなのに、ちっとも心に響いてきませんでした。自分的に何がダメだったんだろ？ ティマが中途半端な存在だった気がします。彼女とケンイチの時間をもっと大切に描くべきだったんじゃないかな、って。ロボットは人とは違うモノだからと、半端な個性をちらちら出すんじゃなく、むしろ思いっきり人間臭さを出しちゃった方が、ずっとドラマが浮き上がってきたと思いますし（よっぽど脇役、端役ロボットの方が人間臭かったりしましたしね）。あと、ロックのドラマ内に配された位置にしても、結局彼を通して描きたかった事がちっとも判らなかったですし。仏作って魂入れず、というテーマを実際の映画で具現化しちゃったような映画でした。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 3点（2004-01-15 13:07:22）
49．圧倒的なまでのＣＧの多用による映像美への試みは認めるが、それが結果的に非常に見にくいアニメーションに終始してしまっている。ＣＧによる映像技術の進歩は周知の通りであるが、だからと言ってそれを節操なく使えばいいというものではない。それを見失ってはアニメ大国である日本の未来も危ういものとなることは間違いない。今作の場合、映像の構築に盲目的に突っ走ってしまったため、肝心の物語性は薄れ、手塚治虫の原作を生かしきれない陳腐なストーリーに終わってしまったことが最大の敗因であろう。 【鉄腕麗人】さん 1点（2003-12-17 13:22:24）
★48．やばいですね。全然面白くない。切ないものかなと思ってみたら全然なけやしない･･映像が綺麗なだけ。これってありなの？ 【とま】さん 3点（2003-12-08 09:02:29）
47．絵（映像）にこだわったんですよね？ね？？そうと云って欲しい。 【cock succer blues lee】さん 5点（2003-12-02 15:57:03）
46．うん～ 最悪です！アニメファンも、手塚ファンも、大友ファンも．．みんな“ガッカリ”でしょう～．． アニメとして絵が綺麗なのは認めます．．でも！ＣＧ技術の進歩が成せる技であり、それ以上それ以下でもありません！世の中、日々進歩しています．．次々とすばらしい作品が生まれています．．これじゃ～あまりにも芸がない．．お金を払って見てくれた人に失礼だ！！ 大友さん、りんたろうさん、焼きが回ったかい？．．． 【コナンが一番】さん 1点（2003-11-27 17:38:03）
45．コドモのアニメではなくオトナのアニメかな。。と感じました。。深い深い作品だと。私は鳥肌がたって涙しました。。 【SHALIMAR】さん 8点（2003-11-24 06:20:51）
44．映像は力入ってた。お話は前半の方が興味深くて、後半は締めくくるので精一杯になってた。見てて・・あ、そうなるんだって感じだった。耽美的に描いた破壊は美しくとも、物語の起伏にならず、まったりしちゃった。 【ウメキチ】さん 3点（2003-11-09 19:47:13）
43．最後の展開はすごくがんばっていたので６点。 【ノマド】さん 6点（2003-11-09 18:39:25）
42．映像だけは素晴らしいと思います。すっごいお金掛かってそう。一応原作読んでから見たんですけどあんまり意味無いっていうかオリジナルが多い。せっかくロック出したのだからもっと悪をみせてほしいし、ハムエッグなんてなにしに出てきたのか・・・。というかロック出演自体がどうなのかなぁ。 【バカ王子】さん 4点（2003-11-08 14:39:20）
41．何かパッとしなかったです。感動出来るかと思いましたが期待ハズレ。ジャズ音楽が頭に残りました。 【まるばな】さん 2点（2003-10-15 21:11:23）
40．《ネタバレ》 CGは進歩したなという印象。救いの無いエンディングかと思ったら、最後ケンイチの店にティマが立っていたのを見て、良かったなぁと。その後の再生が期待できる終わりだった。 【ロカホリ】さん 6点（2003-10-13 00:15:54）
39．映像も綺麗、音楽もセンスいい、キャラクターも手塚好きの私としては受け入れられる。でもイマイチぐっとこないのは、細かすぎる説明のせいかも。手塚らしいところなのかもしれないけど、そこを省いても伝えたいことは伝わったはず。アニメだからとは言えないけど、子供にも分かりやすいくらいに仕上げて欲しかった。 【ここなっつ】さん 6点（2003-10-03 12:50:39）
38．どうしようもなかった。あれだけのビッグネーム、「一体どんな映像が？」と期待を膨らませ劇場に行ったら、結局見た後に残ったのは半端なＣＧとジャズだけだった。 【パンツァー・フォー】さん 1点（2003-09-11 21:27:13）
37．なんだかわかりませんでした。女の子のロボットはなぜ突然人間を殺そーとしたのか？ 【MORI】さん 4点（2003-08-07 16:47:09）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|