みんなのシネマレビュー

ニードフル・シングス

Needful Things
1993年【米】 上映時間:120分
ドラマホラーサスペンス犯罪もの小説の映画化
[ニードフルシングス]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2017-12-14)【イニシャルK】さん
公開開始日(1994-07-16)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督フレイザー・C・ヘストン
キャストマックス・フォン・シドー(男優)古道具屋 リーランド・ガーント
エド・ハリス(男優)保安官 アラン・パングボーン
ボニー・ベデリア(女優)ポリー・チャーマース
アマンダ・プラマー(女優)ネティ・コッブ
J・T・ウォルシュ(男優)ダンフォース・キートン三世
ドン・S・デイヴィス(男優)バプテスト派 ローズ牧師
フランク・C・ターナー(男優)ウィルマの夫 ピート
ロックリン・マンロー(男優)ジョン・ラポワント
ロバート・イーストン(男優)レスター・プラット
リサ・ブロント(女優)コーラ・ラスク(ノンクレジット)
レイ・マッキノン(男優)副保安官 ノリス・リッジウィック
津嘉山正種古道具屋 リーランド・ガーント(日本語吹き替え版)
菅生隆之保安官 アラン・パングボーン(日本語吹き替え版)
高島雅羅ポリー・チャーマース(日本語吹き替え版)
内田直哉ダンフォース・キートン三世(日本語吹き替え版)
長克巳バプテスト派 ローズ牧師(日本語吹き替え版)
川島得愛副保安官 ノリス・リッジウィック(日本語吹き替え版)
塩田朋子ウィルマ・ワドロウスキー・ジャルジック(日本語吹き替え版)
水野龍司神父(日本語吹き替え版)
野沢由香里ネティ・コッブ(日本語吹き替え版)
原作スティーヴン・キング「ニードフル・シングス」(文藝春秋社)
脚本W・D・リクター
音楽パトリック・ドイル〔音楽〕
製作コロムビア・ピクチャーズ
ニュー・ライン・シネマ
製作総指揮ピーター・イエーツ
録音グレッグ・ルドロフ
ジョン・T・ライツ
デヴィッド・E・キャンベル
字幕翻訳稲田嵯裕里
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
12


12.スティーヴン・キング原作映画はすごくいいか駄作かのどっちかだな。この映画は後者でした。 カタログさん 5点(2004-03-11 12:57:34)

11.「キャッスルロック」シリーズ最後の物語。キャッスルロックとはキングの作品に多く登場してきた架空の町の名前です。この作品は アイデアが非常に面白い。ガントという骨董屋が町に越してきて商売を始める。商品の代金のかわりとして、買い手には他人への嫌がらせ(かなり悪質なイタズラ)を命じる。来客者に対して次々と「嫌がらせ」を命じていき町を混乱の渦に落とし入れる。結局、町全体を巻き込んだ壮絶な殺し合いが 展開されます。すごく面白いんだけど、やはり原作を省き過ぎている点(仕方ないが)と、最後大爆発シーンが全然迫力無く描かれている点が大きなマイナス。 ちなみに原作では「スタンド・バイ・ミー」に出ていたエース・メリルが出て来ます(映画では出て来ない)。
おはようジングルさん 4点(2003-11-26 18:18:03)

10.《ネタバレ》 エドハリスってこれ主演かな?助演かな?どっちだろう。キング映画には珍しく大爆破シーンが2回もあったのである意味満足しました♪最初は欠伸が出るくらいおもしろくなかったけど後半はまあまあだったなあ~。 M・R・サイケデリコンさん 6点(2003-11-03 17:02:54)

9. 序盤は登場人物が錯綜していて分かりにくかった。それが筋として一体化していく中盤は良かった。ラストはあっけなかった。 Oliasさん 3点(2003-10-27 02:59:44)

8.かんっぺきにエド・ハリス目的で観た作品。エド・ハリスが好きな方にもあんまりお薦めはできましぇん。 ジョッジさん 3点(2003-06-16 14:26:27)

7.住民の憎しみの錯綜がおもしろい(不謹慎)。ベクトル図にして見たらすごそうだ。原作はS・キングってことでやっぱキャッスル・タウン。エド・ハリスのショットガン「ガシャン!」がかっこいい。 猫パンチ!さん 5点(2003-03-22 19:49:31)

6.まぁまぁ、普通だった。 スティーブンキングの原作を読んでからだから、なんか見劣りするのは、しょうがないか。。 NINさん 5点(2003-03-13 03:39:18)


5.何でも屋のおっさんは、要するに人間の心のわるーい部分を人間の形にしたもの、てことでしょうか。 あろえりーなさん 5点(2003-03-12 12:37:56)

4.スティーブン・キングの原作だから話が含蓄に富んでておもしろい。古物商に姿を借りた悪魔が平和だった田舎町にやってきて、その人の欲しいものをえさに誰かを憎んだり、困らせたりあげくには互いに争わせて殺人までおきる。その異変の原因に気づいたエド・ハリスが悪魔を糾弾、自殺の道連れに炎の中で死んだと思われたのに不死身だから生きてて、またどこかの土地で同様のことをするだろうという終わり方。世界中のあらゆる揉め事、戦争もこういう悪魔に魅入られた人間の欲望の結果だというメッセージを感じる。単なるホラーのB級映画に見えるけどこうして見たらけっこう面白かった。 キリコさん 6点(2003-03-11 23:15:09)

3.音楽とか良かったと思う。時代とか、このシュールな感じも結構いいと思う。 I・I・59さん 6点(2002-07-09 17:54:27)

2.マックス・フォン・シドーってエクソシストだよね、まだ現役だったとは...。 眼力王さん 2点(2002-02-14 23:41:34)

1.キリスト教徒向け?。それにしても犬が、犬がぁ~!。 代打、八木!!さん 5点(2001-12-06 23:06:27)

別のページへ
12


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 32人
平均点数 4.81点
000.00% line
100.00% line
213.12% line
3825.00% line
4412.50% line
51031.25% line
6515.62% line
713.12% line
826.25% line
913.12% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.50点 Review2人
2 ストーリー評価 5.25点 Review4人
3 鑑賞後の後味 5.50点 Review4人
4 音楽評価 4.75点 Review4人
5 感泣評価 0.66点 Review3人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS