| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
22．嫌われキャラをトムが演じるのは珍しい。そういう意味でも、貴重かも。とにかくギラギラしてたし、芸人特有の傲慢さと、ある種のデリカシーの無さが、よく出ていたと思う。一方のライラは、夫の全面的バックアップも得て、「ちびまるこちゃん」や「あたしンち｣系ネタで、この後、爆発的に売れそう。とても楽しい撮影現場だったに違いない。アドリブも多そうだし。ただ、自分は、この映画はコメディではなく、シリアスドラマだと思っている。トムと骸骨の標本の、さりげないツーショットには笑わされた。 【水の上のハイウェイ】さん 7点（2004-03-04 05:01:33）
21．いい映画だと思う。｢自然体」という言葉は好きではないが、監督も役者もスタッフも、みんなが肩の力を抜きながらも誠実に作ったことが伝わってくる。まるでイタリア映画のような「きっと、あの街にもある」といった、どこにでもあるであろう日常から一つのドラマを紡ぎ出していて好感が持てる。トム・ハンクスという役者は、いつからか周りがイメージする｢トム・ハンクス像」というのを演じられるようになってしまい、それはプロとしてひとつのカラーを持ってる素晴らしい証明なのだが、｢何をやってもトム・ハンクス」という奥行きのなさにもつながってしまってる俳優（だと思う）。ところがこの作品では、まだ若手だったせいか、「落ちこぼれの医大生だけど、夢だけはしっかり持ってる青年」そのものを実像的に演じていた。親への反発、やりたい事への自信と不安、恋への迷い。これぐらいの年代特有の、誰もが一つは持ってる甘酸っぱい思い出のいちシーンを、真正面から、体当たりでぶつかって表現している。荒削りな面も否めないが、むしろそのアバウトさが、役への現実味を与えていた。｢年上の、美人でもないオバサンになんで惹かれるの？」これも、青春期特有の不可解さとしてリアリティに付与していた。 【給食係】さん 8点（2004-01-31 22:21:55）
★20．サリー・フィールドが急いで晩御飯の支度をするシーンは、笑ってしまいました。コンテストのシーンで奥さんのトークに大笑いする旦那役のジョン・グッドマンもグー☆私、この人の存在感って、ほのかに好きなのよ（笑） 【もみじプリン】さん 6点（2004-01-30 15:51:44）
19．トム・ハンクス大好きですがこの作品は全く笑えず退屈でした。 【ギニュー】さん 4点（2004-01-21 20:12:39）
18．スティーブンがライラに惹かれるところがもう少し描かれないので、唐突感あり。「コンペティション」と筋が酷似している部分があり、脚本の力量を疑う。しかし、この脚本・監督のヘボぶりをトム・ハンクスの演技でカバーしていると思います。 あと、アメリカ人でないと分からないんだろうなというギャグ満載のため、ついて行けない残念さが残る。 【みんな嫌い】さん 5点（2004-01-05 14:00:10）
17．これいい映画ですよね。まだ日本でもそれほどおおきく取り上げられてなかったです。私はこのあたりまでのトムハンクスの方が好きなんです。なんか、それ以後は急に大物（？）になった、鶴太郎みたいで・・・。ネ 【たかちゃん】さん 6点（2003-12-19 00:00:24）
16．サリー・フィールドがとってもチャーミングに見えました。トム・ハンクスは自分の過去を想い出しているだろうね。なかなかいい映画だと思います。売れないスタンダップコメディアンを主人公にした人間ドラマですね。ほのかな恋愛感情が、なかなかグッときます。そうそう。この二人といえば、「フォレストガンプ」で親子だったんだね。 【オオカミ】さん 8点（2003-12-03 08:50:08）
15．今やすっかり大俳優のトム・ハンクスだけど昔は「コメディアン」の印象が強かったスよね。この映画は彼の本領発揮！って感じでちょっと嬉しかった。私も病院でのライブシーン好きです。サタデーナイトライブのビデオを昔見たけど、そこでもトム・ハンクスは人種ネタバリバリで「ジュー or ノット・ジュー？」とか日本人には全然わからんが何やら凄くヤバそうなネタをやるトガったヤツでした。しかし私にはサリー・フィールドが単なるオバサンにしか見えなくて、何故トム・ハンクスが？となーんか最期まで納得いかなかったです。 【黒猫クロマティ】さん 7点（2003-12-02 17:48:04）
14．《ネタバレ》 トムやサリーのネタに、１５年経った今でも十分笑えた。日本のお笑い界見てても思うけど、スタンダップ・コメディで成功するのって、ほんと大変･･･。あんな勝ち方でトムはこれから大成していけるんだろうか…？サリーには続けてほしかったけど、夫ジョン・グッドマンの「この家の人間は才能などに関係なく君を愛しているんだよ」の言葉と、ステージのサリーを見つめる誇らしげな優しい笑顔に、そりゃ～やっぱり夢より愛でしょ！と思わされてしまった。あの愛の深さにホロリ。 【桃子】さん 9点（2003-11-05 15:15:40）
13．トムハンクスの中で一番かな～チャンスっていろんな所にあるね。好きだわ。 【ジェームスディーン】さん 9点（2003-09-23 13:24:50）
12．２００３年になって、このサイトでの高得点を見て、レンタルしました。個性と大衆性は一致はしないものなのかもしれないなあと思った。今のトム・ハンクスにはもう感じられない個性がほとばしっているけれど、この頃はまだ、誰にでも受け入れられやすい大衆性は身に付けていない。欠点はたくさんあっても、個性がプンプンしていたこの時期のトムはやっぱりステキだけれど、できればリアルタイムで見たかったなあ。私の持論でもある「映画は旬のものを見たほうがいい」ということを、また痛感してしまいました。 【おばちゃん】さん 8点（2003-06-08 16:32:24）（良：1票）
11．わたしもボンゴさんと同じ場面でほろっときた（しかも２回見て、２回とも）。独り者には少し切ない映画ですね。あと、サリー・フィールドが自分に自信をつけるうちにどんどん魅力的になっていく姿が不思議だった。もっと英語上手くなって、オチに素直に笑えるようになりたいと、切に思った作品デス。 【あい】さん 8点（2003-04-19 15:15:04）
10．（若干ネタバレ）トム・ハンクスとサリー・フィールドを無理やりくっつけたりせずに、家庭の温かさを含めて描いたところが好印象でした。 トム・ハンクスとジョン・グッドマンはこの頃から役の「魅せ方」が上手い！と唸らされる一本です。 【wood】さん 8点（2003-02-24 12:33:14）
9．老コメディアンのサリバンショウに比べたら小粒だ！の言葉が印象的だった。アメリカのショウビズの底辺のすごさを感じた。（俳優は演技がうまくて当然！！） 【サザン】さん 8点（2003-01-12 17:54:05）
8．数あるトム・ハンクス出演作のなかで、結局私はこれが一番好きなんだなと、最近見返してみて再認識しました。サリー・フィールドとの掛け合いも絶妙だし（笑）彼女がなんともいい味だしてますよね。ただ、少々気になったのはギャグに人種ネタが多いところ。まあ、この映画が作られた時代を考えれば、致し方ないんでしょうが・・・。 【ネジマキ】さん 8点（2002-12-04 18:05:27）
7．劇中のネタの面白さは全然わからないけれど、映画自体は面白いと思う。 【スペシャルラブ】さん 6点（2002-08-07 03:27:42）
6．おもしろい人って頭が良くて本当は影のある人って多いですよね。この映画のトムがそのいい例。若くて攻撃的な口調のスタンダップ・コメディしてるトムがいい。サリーとは恋人１歩手前の設定だけれど「フォレストガンブ」では親子役・・・。プライベートでも、想像だけれど仲良さそうに思えます。 【koko】さん 10点（2002-06-17 21:43:32）
5．トムが舞台で涙を流すシーンがとても印象的でした。女性の生き方も考えさせられる、良作だと思います。 【roku】さん 7点（2002-04-01 20:22:52）
4．当時、こいつはビッグになるぞとトムハンクスの凄さを確信した映画です。最高でした。 【sokrates】さん 10点（2002-03-13 15:05:51）
3．トムが病院内でステージをする場面の患者とのカラミが最高です。雨の中で踊るトムが最高です。トムのパスタの食べ方が最高です。本当の幸せとは？考えさせられる作品です。 【N!Ci】さん 10点（2001-11-30 17:20:06）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|