| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||
48．テレビで見ました。安部晴明人気につけこんだだけの映画。ＣＧしょぼいし、内容も無い。娯楽映画かサスペンスかオカルトかそれすらもはっきりしない駄作です。 【恥部＠研】さん 0点（2002-12-09 12:05:49）
47．はい、意味不明 【ボビー】さん 1点（2002-12-08 02:07:32）
46．そうねえ。駄作だよねえ。キャスティングも二人を除いてひどいもんだし。しかし、真田先生は悪役がはまるねえ。本当は、小っさい人らしんだけど、演技がうまい役者はけっして小さく見えないそうだねえ。 【おら、はじめちゃん】さん 2点（2002-11-08 05:39:34）
45．野村萬斎さんの演技はもう言うことナシですね！皆さんの言ってる通り、立ち振る舞い、声のあの低音、もうゾクゾクしちゃいます～☆今井さんはただ可愛いってだけで使ってる気が…「あの頭何？」って思いましたもん。伊藤英明くんは個人的には結構好きなんですけど（可愛いから）演技とか真田さんや野村さんと比べちゃうからかな～大根って感じに見えちゃいました。ＣＧも良かったですね。しかしストーリーがいまいち…来年には２も上映されるし、さらに良いものを作っていただきたいなぁ～☆ 【あゆ】さん 6点（2002-11-01 16:48:17）
44．ちょっと見たらトロくて飽きた。だらだらしてないでサッサと話しを進めてほしかった。 【トトロ】さん 0点（2002-11-01 02:21:43）
43．真田さんのおのれ晴明～！に＋２点。あの演技はさすが。ただＣＭで見たのよりインパクト無かったからもう少し溜めてあの台詞出して欲しかった。萬斎の主役っぽくない顔も逆に良かったかも。 【スマニ】さん 7点（2002-10-30 12:09:46）
42．これはちょっと・・・。好きな人には悪いんですが駄作だと思います 【はるまき】さん 1点（2002-10-12 21:26:50）
41．迫力が足りなかった。最後にもっとガーっ！！て感じなのがあると思ったのでひょうしぬけしました。あと今井絵里子は・・ん～どうでしょう。 【ジュニア】さん 5点（2002-10-10 23:27:47）
40．ＣＧがへたくそでしたねえ。それから、夢枕獏の話をつなげただけじゃんって思いました。ちょっと無理ある。清音から妖物をだすときも、本当は全裸になってアソコからニュルニュル、って出てくるはず。 蜜虫かわいい。 【武しゃん】さん 5点（2002-10-07 20:32:51）
39．ＴＶで見たんですが、日本映画大根が多い気がしてしょうがなかったです。でも野村さんはイメージがあってて良かった。道尊の人も熱演だったと思います。この二人に６点献上します。しかし変なCGがもう呆れというか笑いの域に達していたような。カラスのロボットっぽい妙な動きは爆笑してしまいました。（笑いどころじゃない）そしてストーリーもちょっと・・・。 【桐生】さん 6点（2002-10-07 08:50:43）
38．最高に面白かった！！知識を持ってみた人には不評らしいが、何も知らずに見た私には、最初から最後まで展開が面白すぎて目を離せなかった。野村萬斎さんを知らず、（不思議な顔の人・・）としか思わなかったが、見ていくうちに、その身のこなし、その声、その演技力に圧倒的に魅了され、本気で惚れました。まさに晴明の魅力！！！とても素晴らしい陰陽師の映画だと思います。2も期待してます！野村萬斎は必須！！！ 【なな】さん 10点（2002-10-04 11:00:44）
37．野村萬斎に8点。映像はいまいちかな。。でも面白かったです。 【ひどらっち】さん 8点（2002-10-02 23:16:34）
36．野村萬斎はすごい。役者だね。怪しくて光っていた。この映画の見所だと思う。野村萬斎を見る価値アリ。でも、、私があんまりファンタジー好きじゃないのかな。心に迫るものは無い。けど野村萬斎はスゴイの一言。 【うらわっこ】さん 5点（2002-10-02 23:14:17）
★35．ほぉー、かんなりCG使ってるねこれ、、、。この頃は陰陽師ブームだったからねぇ、、、、、。すまぬ、わしには妙な化け物映画にしか見えなかったわ清明。 【あろえりーな】さん 5点（2002-10-02 22:53:36）
34．野村萬斎って、すごく男前に見える顔の角度がありますね。しかし彼の声には終始、聞き惚れていました。道尊との最後の対決、もっと盛り上がって欲しかったなぁ。 【もみじプリン】さん 5点（2002-09-27 17:47:28）
33．野村萬斎は〇。でも伊藤英明はその時代の人物にはとうてい見えない。ストーリーもわけがわからない。だんだんホモ映画に見えてきた。野村萬斎の演技に２点。しかし伊藤とストーリー悪すぎでこれ以上は上げられない。 【think】さん 2点（2002-09-24 23:27:39）
32．真田と野村の演技は良かったが、あとはもう。スピードはかなり雰囲気を壊していた。伊藤英明は大根だし。でもまあそれは我慢すればよいのだが、ストーリーと演出がてんで駄目。この映画って術の攻防が売りになるって考えるのが普通でしょ？どう考えてもドウソンと清明の攻防が山場にならなきゃあかんのですよ。それが全くない。青根が出てきて恨みが簡単に消えてしまいサヨウナラ。案外にふがいないというドウソンの言葉に共感です。あれなら守り人なぞいらないではないか。ストーリーが本末転倒で、尻切れトンボでほんと駄目。でも主役２人のつぼのはまりぐあいで２点献上いたします。 【えむおう】さん 2点（2002-08-18 19:27:59）
31． 野村萬斎はうまい。伊藤英明は... 【相対性理論２】さん 6点（2002-08-17 23:20:29）
30．最後にもっと派手な決戦があるのかな？と思っていたので、意外とあっさり終わってしまったような感じを受けました。清明役の萬斎さんはホントにハマリ役って感じで、呪文を唱えるところや立ち居振る舞いはすごかったと思いました。博雅はコミックからでてきたような感じで面白かったです。陰陽師２もあるみたいですね。もっと派手なアクションと迫力ある戦いシーンが見たいです。 【未来】さん 6点（2002-08-16 20:29:05）
29．真田さんの鬼気迫る演技はすごいと思うが、映像は安っぽいしストーリーも面白くなかった。期待して損した。 【けんけん】さん 2点（2002-08-12 22:07:05）
| ||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|