| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||
★14．スターウォーズ、未知との遭遇の成功による大作ＳＦ映画流行をうけて作成された、スタトレ劇場版。
流行の他ＳＦ映画とはちょっと質感の異なった映像で、こいつ
に出てくる宇宙船なんかは綺麗でしたね。
でもこの映画の頃はまだ、世界中がまだまだ宇宙探索熱に満ち
ていたというか、宇宙に夢を描いていた時期で
パイオニアとかボイジャーとかバイキングとかね、そういうニ
ュースで心ときめかせていた時期だったので、
この映画のオチは「そうきたか！」「犯人はお前か！」って感じでした。今の視点で見ると、きっとフーン..くらいなんでしょうけど。
宇宙開発ってのも（商業ベースにのらないからしょうがないんでしょうが）アポロからこの頃にかけての熱さをすっかり忘れちゃって
いてつまんなくなりましたよね。路地裏の元宇宙少年としてはさびしい限り。
そうそう、公開当時、高校からの帰りに劇場で見たのですが、
客が僕をいれて３名しかいなくてびっくりしたのを覚えていま
す。はい。
【あばれて万歳】さん 6点（2003-12-18 00:43:14）
13．クリンゴン戦艦がででどどででどど出てきて、おお、これは来ますよぉ、と思ったら、そこはさっさと片付いてしまい、後は延々と続く、「ヴィージャー」の中に入ってゆく映像。その長いこと。オールナイトで見たので、２、３回目はぐうぐう寝てました。映像的には結構面白かったんですが、ストーリーが実はそんなに色々あるワケじゃなかったりして、もっとクルーのキャラクターを楽しませる映画だったらなぁ、と。そう思ったのは製作者も同じだったんでしょうね。「２」以降はすっかりキャラものに。でも、これはこれで「スター・トレック」世界の１エピソードとして見れば、いいカンジではないかな、と。 【あにやん🌈】さん 6点（2003-12-07 23:23:10）
12．人気TVシリーズであるスタートレックを、映画としてどう見せるかを模索している作品だと思います。ラストシーンのアイデアは良いのですが、途中の展開が軽快さに欠けます。当時のスタッフは某SF大作映画を意識してこの映画を作ったそうですが、その結果スタートレック本来の面白さが影を潜めてしまいました。スタートレックはSFではなく、全人類の「希望の未来」なのです。スペースシャトルの名前まで「Enterprise」にしてしまうほど圧倒的な影響力がある「現時点で世界一人気のある物語」なわけです。次回作からはスタートレックらしい作品になって、ひとまず安心でしたが。 【USS_Barcelona】さん 4点（2003-12-07 00:26:51）
11．哲学的で好きだなー。スタートレックはこれが一番好きだ 【Keith Emerson】さん 6点（2003-11-12 22:07:24）
10．シリーズの方が面白かったです 【malvinas】さん [映画館(字幕)] 4点（2003-10-18 00:41:25）
9．《ネタバレ》 確か、ダグラス・トランブルとジョン・ダイクストラの２大SFX マンが関わってたんだよねえ。公開前にそれを知った時、どんなにスゴイ画面を見せてくれるのかと思っていたら…。何だ、フツーじゃん。と、まず失望。ストーリー的にも、これは１時間のテレビシリーズでやった方がかえって生きたのではと。でも、はるばる地球に、自分が何者かをしりたくて戻ってきたボイジャーが、どこか『ウルトラマン』のジャミラを彷佛させて、SF怪獣少年だった者には捨てきれないものがありましたです。 【やましんの巻】さん 6点（2003-08-27 15:40:35）
8．待望のスタートレック復活。けど、長すぎます。 【MORI】さん 8点（2003-08-07 11:48:53）
7．《ネタバレ》 昔むかしに劇場で観た。グイグイと引き込まれるイントロが素晴らしい。敵であるクリンゴンに同情したくなるシーンだ。舐めるようにエンプラを見せてくれるシーンには狂喜したな。観念的なシーンが出てくる後半から、自分的にはダレてしまった。ラストの落ちは、最初、観た時はショックだったが、キレイに終わり過ぎて、リアリティーが無くなってしまった。ところで、1972年に打ち上げられたパイオニア10号からの通信が終わりを告げたそうだ。120億キロ彼方の宇宙を今も飛行している10号も宇宙の歴史を学びながらいつの日かクリエーターの元に戻ってくるのだろうか。 【すぎさ】さん 9点（2003-07-05 16:18:52）
6．《ネタバレ》 語学学校の宿題で見たんですけど、 ヴォイジャーの最後が希望のあるもので良かった。人が考えられる以上の進化を遂げてしまったことによってもたらされた悲劇について考えさせられました。 【zakki】さん 8点（2003-04-18 19:07:02）
5．彼らの目的があまり明確ではなく、明らかにシリーズ物として続けていこうとう感が始めからみられる点。スターウォーズより新しいのに特撮があまりうまくないという点。以外は結構好きです。ちょっと行き当たりばったりな点もマイナスで系３点マイナスってとこかな、ＳＦ映画としては完成度が高いと思います。 【恥部＠研】さん 7点（2002-12-25 17:08:54）
4．正直、スタートレックファンでもなく、テレビシリーズも見たことなく、なんの予備知識なしで見た僕は、「お前ら何者なんだ?」と思ってしまった。(ファンの方失礼!)人類の冒険は、まだ始まったばかりである、、、、、。ちなみに、担任の先生の着メロはスタートレックのテーマ曲です。 【あろえりーな】さん 5点（2002-09-20 23:19:00）
3．ＴＶ版から大スクリーンに展開される宇宙スペクタクルはさすがに迫力十分で、そのスケール感は序盤の宇宙空間に浮かぶ巨大ドックでのエンター・プライズ号の大幅なチューンアップ・シーンで如実に示される。噴射推進装置を背負ったスポックが敵艦のメモリー・バンクで、ヴィージャーの経験した全ての記憶である、例えば故郷らしい惑星や様々な星群、そして消滅したクリンゴン戦艦等々を次々と体験していくという素晴らしいシーンが忘れられない作品である。 【ドラえもん】さん 7点（2001-11-09 23:50:35）
2．「宇宙大作戦」，子どもの頃好きでした。カークにミスターカトー，そしてスポック。それらのキャラを見たさに映画館に飛び込んだのは２０年以上前でした・・・。惑星連邦軍の敵であるクリンゴン星の艦隊が，膨大な発光量を持つ未知の発光体と遭遇するところからストーリーが展開していきますが，何かはまれないまま終わった感もあり，特撮効果が見事なだけに，やはり評価が難しい作品と思います。ジェリー・ゴールドスミスのスコアは，フルオーケストラに電子音響を見事に融合させた素晴らしいものでした。それにしても，ロバート・ワイズ監督とは・・・。確か「地球が静止する日」（超懐かしい！）じゃなかったっけ・・？違ったかな・・・。 【koshi】さん 6点（2001-10-16 23:57:09）
1．《ネタバレ》 深宇宙へ放たれたヴォイジャーが自らの創造主を捜しに太陽系に戻ってくるという極めて哲学的な内容と、当時最先端のSFX(そして史上最高の製作費)、そして昔のテレビ役者のつまらない演技をミックスさせた、なんとロバート・ワイズ(！)のSF映画。パーシス・カンバータが頭を丸めてヴォイジャーの使者を演じていたのがセクシーでした。しかし、何とも評価しづらい難しい映画です。ということで、栄光の「スター・トレック」映画化一作目に6点献上。 【sayzin】さん 6点（2001-10-04 15:28:04）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1979年 52回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジェリー・ゴールドスミス | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | リチャード・ユリシック | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | ダグラス・トランブル | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | ジョン・ダイクストラ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ジョン・ヴァロン | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | リンダ・デシェーナ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1979年 37回 | |||
| 作曲賞 | ジェリー・ゴールドスミス | 候補(ノミネート) | |