| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||
★44． うーーーーん、手放しに激賞か、ボロクソに酷評かに二分されとりますな。或る意味無理もないか…。アノ時代に密着し過ぎなトコロがヒトを選ぶのかなぁ。デニス・ホッパーの演出ぶりもプロフェッショナルの域に達していないし…。ただステッペン・ウルフの「Born to be wild」が響く中、チョッパーハンドルのバイクでブッ飛ばすシーンは確かにカッコイイとは思う。あ、ラズロ・コヴァックスのカメラも立派だったっけ。まぁ、超低予算と超短期間で作られたニューシネマの草分けに（一応）敬意を表し…６点。銃社会ってヤツはコワイね～♪日本人で良かったヨ。 【へちょちょ】さん 6点（2003-02-27 05:34:40）（良：3票）
43．いい映画だと素直に思う。バイクに乗り始めて、最初に見た映画。どう言われ様と、純粋な気持ちになれた。汚いところも、弱い所も総て描かれた作品だと思う。個人的には好き。 【異人来陀】さん 9点（2003-02-25 19:01:36）
42．古きよき時代のアメリカンスピリッツ全開の映画。行き当たりばったりのライフスタイル、今の世の中、それも良いんじゃないかと共感すら覚える。俺も気の合う仲間達とこんな生活送ってみたいと思う今日この頃。熱き魂よ、永遠に・・・ 【クリムゾン・キング】さん 8点（2003-02-13 01:25:30）
41．「ワイルドで行こう」（ヤダなこの邦題）がとてもカッコ良く聴こえるよ、そして「エーッ、ちょっと待て！ちょっと待て！」なラストだよというだけの認識なのはきっとワタクシが「この映画で言うところの自由」は欲しくない人間だからだと思います。この映画をひとつの”測定器具”として、いろんな事象をあてはめてみると面白い。主人公たちを”ある映画監督”、最後に銃を撃つ人たちを”映画界”だとしたら・・・。 【シュールなサンタ】さん 6点（2003-01-18 12:13:41）
40．結構分かりにくい話だったけど、主題歌が好き♪ 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 7点（2003-01-12 00:34:53）
39．オープニングに鳥肌が立ちました。かっこいい～。・・・でもイマイチ面白くなかったかな？なんか退屈だったし。 【いちにー】さん 4点（2003-01-11 00:24:04）
38．分かるような、分からないような。でも観ていると、いろんな事を感じた、シーンとは直接関係ない事も含めて。たぶんそれは、良い映画ってことなんだと思う。 【エミール】さん 8点（2003-01-09 06:09:33）
37．わかるやつにはこのヒッピー精神がわかる。わからんやつには一生わからん。これは覆らない名作！ 【ＢＡＢＹＤＯＲＡ】さん 10点（2002-12-26 13:51:18）（良：2票）
36．誰がなんと言おうとこの作品は名作だ。考えるんじゃない、感じるんだ。バイク乗りだけが感じられる世界だと思う。 【ＪＩＮ】さん 10点（2002-12-16 10:56:09）（良：2票）
35．意味がわからない、というかああいう映画でしょうあれは。楽しむべきものは雰囲気、作品との共感、テーマ等等。意見が真っ二つには割れそうですが、ラストシーンを覚えて無い人はいないんじゃないかな・・個人的には好きですが、反対派も多いのでお薦めかどうかはちょっと微妙。 【恥部＠研】さん 8点（2002-12-05 15:07:22）
34．コレってなぜか知名度あるんだよね～。ま、それにつられて見ちゃったんだけど「はぁ？」って感じ。人生の貴重な時間を無駄にしてしまった。（寂） 【イサオマン】さん 1点（2002-11-25 23:00:44）
33．中学生の時、深夜TVで観てものすごく感動した。時代性が強いので今観たらようわからん（僕の友人の言葉）、というのは同感する。けど、このピーター・フォンダ（とニコルスン）は今見てもかっこいいし、何よりもバイク乗りには今でもこの魅力は失われてないだろうと思う。（別の友人はコレのおかげでバイク屋を経営している） 【アンドロ氏】さん 10点（2002-11-25 03:48:12）
32．いろんな形の自由というものを見せられたような気がします。日頃口にするささやかな願い事を目の前で見せつけられるのは、ある種の人たちには我慢ならないのでしょう。僕自身、最後に銃を向けたおじさんの側の人間であるのは、言われなくてもわかってるのに、それを無造作に見せつけられたようで鬱になったからこの点数。個人的事情を挟まなければ、一面ではとてもリアルな傑作だと思います。自由それ自体も、それこそいくらでも自由にネジ曲がるものなのかも知れません。 【ロバちゃん】さん 3点（2002-10-26 09:54:49）
31． 強い酒を飲んで七面鳥？のまねをするジャックニコルソンを見て，アメリカ人はみんなあれをするのかと思い込んでいました。飲んだらあのくらいバカにならなくちゃと，いまだにあこがれます。だれに迷惑かけるでなし。かっこいいですね。 【きんどーちゃん】さん 5点（2002-10-23 20:54:05）
30．意味は分かった、けどそんなにオモロクもなかったな。途中でいきなりゴチャゴチャになるのは、ドラッグ入ってる状態だからなのか？バッチシモザイク入れてるし（笑）ラストは正直ビックリした。えっ!!とか思ったら終わった。私もライダーなのであんな旅に出てみたいとは思う。 【AJ】さん 6点（2002-10-21 00:18:48）
29．ベトナム戦争、人種問題、ドラッグ、ヒッピー、フラワームーブメント、サイケデリック・・・。大きな時代のうねりの中で、若者の怒りとエネルギーを代弁するものとして、疾走する大型バイクと、爆発的なロックのサウンドが使われたんだろうと思う。 【mic550】さん 6点（2002-10-20 23:23:19）
28．オイラは10年位前カリフォルニアにいました（一年ほど）ＣＡに行く前に一度見た時は？？？でしたが、向こうでも見ました（ドンギマリで）最高でした。それいらい何度も見ています（演技してる俳優さん達も本当にキマッテますよ）皆さんが知ってるＣＡの某ストリートや、某ビーチで結構皆さん吸われてました、それ位メジャーなたばこ？、アムスまでは行きませんが、そのようなベースが理解できないときついかも、なのでドラッグムービーと思って見て下さい。キマれば最高！英語が理解できればなお最高！！but日本では禁止っすよＭＪは。 【rastaman】さん 10点（2002-10-17 00:10:20）（笑：1票）
27．僕には何がなんだかわかりませんでした。アメリカのなにかをいいたいんだろうと思いますが、それがわからないために非常に退屈でした。短いカット割りのシーンとか、やっぱりあの名曲とかはいいんですが、、、。 【あろえりーな】さん 3点（2002-09-19 00:10:06）
26．よく分らない映画でした。長髪で妙な格好をして、見慣れない奴だと言うだけで、殺してしまうとか、全くの見ず知らずの人を突如車から銃で撃ち殺すとか・・・現実にはあり得ないことだろうし。説明も不十分で、話の展開も荒唐無稽で、何か独りよがりの映画という感じでした。 【リトルキャット】さん 4点（2002-09-12 12:25:37）
25．EASY RIDERは現代人の俺に多くの謎を残したままエンディングを迎える。「意味がわからない」と批判する人もいるだろう。だけど、あの映画を観た全ての人は時代・仲間・偽りの『自由の女神』について考えさせられただろう。考えることによって人は自分を創っていく。この映画はその素材を十分に与えてくれる。そして、ライダーとして共感できるあの旅の楽しさ。それを考慮した結果俺は10点と評価します。 【piggy】さん 10点（2002-07-12 01:35:06）
| ||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1969年 42回 | |||
| 助演男優賞 | ジャック・ニコルソン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ピーター・フォンダ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | テリー・サザーン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | デニス・ホッパー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1969年 27回 | |||
| 助演男優賞 | ジャック・ニコルソン | 候補(ノミネート) | |