| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||
84．(よしの)さんと同意見です。美談化された､もしくは現実離れした映画が氾濫している中で､これほど現実的で、いろんな意味で考えさせられる映画は貴重だと思います。自分の中ではﾊﾞｲﾌﾞﾙ的な存在です。 【TOM】さん 10点（2003-11-24 01:29:51）
83．心に何らかのものを残す。「アメリカ人は自由を説くのが好きだ。
しかし本当に自由な奴のことは怖れる」
という台詞は、 60年代後半アメリカの持つ差別や偏見、社会のひずみを象徴しているのだろうが、時代に関わらない真理という気もして、あまりに強いインパクトがあった。
リアルタイムに時代を描いた映画というのは痛々しい。けれど、そういう証人的な役割もまた、映画の使命だと、そんなふうに思う。 【よしの】さん 6点（2003-11-22 15:06:52）
82．20年くらい前に見たときは、終盤にお墓？観たいなところでＳＥＸしたり、ぐるぐるしたカメラワークで長々会話がありますよね。あそこで頭が痛くなった。今、筋も知ってて改めて見ると巧い作りだと思いました。さすがに時代は感じますけど、やっぱりはずせない一本だと思います。 【たかちゃん】さん [DVD(字幕)] 7点（2003-11-18 18:29:24）
81．音楽がいいよね。アメリカン・チョッパーというのはとても楽そうに見えて、実はハンドルが安定しないので乗りにくいというバイクですが、映画の中でああいう風に走っているのを見ると好い感じですね。アメリカだから合うのかな。日本の狭い道路事情だとあまり合わない気がします（ちなみに私はネイキッド・スパルタンなタイプに乗ってます）。映画の方ですが、ピーター・フォンダとデニス・ホッパー（そういえばどちらも日本のコマーシャルに出てたなあ（しみじみ））が取り上げられますが、ジャック・ニコルソンも出てたんだね。最近気がつきました。麻薬を扱ったり、ちょっと反社会的な主人公なので、感情移入できないとつまらない映画ですが、よそ者を排除することとか、新の自由とは何かとか、訴えているテーマは今も通用すると思います。 【オオカミ】さん 7点（2003-11-18 15:44:25）
80．「切ない」＋「カッコいい」の代表作だと，勝手に思っている。焚き火をしながら語り合う3人は，いかにも「若者」らしさに陶酔しているようだ。この頃の後ろ向きなアメリカの色が良かったな～。ラスト・シーンは圧巻！ 【ロウル】さん 7点（2003-11-17 20:48:20）
79．バイクシーンに期待していたものの、そういえば僕が乗っているのはレーサーレプリカなわけで…
カッコいいです。いい映画です。僕が歳を取って、アメリカンに乗る日がやってきたならまた見直して、青春をもう一度ー・・・ 【おでんの卵】さん 6点（2003-11-12 02:22:07）
78．バイクが好きじゃないとかなり今ひとつなのかな・・・。私は見終わるのに少々努力が必要だった。退屈な映画でした。かなり好みによって評価が分かれる映画ですね、これは。 【はむじん】さん 4点（2003-10-15 21:46:23）
77． 【虎尾】さん 6点（2003-10-15 00:48:46）
★76．見る人を選ぶ映画だろうなあ。
普通の娯楽映画と同じ感覚で見たら何がよいのか分からないだろう。
ここで描かれているアメリカという国の姿は今も変わっていないのだろうか(たぶん変わっていないのだろう)。 【きりんのめ】さん 7点（2003-10-14 19:25:14）
75．この映画見てバイク買いました 【のりまき】さん 6点（2003-10-09 01:08:52）
74．ある意味、ゴダールの『勝手にしやがれ』以上に「映画」そのものの概念を一変させた奇跡的な作品でしょう。ズームレンズ１本でアメリカを横断すりゃ、それで映画なんか出来ちまうという、コペルニクス的転回！ ただ、そのイージーな方法論（？）が真に成功したのも、この本作のみということを映画史は記録することになる…。いきあたりばったりな展開のなかから、「アメリカ」という国の”素顔”が、”本質”が鮮やかに浮き彫りにされ、それは今見ても十分インパクトがある。ただ、映画に「物語」だの「生理的刺激（＝興奮・快感）」といった「面白さ」だけを要求する向き、１本の作品を自分なりの興味なり意志なりで「読みかえる」ことをせず、単にその与えられた「面白さ」の好みのみを評価の判断基準にする向きには、やはりオススメしませんが。と、「物事を素直に見れない性質の悪い天邪鬼」であるぼくは、１０点献上したうえで、あえて申っせていただきます。 【やましんの巻】さん 10点（2003-10-08 11:04:21）（良：4票）
73．なーんか時代を感じるなー。そういう時代だったんだなって思ってみたら納得するところもあったりしたけど。えっ！って思ったラストでした。 【fujico】さん 6点（2003-09-27 09:36:47）
72．《ネタバレ》 キャプテンアメリカは、自分たちの末路をはっきりと悟っていたのでしょうか？ あのラストで、僕はそれまであまり興味の無かった映画というもののすごさを思い知らされました。道路脇の荒野で大破炎上するバイクと、勢いよく上がる煙の映像は美しかった。そしてイージーライダーのバラード。鳥肌が立つほどカッコいい映画でした。 【GURUGURU】さん 10点（2003-09-11 00:59:16）
71．何がいいのか分からなかった。正直つまらないです。 【患部】さん 2点（2003-09-10 23:22:22）
70．３０年ぶりに見直した。昔、何でこの映画にはまってたんだろう。あまりのつまらなさに愕然。 【パキサン】さん 3点（2003-08-05 02:51:06）
69．10代の頃、有名だしアメカジブームだったしで、ファッションとして無理やり観た。この映画をスゴイと思えない自分はセンスが無いと思った。30歳を超えた今ではつまらん物はつまらんって感じ（泣） 【パンダ】さん 4点（2003-07-29 15:06:14）
68．ニューシネマの代表作のひとつと言われているんだけど・・・、Born To Be Wild・・・。なんとなく入れませんでした。 【omut】さん 5点（2003-07-27 03:46:14）
67．何が言いたかったは完全には理解できなっかたが、映画を見た後しばらく自由についていろいろ考えさせられた。 【ピクシー】さん 7点（2003-07-21 20:01:32）
66．観ていない人に観た方がいいとは言わない、でも観たいという人にやめた方がいいとも言わない、まあ『観たい人だけ観ればいいさ』って感じの映画。個人的には焚き火を囲んで３人が語り合うシーンが印象に残った、音楽はステッペンウルフとヴァニラファッジを上手に使っていたと思う。 【眼力王】さん 7点（2003-07-16 11:42:19）
65．ニューシネマの金字塔とかなんとか言われて、何かと歴史的価値が語られる映画だけど、そんなこと関係無しに面白かった。ただ、確かに人を選ぶ映画だろう。バイク好きならお勧めできる。 【アレックス】さん 9点（2003-07-15 22:46:04）
| ||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1969年 42回 | |||
| 助演男優賞 | ジャック・ニコルソン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ピーター・フォンダ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | テリー・サザーン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | デニス・ホッパー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1969年 27回 | |||
| 助演男優賞 | ジャック・ニコルソン | 候補(ノミネート) | |