| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
|
19．チャーリー・シーンの悪役は新鮮。しかし、狂気ってのが感じられない。それがとても惜しい。狂気を全面に押し出してくれたら大化けしたかもしれないＢ級映画です。 【真尋】さん [DVD(吹替)] 5点（2011-04-24 01:41:23）
18．英雄からおかしくなるまでの過程を見事に省いてくれてるので、ただの変な隣人とのトラブル映画になってます。 【noji】さん [地上波(吹替)] 4点（2010-05-30 11:25:23）
17．女の子かわいかったです。この映画の見るところは、あの女の子と兄のやり取りくらいしか楽しめませんでした。
内容はまったくありません。おもしろさも、ありませんでしたー
チャーリーは何にプレッシャーを感じてんのかね。その点が、別れた妻ってのもなんだかなー。そんで、隣人に迷惑をかけるってのも、なんだかなー。そういう人いるっ茶いるんだけど、それで、この映画の意図は、趣旨は、なんなのか、わかりません。なんとなくチャーリーを使って、ヒット作を狙ったとしか思えませんね。
【杉下右京】さん [地上波(吹替)] 4点（2010-05-19 17:32:13）
16．《ネタバレ》 あー、よかった。ここのレビュー見て安心しました。この映画見てチャーリーシーンの方に多少なりとも同情してしまう自分はヤバイのかな、とか思っちゃったもので・・・。もちろん、私は子供を殴ったり、奥さんを殴ったり、ましてや隣人の子供を怖がらせたりは絶対にしませんけどね。ただ、自分の息子が隣家の窓をラジコンで壊したりしたら、何よりもまず、息子を引っ張って隣家へ赴き、親子共々、土下座して謝りますけどねえ。どう考えてもこの「被害者家族」の考えは異常でしょ（笑）。約１０年前の映画なので、制作者が意図的にこうした演出（被害者家族にも非はあるということの表現）にしたのかどうか微妙ですが、いずれにしても今の時代に観ると「一粒で二度おいしい」作品なのかもしれません（？）。内容的には多少ありきたりで無茶な表現とかもあったけど、結構楽しめたので８点献上。 【長毛】さん [地上波(吹替)] 8点（2007-01-24 01:56:34）
15．チャーリーシーンが懐かしかった。 【ごいち】さん [インターネット(字幕)] 3点（2005-10-31 22:09:23）
14．テーマである「プレッシャー」に耐えかねてだんだん狂っていく段階がおざなりで、いきなり狂っているので説得力に欠ける。ただ、その後の狂人としての演出はキレていて面白い。 【sherlock】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-08-19 08:44:29）
13．例えるなら主人公のキレる男が日本で例えるところの落ち目な俳優、そう加勢大周だったと致しましょう。で、周りの共演者てゆーたら知らないなんかどーでもいい方ばっかりだったと致しましょう、そしてセットはと言ったらきっと何にもお金がかかっていないんだよ、家が二軒出てくるだけだし、あとはどこにもお金が掛かっているふうまるでないんだよ・・ だとしたならさあ、あなただったらいちいち見ますか、こんな作品を映画館まで行って。 行かないでしょう？テレビでやっててたっていちいち見るか見ないか迷ってしまうところでしょう？でもさ、私は不運なことに見てしまったんだよな～ 日曜午後の大事なひとときに・・（＞＜） ※共演者のレベルといい、脚本のあまさといい、チャリシンもう恵まれていない事は確かですね。挙げ句の果てにこんな邦題付けられてるようではもう終いでは・・？ 【３７３７】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-04-18 01:25:57）
12．チャーリー・シーンなかなかやるじゃん。この人最近何してんのかな？ 【腸炎】さん 7点（2004-05-03 21:06:32）
11．はっきり言ってあの家族のほうが悪い。途中から少しチャーリーシーンの方を応援してしまった。 【新井】さん 4点（2004-05-01 13:04:27）
10．怖いねえ。意味もなく説教始めたりロシアン・ルーレット始めたりするチャーリーシーンが怖いねえ。こんなお隣さんいたら嫌だねえ。 【クリムゾン・キング】さん 7点（2004-03-17 13:53:12）
9．チャーリー・シーンの新天地開拓！ヒーロー役が多かったがこうゆう役もたまにはいいじゃない？ 【ZVo】さん 3点（2003-12-30 20:49:32）
8．なんか・・・笑えない邦題。 【桃子】さん 6点（2003-11-21 18:46:51）
7．修理工が帰ってこないのをなぜ修理工が働いてる会社は気づかないのか・・・。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 5点（2003-05-09 20:54:12）（笑：1票）
6．中盤で犯人役のチャーリーシーンが、警察に対し策を講じるあたりで、盛り上がるか？っと思われたが、逆に失速。ありゃりゃ。。。。と無念さが残る結果に。。。 【たかくん】さん 5点（2003-05-05 05:31:18）
5．《ネタバレ》 ひたすら主人公の鬱々した苛立ちを見せつけるという嫌がらせのような作品。こういうひねくれたセンスは嫌いではありません。途中から心理サスペンスから離れて単なる殺人鬼の話みたいになってしまったのが残念。それにしても、眉を逆八にして苛立つチャーリー・シーンのアップはなかなか強烈。
【Olias】さん [地上波(吹替)] 4点（2003-05-05 00:57:40）
4．ストーリーの意外性が全くなく、読めてしまう。ひねりが全くなかった。 【絶対栄制】さん 4点（2003-05-04 03:40:51）
3．主人公チャーリー・シーンの気持ちはよく分かる。監督としては、こんな危ない隣人を相手にしてしまったデビッド・アンドリューズたちに感情移入をさせたかったのだろうが、この家族のどこにも同情できるところがない。逆に腹が立ってくる。ざまあ見ろというしかない。作りとしては、よくあるサスペンスだけど後味は悪いなぁ。この映画。 【ウェザー・リポート】さん 6点（2002-05-22 12:26:08）
2．結構面白かった。でも、Ｂ級としか言いようのない、こういう映画に出るようになってしまったチャーリー・シーンを見ていると、悲しかった。 【T・O】さん 7点（2001-11-01 14:21:40）
1．チャーリー・シーンのキレっぷりはかなりのもの。ただ、やっぱり説明なしにロシアン・ルーレットを始めたり、鏡を割ったりするんじゃなぁ・・・。 【プレデター】さん 5点（2001-10-28 19:51:00）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|