みんなのシネマレビュー

ボーイズ’ン・ザ・フッド

Boyz'n the Hood
1991年【米】 上映時間:112分
ドラマ犯罪もの青春もの
[ボーイズンザフッド]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-05-10)【TOSHI】さん
公開開始日(1992-02-08)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョン・シングルトン
キャストキューバ・グッディング・Jr(男優)トレ・スタイルズ
モリス・チェスナット(男優)リッキー・ベイカー
アイス・キューブ(男優)ダウボーイ
ラリー・フィッシュバーン(男優)フューリアス・スタイルズ
アンジェラ・バセット(女優)リーヴァ・スタイルズ
ニア・ロング(女優)ブランディ
レジーナ・キング(女優)シャリカ
ジョン・シングルトン(男優)郵便配達員(ノンクレジット)
塩屋翼トレ・スタイルズ(日本語吹き替え版)
山寺宏一リッキー・ベイカー(日本語吹き替え版)
安西正弘ダウボーイ(日本語吹き替え版)
佐々木優子ブランディ(日本語吹き替え版)
池田勝フューリアス・スタイルズ(日本語吹き替え版)
弥永和子リーヴァ・スタイルズ(日本語吹き替え版)
井上瑤ベイカー夫人(日本語吹き替え版)
坂本千夏トレ(10歳)(日本語吹き替え版)
脚本ジョン・シングルトン
音楽スタンリー・クラーク
作詞アイス・キューブ“How to Survive in South Central”
作曲アイス・キューブ“How to Survive in South Central”
挿入曲クインシー・ジョーンズ“Setembro (Brazilian Wedding Song)”
アイス・キューブ“How to Survive in South Central”
製作スティーヴ・ニコライデス
配給コロンビア・トライスター・ピクチャーズ
編集ブルース・キャノン
その他スパイク・リー(サンクス)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1


11.当時に観ていればもっと衝撃的かもしれないけど、最近こういう映画が多いので。アメリカは昔も今も暴力や貧困の連鎖は解決できてないんだな。 nojiさん [インターネット(字幕)] 6点(2019-06-24 00:15:29)

10.《ネタバレ》  小学生のトレ達が、母親から登校時に「流れ弾に気をつけてね。」と言われる世界。この一言だけでも、当時の黒人たちが置かれていた環境を印象づけるのに十分すぎる効果がありました。
 当時は自分も中学生。兄とその友人達が、「この先の池に亀がいるんだぜ。」と一緒に亀を見にいったが、それと同じ感覚で、「この先に死体があるんだぜ。見に行こう。」と好奇心いっぱいに死体を見にいく小学生たち。そんな環境下であっても子供たちは小学校に行き、高校生になれば高校に行って試験も受ける。明日は殺されているかもしれないような環境なのに、自分の進路を真剣に考えている。なんとも整合性に欠けるような状況に、ずっと不安な気持ちがつきまといました。
 その不安な気持ちは一種の予感のようなもので、その予感はやはり最悪の形となって訪れます。しかも、作中の人物の中で、おそらくは一番未来を、将来を具体的な形としてとらえていた若者の命とひきかえに。
 トレが恋人のブランディに泣きつくところは不覚にも涙を誘われましたが、一番胸に響いたのは、リッキーの試験結果を絶望に打ちひしがれた目で見ている母親のワンショット。なんとも見ていて辛く痛々しい映画でした。 たきたてさん [DVD(字幕)] 7点(2013-04-30 02:01:39)

9.ブラック・ギャングムービーは、後の大物俳優、大物ラッパーが簡単にキャスティングされたものが多いから見逃せない。他映画だとドン・チートル、ドレ、スヌープなど。
ストーリーは中身ない。学習しない人達を映してるだけ。
ラリー・フィッシュバーンとキューバ・グッディング・Jrの名演が光った
カップリさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2013-01-29 11:42:31)

8.《ネタバレ》 アメリカの黒人の問題をテーマに扱った映画。最後の平和は大事だよ。ってコピーが非常にシュールでした。 とまさん [CS・衛星(字幕)] 7点(2012-09-09 12:27:44)

7.平和な日本では理解しきれない話でしょう。けれど、当時もそうですが、現在のアメリカでもどこかで、この映画と同じようなことが起きていると思います。そういった意味で、深刻な問題をリアルに描いたこの映画には、大きな価値があると思います。公開されたときには、アカデミー監督賞に最年少ノミネートされた、という話題しか日本には伝わってきませんでした。 shoukanさん [映画館(字幕)] 7点(2008-01-06 00:32:43)

6.《ネタバレ》 アメリカって・・・ひどい。自分達でもわかっているから、何とかしようとこういう映画を作り、呼びかけている。しかし、これで銃が、殺し合いがなくなるのだろうか??何か、もうちょっと足りない気がする。人の命の描き方が軽すぎる気がした。 にゃ~さん [ビデオ(字幕)] 5点(2006-07-15 00:50:36)

5.この作品ではジョン・シングルトン監督の”過剰演出”が際立った。問題となるこの兄弟ダウボーイとリッキーの極端過ぎる対照的な生活と性格の違い、夜のシーンでは毎日と言わんばかりにLA上空をヘリの爆音を鳴らせ常にこの地区であたかも犯罪が起きているようにみせつけ、黒人に対する警官の過剰な行為、そしてただ気に食わないだけで銃を乱射するというギャング達。ドラッグetc・・・。過剰演出とは時にやりすぎるとただのバイオレンスムービーになりがちですがこの作品は「現状と向かい合い自分を見つめなおす」という強いメッセージ性のあるものに仕上がっている。ブラックムービーの中でこの作品ほど現実的で”分かりやすさ”を現しているのものは他にはないと思う(スパイク作品は作中においていろいろと問題定義があり観客一人一人が考えなければならないので初見の方には分かりづらいところがあるかもしれない)。出来ればこの作品やスパイク作品は最近の黒人ファッションを真似ただけのダボダボ10代の若者達に観て欲しくあり、本質的な”内なるもの”を感じてほしいと願う。ミュージシャンやスポーツ選手への憧れとしてファッションから入るのは決して「間違い」なんてことは言ってない。仲間内で流行っているからそれに置いてかれないように似たような格好をすることが個性化の流れを止めてやしないか?と思っているんです。形から入ったのであれば次のステップは彼らへのリスペクトを忘れないでほしい。とにかくブラックムービーは米映画の見方が多少なりとも変わるかもしれない作品が多いのでぜひ観ていただきたいです。 追加でこの父子役で共演したフィッシュバーンとグッディングJrは「ブラインドヒル」という作品で黒人初の戦闘機乗りの同僚としてこれまた共演している。 tetsu78さん 10点(2004-06-14 23:42:58)

4.ファッションが最悪だが、銃の危機感がこの頃の作品には破格に珍しくちゃんと描かれている。 セクシーさん 10点(2003-11-08 12:49:37)

3.まだあどけない顔立ちのキューバ君。社会への反発、不条理な若者の偏見、友情、父子愛、銃問題…嫌味なく必要的に盛り込まれてて、淡々としながらも重みのある映画だった。不必要な銃はやっぱり持つべきじゃありません…。 桃子さん 7点(2003-10-14 15:50:58)

2.よく出来てる!この監督は説教臭い作風が鼻につくけど、この映画は社会的な視点とナマの衝動がうまくブレンドしていて説教くさくない。エンターテインメントとして十分なクオリティを持っている。『マトリックス』のモーフィアスの演技もシブイ。アイス・キューブもいい味だしてる。 トマシーノさん 8点(2003-09-25 14:38:33)

1.テンポが良く、無駄なシーンが少ない印象です。監督自身がLAサウスセントラル出身で自身の体験を基にして作ったみたいですね。「クレンショー通り」の事件から後はもうどうなるのかハラハラもんでした。楽しめます。 じゅんさん 8点(2003-04-05 23:17:32)

別のページへ
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 11人
平均点数 7.18点
000.00% line
100.00% line
200.00% line
300.00% line
419.09% line
519.09% line
619.09% line
7436.36% line
8218.18% line
900.00% line
10218.18% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 Review0人
3 鑑賞後の後味 5.00点 Review1人
4 音楽評価 Review0人
5 感泣評価 7.00点 Review1人

【アカデミー賞 情報】

1991年 64回
監督賞ジョン・シングルトン候補(ノミネート) 
脚本賞ジョン・シングルトン候補(ノミネート) 

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS