走れ！イチロー

2001年【日】 上映時間：105分

（ ドラマ・スポーツもの・小説の映画化）

[ハシレイチロー]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2024-04-18）【イニシャルＫ】さん

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	大森一樹
助監督	隅田靖
キャスト	中村雅俊(男優)	石川市郎
	松田龍平(男優)	望月竜介
	寺脇康文(男優)	舟島次郎
	山本太郎(男優)	橘恵太郎
	浅野ゆう子(女優)	石川鈴子
	木村佳乃(女優)	寺田睦美
	柴咲コウ(女優)	中島ミホ
	南野陽子(女優)	松島洋子
	水川あさみ(女優)
	大谷允保(女優)	吉村真理子
	イチロー(男優)	イチロー
原作	村上龍	「走れ！タカハシ」
脚本	大森一樹
	丸山昇一
音楽	山下康介
	津島玄一	（音楽プロデューサー）
主題歌	河村隆一	「Ｓｔａｙ ｗｉｔｈ ｍｅ」
撮影	柳島克己
製作	黒澤満
	佐藤雅夫
	セントラル・アーツ	（製作協力）
企画	遠藤茂行
配給	東映
編集	池田美千子
照明	小野晃

【クチコミ・感想】

6．平均点2点ですか・・・。こりゃ、キビシイ。まあ、佳作ではないけど、もうちょっと点数もらえても良いような・・・。私、生まれも育ちも本州の真ん中辺ですが、80年代～90年代中ごろまで、筋金入りのカープファンでございました。しかも、川口命。ってことで、本作は、元カープファン＆川口ファンである以上、見にゃいかんだろう、とずっと思っていて、ようやく見た次第。もちろん、『走れ！タカハシ』も既読です。村上龍は別に好きではないですが。さて、この映画は、企画に無理があります。そもそも、龍氏が『走れ！タカハシ』を書き、あの小説が面白かったのは、高橋慶彦というキョーレツな個性の選手がいたからであって、記録的成績を上げてはいるけどストイック過ぎて面白味のないイチローじゃ、ゼンゼンその魅力は展開しないのですよ。大森さんも、脚本家（ドラマの）としては素晴らしいと思うけれども、その辺りのことを解さないというのは、センスがないと思います。ま、役者・川口和久を見るのは正直怖かったのですが、いえいえどーして、彼、なかなか芝居も素人とは思えない達者ぶりではないですか。彼が91年の日本シリーズで八面六臂の活躍をしたこと、多分、もうみんな覚えてないんだろうなぁ・・・。私は、あの時の試合も、ニュース映像も全部ビデオで録画して、最近はそれをデジタル化して大事に大事に保管しているのに。・・・てまあ、これはどーでも良いことでした。浅野ゆう子のあの髪型は、公開当時でもちょっとイタいかなぁ。あと、奥手川と睦美のエピソードは、かなり浮いてましたね。というか、一つ一つのエピソードがあまり絡んでいなかったというか・・・。ま、こんなに長々レビューを書くほどの作品ではないんですが、モノを作るのは何にしてもやはり大変なので、そこへの敬意はある程度込めて、この点数です。 【すねこすり】さん [DVD(邦画)] 4点（2014-01-13 23:41:29）

5．全編に渡ってウソ臭さ漂う映画だった。何も考えずに表面だけ撮られた登場人物の浅いこと浅いこと。別にイチローがちょっとしか出てないとかそういうレベルではなく、それ以前の問題。イチロー応援がテーマだったら何でもいいのか？神戸復興がテーマだったら何でもいいのか？（期待度：4） 【明日ネコになる】さん [DVD(邦画)] 0点（2007-04-01 23:25:40）

4．《ネタバレ》　つまらん！震災を知らないガキに「甘ったれてんじゃねー！」とか説教されても、説得力ないしむかつくだけだよね、きっと。あのガキのむかつき度だけで－5点！「走れ！タカハシ」は最初のくだりだけ読んだことがありますが、全然違う内容だったような・・・。 【宇宙猿23号】さん 3点（2004-02-09 12:33:59）

3．平板なストーリーでつまらんかった。たぶんはやらないでしょう。監督がこんな映画を５年も前から温めていたなんて、どこかおかしいんじゃないの？　実につまらなかった。感動もまったくなし。 【との】さん 0点（2003-03-30 17:55:46）

2．イチローの出し方が微妙っていうか・・・ああしか出せないんでしょうけど。あと松田龍平はあの役はまらないなぁと思いました。 【雅】さん 3点（2002-08-06 17:54:19）

1．ビデオが出たら見ようと思っていた。テレビ放映されるのを待てばよかった。 【ちょうじ】さん 4点（2001-11-26 15:33:15）

【点数情報】

Review人数			6人
平均点数			2.33点
0	2	33.33％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	33.33％
4	2	33.33％
5	0	0.00％
6	0	0.00％
7	0	0.00％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％