タイムマシン(2002)

The Time Machine

2002年【米・アラブ首長国連邦】 上映時間：96分

（ アクション・ＳＦ・アドベンチャー・小説の映画化）

[タイムマシン]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2023-09-19）【TOSHI】さん
公開開始日（2002-07-20）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	サイモン・ウェルズ
	ゴア・ヴァービンスキー	（ノンクレジット）
助監督	ウィリアム・Ｓ・ビーズレイ	（第二班助監督）
	エレン・Ｈ・シュワルツ
キャスト	ガイ・ピアース(男優)	アレクサンダー・ハーデゲン
	ゲイリー・A・ヘッカー(男優)	デヴィッド・フィルビー
	フィリーダ・ロウ(女優)	ミセス・ウォルチェット
	シエンナ・ギロリー(女優)	エマ
	マックス・ベイカー(男優)	強盗
	ジェレミー・アイアンズ(男優)	ウーバー・モーロック
	アラン・ヤング(男優)	花屋の店員
	オーランド・ジョーンズ(男優)	ヴォックス
	ジョン・コヤマ(男優)	エロイ族
声	ディー・ブラッドリー・ベイカー	モーロック
	子安武人	アレクサンダー・ハーデゲン（日本語吹き替え版【DVD】）
	大滝進矢	デイビッド・フィルビー（日本語吹き替え版【DVD】）
	麻生美代子	ミセス・ウォルチェット（日本語吹き替え版【DVD】）
	小川真司〔声優・男優〕	ウーバー・モーロック（日本語吹き替え版【DVD】）
	置鮎龍太郎	ヴォックス（日本語吹き替え版【DVD】）
	朴璐美	マーラ（日本語吹き替え版【DVD】）
	瀧本富士子	ケイレン（日本語吹き替え版【DVD】）
	大川透	（日本語吹き替え版【DVD】）
	大黒和広	（日本語吹き替え版【DVD】）
	東地宏樹	アレクサンダー・ハーデゲン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	仲野裕	デイビッド・フィルビー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小林さやか〔声優・1970年生〕	エマ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	高宮俊介	ヴォックス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	高橋理恵子	マーラ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	近藤玲子	ケイレン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	Ｈ・Ｇ・ウェルズ	『タイムマシン』
脚本	ジョン・ローガン
	デヴィッド・ダンカン	（脚本原案）
音楽	クラウス・バデルト
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕	（ノンクレジット）
	ラミン・ジャヴァディ	（追加編曲）
	ジェームズ・ドゥーリー	（追加編曲）
	ティム・ジョーンズ〔音楽〕	（追加編曲）
撮影	ドナルド・マカルパイン
	ヒロ・ナリタ	（第二班撮影監督）
製作	ウォルター・Ｆ・パークス
	デヴィッド・ヴァルデス
	ジョン・ローガン	（共同製作）
	デヴィッド・Ｖ・レスター	（製作補）
	ワーナー・ブラザース	（共同製作）
	ドリームワークス	（共同製作）
製作総指揮	ローリー・マクドナルド
	ジョーグ・サラレグイ
特殊メイク	K.N.B. EFX Group Inc.
	ジェイク・ガーバー
	グレゴリー・ニコテロ	（特殊メイク監修）
	ノーマン･カブレラ
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	スタン・ウィンストン・スタジオ	（特殊効果）
	デジタル・ドメイン社	（視覚効果）
	K.N.B. EFX Group Inc.	（特殊効果〔ノンクレジット〕）
	グレゴリー・ニコテロ	（パペット操演）
	シネサイト社	（視覚効果）
	C.O.R.E. デジタル・ピクチャーズ	（視覚効果）
美術	オリヴァー・スコール	（プロダクション・デザイン）
衣装	ボブ・リングウッド
編集	ウェイン・ワーマン
録音	マーク・Ａ・マンジーニ
	スティーヴ・マスロウ
	グレッグ・ランデイカー
	デイヴィッド・マクミラン[録音]
スタント	パット・ロマノ	（ノンクレジット）
	ジョン・コヤマ	（ノンクレジット）
その他	デヴィッド・Ｖ・レスター	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ゴア・ヴァービンスキー	（スペシャル・サンクス）

あらすじ

1899年冬・ニューヨーク。大学で教鞭をとる若き科学者アレクサンダー・ハーデゲン(ガイ・ピアース)は、恋人に結婚を申し込むが、恋人が殺される。４年の歳月をかけてついにタイムマシンを作り上げ、過去に戻り恋人を助けようとするが・・・

【紅】さん(2004-05-01)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想】

249．《ネタバレ》　2030年のチャリンコネエちゃんのところでオレの時が止まってしまった。これは恋なの？ 【デヘデヘ】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-06-10 17:54:59）

248．前半はおもしろかったのにー。大半の方がおっしゃるとおり後半から別の映画に(笑)良く言えば一度で二度おいしい？！うーん。。。やっぱ私はあんまり後半は好きじゃないです。でも、最後の研究室(があったところ)のシーンはなんか好き。ということで、甘くつけて６点！ 【くーちゃん】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-04-01 22:36:28）

247．この映画＝（ソイレントグリーン+猿の惑星１+猿の惑星２+アライバル+エイブ・ア・ゴーゴー+華氏451×0.1）÷タイム・マシン/80万年後の世界へ

しかめっ面せず見れば、楽しくて良いじゃないですか....。娯楽ですよ娯楽。
２つ種族の食物連鎖を支配するのはゴーストバスター２の悪役ビーゴみたいで笑える。
主人公とビリビリ光線で戦うシーンがなければよかったのにね。
まあそれにしても、アートは流石です。オミソレシマス。 【atusiya】さん [地上波(吹替)] 7点（2008-03-31 17:12:33）

246．《ネタバレ》　最初の30分のわくわく感のまま最後まで行けば8点くらいだったと思うんですけどねー
80万年後に行ってからは別の映画ですね。
結局過去を変えることは出来ないって結論ですけど、そのまま未来で暮らす結論を出す前に死んだ恋人に対してなんか一場面欲しかったなぁ。一番すきな時代は現代？最初の時代です。あんな時代に生まれたかったー。 【赤紫】さん [地上波(吹替)] 4点（2008-03-31 08:35:24）

245．《ネタバレ》　中学生の頃この原作で読書感想文書いちゃったんですが・・。映画だけ観た人が誤解しちゃうでしょ！(汗)恋人っていう設定を付け加えるなら最後までひっぱって欲しかったです。
【HOPUKO】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2008-02-05 22:29:54）

244．未来に急速に進むシーンが泣けます。 【no_the_war】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-11-30 00:18:14）

243．確かに脚本は辻褄合わず。前半と後半は別の映画？という展開。ただ、ところどころのＣＧや特撮は厭きさせない部分もある。消耗品映画と割り切れば、その役割は果たしていそう。 【ダルコダヒルコ】さん [DVD(吹替)] 5点（2007-10-18 00:51:22）

242．《ネタバレ》　タイムマシーンを作って、何とか恋人を行き返そうとするまではとってもおもしろかったんですけど、未来に言ってからはいただけないです。ほとんどファンタジーでリアリティを感じなかったです。残念。 【エカ】さん [DVD(字幕)] 2点（2007-07-29 23:03:55）

241．《ネタバレ》　タイムマシンを作った頃の情熱はどうしたんだ。と言うか、いつの間に映画を猿の惑星に変えたんだ。そして、なんで猿の親玉、白塗りの超能力者なんだ。しかも、親玉倒すのに何億年使ってるんだ。あと、タイムマシン壊したときに出た衝撃波はなんなんだ。と、いろいろ疑問とツッコミが絶えませんが一番の疑問は、なんであんなに最初の30分ワクワクさせる作りだったんだと言うことです。支離滅裂過ぎて映画とは認めませんが、大好きです。０点！ 【ご乱心 jet city】さん [DVD(字幕)] 0点（2007-07-25 02:57:46）（良：1票）

240．展開が早過ぎる。もう少し詰めていい部分が多々あった。 【あるまーぬ】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-07-24 14:21:34）

239．指輪ごときで殺すほうもアホだな。タイムマシン制作のきっかけがわかったのはいいけど４年間にどんな工程があってできたのかが全く出てこないのでイマイチ達成感が伝わってきません。後半なんてタイムマシンなんかどうでもよくなってるし過去がだめなら未来へ！っていう発想もよく分からん。別に未来に行っても過去は変わらんような気もするんですがね～。映像は綺麗だったんですが、ストーリーが中途半端な感じでした。ジェレミー・アイアンズ出番少ねっ！！ 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(吹替)] 3点（2007-03-29 12:22:48）

238．オチがビックリするよ、という映画はいろいろあるがこの映画は後半の展開に凄いビックリした。何でそうなるの！何かで招待券が当たってタダで観れたのでこの点数。 【ケ６６軍曹】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-01-22 22:45:42）（良：1票）

237．前半は面白い。しかし、８０万年後に話が飛んでからは全然駄目。シエンナ・ギロリー を救う話はどうなってしまったのよ。もっとそこにこだわって欲しかった。 【doctor T】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-01-12 20:55:42）

236．《ネタバレ》　みなさんが仰るとおり、前半から中盤にかけては興味を引かれる展開＆斬新なタイムトラベルシーンなどなどがなかなか良い。しかし、やはり噂の終盤がどうも・・まあ、現実的に未来のさらに未来は地球の文明が終焉を迎えあのような世界になっている可能性も確かにあるが、映画のラストの舞台で「サルの惑星」のような舞台になってしまったことによってボリュームダウン感・チープ感・手抜き感のようなものを観ている者が感じてしまうのはしょうがないでしょう。ストーリーとしてもこの映画の核になっているハズの恋人への思いは、どこへやら・・・ 【アップルマーク】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-12-26 01:05:03）

235．《ネタバレ》　わけわかんねぇ。前半は良かったんだけど、後半からダラダラ感が一気に増して、面白くなかったなぁ。目的を忘れ、原始的な未来の世界で何やってんだか。そこの人たちに戦えと言ってるくせに自分はビビりまくってる所とか突っ込み所も多い 【ラスウェル】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-12-11 15:14:58）


★234．《ネタバレ》　５９年版と比べて、かなりエンターテイメント性に優れています。タイムマシン制作の動機も分かりやすく、ラブストーリー要素やアクション性も強い。本作最大のウリは、やはりタイムトラベルシーン。移り変わる景色を使い時間経過を見せる手法は５９年版と同じ。映像技術は格段に進歩しているので見ごたえＵＰ。というか、これがやりたくてリメイクしたのだと思います。単純に面白いのはリメイク版の方かもしれません。ただ本作は、５９年版が持っていた哲学的なテーマ部分が抜け落ちています。ですから、余韻や深みという点でオリジナルに及びません。自分は５９年版の方が好きです。しかし本作を否定する気はありません。これはこれでアリだと思います。過去を変えることが不可能だと悟った主人公。だから未来に希望を見出した。彼の心情は理解できますし、メッセージもポジティブ。オリジナルを単に焼き直すだけなら、リメイクの意義は薄い。真っ当なリメイク作でありながら、別の角度からアプローチしたことを評価させていただきたい。 【目隠シスト】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-12-08 19:55:47）

233．《ネタバレ》　「エマが死ななければタイムマシンが出来上がることは無く、彼女を助ける事は永久に出来ないのだ」おお、なるほど。「未来に行けば彼女を蘇生させる手があるかもしれない」←私的な解釈。ふむ、なるほど。「誤って８０万年後に」おお、ピンチ！「未来で悪者をやっつけたぜ」…ふむ。………エマは？ 【次元転移装置】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-09-15 20:46:09）

232．《ネタバレ》　原作が出来た当時なら面白い話かもしれないが、今それをわざわざ映像化してしまうと当然萎えてしまうだろう。結局何が言いたいかわからずに終わってしまうのも消化不良。 【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-08-31 23:11:38）

231．時空移動モノのＳＦはお金をかけないとショボくなりがちだし、80万年後とかの設定ならもっと圧倒的な映像体験を求めてしまいます。Ｈ・Ｇウェルズの原作でありながら100分より短い尺でどれだけのスケール感が出るかと危惧していましたが、やはり佳作だったので残念でした。なんかジェレミー・アイアンズ程の名優も白ヌリメイクに時間をかけて頑張ったのですが、悪い意味で「普通のドラマ」って感じでした。仰られている方もいますが、過去に行く話と未来に向かう話を無理にくっつけたような印象もあり、もう少しシナリオが魅力的にならなかったかな？と思いました。「メメント」で好演したガイ・ピアースも普通でしたね。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2006-07-14 14:02:48）

230．今知ったんだけど、これ宇宙戦争と同じ「Ｈ・Ｇ・ウェルズ」が原作なんだね。宇宙戦争もそうだったけど、この原作者の映画はちょっと自分には合わない。特に後半の80万年後からの話が無理があり過ぎ。 【まさきち】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-07-12 03:34:39）

【点数情報】

Review人数			269人
平均点数			4.68点
0	4	1.49％
1	12	4.46％
2	21	7.81％
3	47	17.47％
4	46	17.10％
5	42	15.61％
6	42	15.61％
7	33	12.27％
8	15	5.58％
9	4	1.49％
10	3	1.12％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.76点	Review13人
2	ストーリー評価	3.50点	Review18人
3	鑑賞後の後味	4.00点	Review18人
4	音楽評価	4.27点	Review11人
5	感泣評価	3.33点	Review6人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
特殊メイクアップ賞		候補(ノミネート)	メイクアップ賞　として