| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
111．《ネタバレ》 ３作目なもんで、「ゴールドフィンガー」ならぬ「ゴールドメンバー」。見てると実はこのタイトルが下ネタだったことがわかるのですが、このシリーズ、３作で終わらずに４作目があったとしたら、次は「サンダーボール作戦」をモジって・・・いや、何だかすでにエロそうな。
それにしても、またもやってる影絵シモネタ。ホント、好きなんですねえ。確かにテッパンだけど。
そして例によって例のごとく、ネタに困ったら「日本」ネタに頼っちゃえ、と。これもテッパンだから仕方ないか。
しかししかし、いくらネタに困ったからと言って、とりあえず「マイケル・ケイン」を出せばいい、ってもんじゃないでしょう。いやこれもテッパンネタか。
冒頭、マイク・マイヤーズもえらく男前になったもんだ、と思ったら実はそれはよく似た他人、いやよく似てない他人で、この胡散臭いスマイルは、まぎれもなくアノ人。さらにそれは劇中作品の一コマで、監督しているのがこれまた、アノ人。2002年というと、これはもしや『マイノリティ・リポート』の撮影現場・・・なワケないか。
このツカミの後は、いつも通りの低調路線。あくまで苦笑しながら、しょうがないここは一つお付き合いしましょうか、というシリーズな訳ですが、いかにも「ゴールドメンバー」な有名人が次々に登場して、ああ、皆さん、ヒマなんだなあ、と（忙しい人はこんな映画に出てはいけません）。で、ラストにまた、このキャラの正体がアノ人だと明かされて、ビックリする仕掛け。いや、もうここまできたら誰もビックリしないってば。
アメリカ人はこういうので喜ぶのか、というのがどちらかというと最大の驚きであったこのシリーズも、今や過去。映画史上の汚点（？）も、歴史の一部には違いない訳で。 【鱗歌】さん [インターネット(字幕)] 5点（2023-11-11 06:04:06）
110．《ネタバレ》 最初と最後だけですね。後はおふざけが過ぎる。シリーズを通してだけど。数年に一回レベルなら良いのかもしれないけど、数日の間でまとめて観るとお腹いっぱい。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2021-10-17 00:24:54）
109．このシリーズはこれが初めて観ます。単純な理由だが、マイク・マイヤーズの顔が嫌いだから。でも食わず嫌いはいかんと思い初鑑賞。もしかしたら面白いかも・・・あぁダメだ笑えない。そしてやはりマイク・マイヤーズの顔は嫌いだと再認識した。最初の踊りは良かったんで2点あげます。 【真尋】さん [DVD(吹替)] 2点（2019-04-15 00:09:06）
108．最初の豪華メンバーからダンスのシーンは非常に好き。相変わらずオシャレさも健在。ところが今回はなぜか下品すぎるのがはなについた。なぜだろう？パワーダウンしたというかノリに飽きてきた感があるのかも。 【とま】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2013-05-06 22:58:37）
107．かろうじて見たことだけ覚えている。そんな映画に高い点をつけられない。ただヘザーグラハムはもだえるほど可愛かったのを覚えている。 【承太郎】さん [ビデオ(吹替)] 4点（2011-07-12 02:18:41）
106．最初と最後の超豪華なキャストによる劇中劇が（しかも、ちゃんとクレジットで演じてる俳優は誰かを教えてくれる親切ぶり！）、マイク・マイヤーズ１人４役のお下劣コメディを挟むという構成。正直、最初と最後のインパクトが強くて、本編はだらだらと見てしまった。舞台となっていた日本の扱いもひどいが、『００７は二度死ぬ』のパロディだと思えば許せる。あと評価できると思ったのは、双子姉妹？を含めて日本人を演じる俳優がちゃんと「日本語なまりの英語」をしゃべっていたこと。これは、意外とコメディとしては大事なことで、適当なアジア系アメリカ人の俳優に流ちょうな英語や聞き取れない日本語を話されるとがっかりするものなのだが（日本を扱ったまじめなドラマ作品ですらよくある）、こういうところのセンスには関心する。個人的には（カメオ出演だけど）セクシーなグウィネス・パルトロウをみれたのが妙にうれしかった。 【ころりさん】さん [CS・衛星(字幕なし「原語」)] 5点（2010-08-31 00:19:09）
105．《ネタバレ》 「裸の銃」に比べると全然笑えない映画。それとはっきり書いてる人がいないので書くけどフクミというのは「フ○○ク ミー」ということで、まぁ日本人女性なんてそんな目で見られてるんだなというのがわかってほんと情けなかったりする。え？ フクユなんて名前はない？ まぁミーだから双子はユーなんじゃないでしょうか……。 【空耳】さん [DVD(字幕)] 3点（2010-07-18 08:33:18）
104．前作から随分質が落ちた。 【上上下下左右左右ＢＡ】さん [地上波(字幕)] 4点（2009-02-04 01:03:14）
103．ばかばかしい映画から馬鹿映画に近づいてきました。好きなだけに残念です。 【にう】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-10-23 02:20:50）
102．ミニミーはでかいということに衝撃を受けた。
全く下品極まりない。 【eureka】さん [ビデオ(吹替)] 7点（2008-03-15 17:21:54）
101．下品が際立つようになってきた。そろそろ押さえ気味に… 【フッと猿死体】さん [映画館(字幕)] 7点（2007-09-30 08:24:48）
100．おバカだなぁ…でも大好き。 【たなけそ】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2007-07-31 22:22:40）
99．やっぱりあっちのツボとこっちのツボは違うんだなと感じた作品。こういう映画って字幕か吹替えかどっちで見ればいいんだろ…。でも４役もやってたなんて気づかなかった。それに３点。 【黒めがね】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-02-14 18:27:49）
98．人にはこの映画を面白いなんて奨めませんし、言えません！
でも好きだな…内緒ですが。いかに自分がバカになれるかが勝負！
残念ながら人よりはバカになれる自信があるし素質があるようです（涙）
【アップルマーク】さん [映画館(字幕)] 8点（2007-02-03 08:50:33）
97．新キャラクターのゴールドメンバーは最高です。ここまで下品を極めるとは、マイク・マイヤーズは天才です。豪華でナンセンスで（良い意味で）下品で楽しく、私の大好きな作品です。 【クロ】さん [インターネット(字幕)] 9点（2006-12-01 15:46:37）
96．下劣過ぎですわ。中身はまぁまぁ面白かったけど、これというシーンはなかった… 【ラスウェル】さん [ビデオ(吹替)] 4点（2006-09-29 16:22:10）
95．風と共に去りぬがあまりにつまらなかったので、
その口直しに見ました。もう何回目だろ。
くだらなさが最高にいいです。
最初ファットバスターまではわかったけど、
ゴールドメンバーもマイクだとは気づきませんでした。。。
日本人にはわかりにくいのかもしれませんが、
欧米の人はほんとにくだらないことでも笑いますよね。
こういう映画もありだと思います。
風と共に去りぬよりは全然いい。
【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-03-29 11:07:39）
94．出演者は、ホント、ゴールドメンバー。 【ビリー・ジョー】さん [地上波(字幕)] 4点（2006-01-14 16:36:31）
93．地上波で放映していたのでひさびさに観てしまいました。そう、このシリーズは「観ました」というより「観てしまいました」って感じですね。ついつい惹きこまれてしまうんだな。これ、ツマラン！という人にはいくら説明しても無駄なわけで、当たり前ですけれど「面白いから観る」、「つまらないから観ない」でいいのですよ。「面白い人」には「つまらない」と思う理由が理解できませんし、その逆もまた同様ですからね。ちなみに勿論私は「面白い派」。当然、くだらないし、下品だし、どうしようもないと思いますけど、面白いものは面白い。もし原語でニュアンスやバックグラウンドを含めて100％理解できれば、きっともっと楽しめるだろうと思うとちょっと悔しいところです。ただ、カメオ出演（？）のスターたちに冒頭のツカミを委ねてしまったところが惜しいかなぁ？第二作より少しだけパワーダウンしてしまったような気がします。だから、ちょっと抑えて８点献上。 【タコ太（ぺいぺい）】さん [地上波(吹替)] 8点（2006-01-07 21:53:50）
92．《ネタバレ》 冒頭でオースティン役がトムだったので「ウソ～ん！？」と思ってたら、やっぱり劇中劇だったんすね。確かに主要キャストよりもカメオ出演の方が豪華。ネタは相変わらず下劣。イギリスってこんなもん作ってたっけなぁと思ったら、あのレッド・ドワーフ号もイギリス製だった…。ストーリーの方は、なんか行き当たりばったりで話に面白みがあまり感じられない事、ほかの国の事をおちょくりまくった笑いのネタは見る人によっては拒否反応を示すんだけれども、なんか憎めない。エンドロールでのNGシーンもなかなか面白かったし、正直影絵？のところではバカみたいに笑ってしまったんで、やっぱり、難しい事考えずに（軽くあしらう気持ちで）ゲラゲラ笑いながら見るのが正しい鑑賞方法なんでしょう。…てか、今気付いたけど挿入歌ミックだ………。 【クリムゾン・キング】さん [地上波(吹替)] 6点（2006-01-05 23:17:51）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|