みんなのシネマレビュー

丹波哲郎の大霊界/死んだらどうなる

1989年【日】 上映時間:97分
ファンタジーシリーズもの
[タンバテツロウノダイレイカイシンダラドウナル]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-01-22)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督丹波哲郎(総監督)
キャスト丹波義隆(男優)曽我隆
丹波哲郎(男優)吉野博士
若山富三郎(男優)大霊人
森次晃嗣(男優)戸田武
前田吟(男優)的場常雄
神山繁(男優)服部稔
春川ますみ(女優)五十嵐玉緒
速水亮(男優)後藤一郎
千葉真一(男優)
野際陽子(女優)
渡瀬恒彦(男優)
原作丹波哲郎「大霊界」
脚本丹波哲郎
撮影岡崎宏三
製作丹波哲郎
企画丹波哲郎
プロデューサー坂美佐子
配給松竹富士
作画樋口真嗣(絵コンテ)
照明下村一夫
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1


10.《ネタバレ》 他に見るべき映画がHDにいっぱいたまってるのに・・・。
中古ビデオ屋で100円で売っていて、ビデオデッキの寿命もやばいなぁという考えがよぎり思わず購入。
外国人のエルザさんが妙にエロいとか色々思うところはありますが、途中悪役が若山富三郎の霊界の説明に対して「もうそんな説教じみた話ええねん」って言ったのがこの映画のすべて。
点数は低いですけど観ることができてよかったです。 CBパークビューさん [ビデオ(邦画)] 2点(2013-09-14 12:18:21)

9.当時はかなりの話題になっていて映画館の前にも行列が出来ていた記憶がある。当時の私は結構真剣に見ていたひとりだが、改めて見てみるともう・・・反省します。 憲玉さん [映画館(邦画)] 4点(2006-09-10 00:49:14)

8.ぶはははは いやん もう ばかぁ♪ とっすぃさん [地上波(字幕)] 2点(2005-11-26 22:09:44)

7.若山富三郎と渡瀬恒彦にあんな格好させられるのは、丹波哲郎ぐらいですな。 こわだりのインテリアさん [ビデオ(字幕)] 3点(2005-07-30 14:19:12)

6.丹波哲郎のタチの悪い自慰映画。数あるつまらない邦画の中でも最低レベルの下衆映画。てゆうか映画じゃねえ。こんなもん丹波教でも設立してそのプロモーションビデオにでもしときゃいいんだよ、と思いました。こんなもんを製作して配給した大人たちに説教したいです。知らないで観てトラウマに震えた、小学生当時の純真な私に謝って欲しい。 ひのとさん 1点(2004-02-03 22:40:46)


5.丹波哲郎による“死後のススメ”。死後の世界に興味の無い自分には、言っては悪いがどうでも良い内容だった…。死んだらどうなるかって…? 人間は死んだら不燃性物質になるんだよ。 _さん 1点(2003-10-17 23:01:51)(笑:1票)

4.これって半分コメディーでしょ?つまらないけど。マジだったら、そっちの方がホラーだよ。子供のとき観たんだけど、下らなすぎて何じゃコリャって感じ。 さん 1点(2003-04-04 08:39:02)

3.これってホラーなの?コメディなの?結構怖かったです。この内容を真面目に作りすぎってのは賛成。インパクトは大きい作品でした。お子様にはお勧めできない。 斬 鉄剣さん 6点(2003-02-12 19:51:50)

2.下記の人と同意。本気でやっているところが実にイタイ・・イタすぎて3回くらい吹き出しました。丹波哲郎は頭おかしいのでは・・?と疑います。 恥部@研さん 1点(2003-01-08 19:03:07)

1.この映画を観ておけば、死んだ後、慌てないで済むってことでしょうか?やってる内容は、あまりに宗教じみてて、胡散臭いってのを通り越している気が。何だ、オチはそう来たか、と言った終り方だし。でも、この手の作品に共通して言えることは、“何故コメディにしないんだ”ってとこですね。(あくまで個人的な意見ですが)真面目にやり過ぎる気がします。TVでお馴染みのあの“ホラ話”を映画にするから興味を持つのであって、その期待に応えるほどの作品だったかどうかは疑問ですね。 イマジンさん 3点(2002-07-21 12:56:14)

別のページへ
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 10人
平均点数 2.40点
000.00% line
1440.00% line
2220.00% line
3220.00% line
4110.00% line
500.00% line
6110.00% line
700.00% line
800.00% line
900.00% line
1000.00% line

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS