ワイルド・エンジェル(2002)

Wild Angel

2002年【独】

（ アクション・ＴＶ映画）

[ワイルドエンジェル]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2004-08-15）【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

【クチコミ・感想】

13．ドイツのアクション映画、娘（みたときは5歳）はお気に入りだが。。
【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2010-07-07 11:46:24）


★12．それほど大したことない作品。ドイツ版チャーリーズエンジェルって肩書きだけど、チャーリーズエンジェルってな感じがしなかった。面白みにも欠けて、ストーリーもなんかつまんない。もう少し本家の映画に肩を並べるような出来にして欲しい。アクションはまあまあかな、なので４点 【ラスウェル】さん [ビデオ(吹替)] 4点（2006-08-11 23:45:43）

11．あれ？なんでだろ～？　わるくはなかった（＾＾；・・ 【３７３７】さん [ビデオ(吹替)] 7点（2006-04-26 22:50:27）

10．まあまあ皆さん、そんな目くじら立てなくても・・・。疲れて帰ってきた金曜の夜観るには肩凝らなくて最適でしたよ、これ。映画の「チャリエン」というより、昔のテレビシリーズの方の雰囲気を再現してるような感じでした。ドイツならではのロケーションもうまく生かされてたし。欲言えばもう少し「いやん、やめてぇ♪」的露出シーンがあっても良かったかもしれん。 【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-04-01 10:24:22）

9．パクリ？オマージュ？インスパイア？丁度他局では『ロード・オブ・ザ・リング』も放送しているというのに・・・・・一応未見作品を優先ってことで観てみました。セ・リーグ開幕戦の後ということで放送時間がずれても問題ないような作品という意図もあったんでしょうね。個人的にはＣＧに頼らずスタントでやってそうな部分が多くて好感が持てました、ただどんなに頑張ってみたところでパクリ？オマージュ？インスパイア？といった印象がどうしても拭えきれないですね（笑）。 【眼力王】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-03-31 23:53:53）

8．関西ではこういうのを「バッタもの」と言います。他の地方ではどう呼ぶのか教えて下さい。 【鱗歌】さん 6点（2003-10-18 20:42:37）

7．《ネタバレ》　まあチャーリーズ・エンジェルみたいにユーモアがないのは認めますが（そういう話じゃないだろ）それにしても普通のアクション映画としてはまあまあなんじゃないかなと思います。それと冒頭の３人の登場の仕方が何とも言えずカッコいい。 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 6点（2003-07-30 18:40:47）

6．確かにアクションが中途半端だし、チャリエンのパクリだな。ドイツ映画というのもなんか・・・。ハリウッド映画でもこのストーリーだとつらいね。カー・アクションが唯一の救いさ。 【ピルグリム】さん 2点（2003-02-22 21:52:31）

5．皆さん辛口ですねぇ～。確かにチャリーズエンジェルの焼き直しだけど、彼女達はかっこいい！！ストーリーも全部みえみえだけど、その開き直りっぷりがいいのでは？見た後すかっとした。マンガだと思って見ればよし。 【ともぷり】さん 7点（2003-02-19 00:38:40）

4．テレビでやっていたのを見たが、つまんなくてまともに見てない。なんなんだこのつまらなさ。 【アイアム琳子　】さん 1点（2003-02-15 01:37:38）

3．ドイツは信じられないほどのクソ映画の宝庫だ。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 1点（2002-11-16 17:20:39）

2．Ｂ級映画の王道を突っ走ってくれた。シナリオもＢだが、米や香港では描かれえない『旧マルク札強奪』というお国ネタを出してきた辺り、評価すべきだろう。 【鎧武者】さん 8点（2002-11-02 16:59:27）

1．うわー!めちゃB級むんむんだー!あの爆発シーンはなんなのよ、、、、ていうか、完全にチャーリーズエンジェルのかぶりもの!! 【あろえりーな】さん 3点（2002-08-12 01:17:40）

【点数情報】

Review人数			13人
平均点数			4.38点
0	0	0.00％
1	2	15.38％
2	2	15.38％
3	1	7.69％
4	1	7.69％
5	2	15.38％
6	2	15.38％
7	2	15.38％
8	1	7.69％
9	0	0.00％
10	0	0.00％