| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
152．この弱くてなんだか分からん宇宙人・・・。てか普通もっと怖いんじゃ？闇、宇宙人、ノイズとそろったら。奥さんの死は話しに絡んでこないし、ミステリーサークルもぱっとしないし、水に弱い設定もいまいちだし、ラストもそれがどうしたって感じだし。こんなによわっちい宇宙人ははじめてみた（笑）。 【ネフェルタリ】さん 2点（2003-06-26 10:42:14）
151．《ネタバレ》 「必然や偶然をどう捉えるか」がテーマのようだが、あらゆる事象を必然（奇跡）と考えれば、それは自己満足であるし、クールに偶然と考えるのもつまらない。ま、どこまで行っても、結局は個人の解釈でしかない。
ただ、この作品のように露骨に「必然」を押し付けられると笑ってしまう。それこそ、他の人も言ってるように、宇宙人と戦う場面がコントに見えてくる。芸人がどつかれて転んだところへタライが落ちてくるシーンと寸分違わない（笑）。ちょっと宇宙人が気の毒（本当に悪い宇宙人だったのかも不明だし）。部屋に閉じ込められ、指を切られ、バットで殴打され、とロクな目にあってない。単に崩壊しそうだった家族愛の再構築に貢献させられただけの気の毒な宇宙人に合掌。 【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2003-06-24 10:14:46）
150．シックスセンスを期待して、前評判聞いていたけどそれでも観に行ったら、ほんとにやられてしまいました。むしろここまでくるとやりきれないよね。最後のオチは一体・・・。観終わって「ありえない！」と大笑いでした。 【ひなた】さん 2点（2003-06-24 00:15:14）
149．はぁ～、ハリウッドのホラーなんてこんなもんだな・・・・。あれ？ホラーじゃないか。 【クロスケ】さん 1点（2003-06-23 19:20:17）
148．怖かった。まぢびびってました。宇宙人がほんとに出てきたのは残念だけど、スリルたっぷりでおもしろかった。 【ザーボン４２】さん 7点（2003-06-21 16:08:59）
147．大風呂敷風広げて、畳めなかった迷作・・結末を期待して最後まで見てしまうんだよなあ～・・ 【ニプレス鈴木】さん 5点（2003-06-20 21:40:20）
146．つっこみ所満載の映画でした。かなりの期待はずれ。 【李将龍】さん 3点（2003-06-20 12:46:28）
145．《ネタバレ》 皆さんはシャマラン監督に何を期待しているのでしょう？シックス・センスはホラーと衝撃のラストが客を呼び、アンブレイカブルもその謎が客を呼んだ。そして、このサイン。予告編でもう「この話は宇宙人が出ます！」と監督は声高に叫んでいるのに、宇宙人がショボイとは・・・逆にインデペンデンスデイのようなイカが出てきたって困るでしょ？人間が勝てそうに無いもの。人間タイプでいいんです、はい僕は家族版「ナイト・オブ・ザ・リビングデッド」として楽しみました。 【クラウン】さん 10点（2003-06-18 16:46:00）
144．なんで、水に弱い宇宙人が裸で走り回ってるの？そのくせ人間丸かじり！人体の何％が水分だったけ？これ、劇場で見たんだぞ。どーしてくれるの？ 【n-y】さん 1点（2003-06-18 03:40:15）
143．宇宙人弱いよ。 【死霊の狂騒】さん 6点（2003-06-17 14:43:46）
142．100円でレンタルしましたが・・・正直、この映画何がいいたいのでしょう？全く、皆様の評価どおり・・・つまらないの一言。こういう作品に、意味を問うても、無駄ってもんです。 【たかちゃん】さん 1点（2003-06-15 23:21:36）
141．シャラマン監督はまさに「２１世紀のヒッチコック」！ 【Ｔ】さん 9点（2003-06-14 07:21:45）
★140．「・・・」見終わってから呆然としてしまった映画。 【あき】さん 1点（2003-06-13 07:55:00）
139．若手の成長株シャマラン監督の期待の第３作目は、見事な駄作となってしまった。まず結局何のひねりもなかったストーリーに拍子抜けさせられる。ミステリーサークルを題材に衝撃の真実を描くという設定は非常に興味深かったが、用意された「真実」というのが何が衝撃なのか聞き返したくなるほどの陳腐なもの。そもそもストーリーの内容自体が何を焦点に当ててるのかも分からないくらいに軽薄でくだらない。「肩透かし」という言葉の良い例になりえる映画だった。監督の実力は認めているので次作での挽回に期待したい。 【スマイル・ペコ】さん 3点（2003-06-07 21:15:34）
138．シャマラン監督よ、もういいよ…て感じ。アンブレイカブルも全然ダメだったし。サインの予告見た時もこりゃ～きっとアカンなと思ったし。が、ダチが借りてきてしまい。一緒に見てたら、やはり訳が分からぬ方向へ進んでいき終いには水に弱い宇宙人が出でくるし。もう笑うしかなかった…。宇宙人は画面上に出さない方がいい。あれが出てきたお蔭でメッチャ安っぽいものになってしまった。 【c r a z yガール★】さん 1点（2003-06-04 05:24:03）
137．J.N.ハワード最高!! 【ツーヒード】さん 8点（2003-05-29 05:35:53）
136．この監督、次は怪獣出すね！ 【ぱんだくん】さん 2点（2003-05-28 20:55:01）（笑：1票）
135．シックスセンス的ストーリーを期待していた自分が悪かったのか？まじで宇宙人の仕業だと分かったときは椅子からひっくり返りそうになった。野球のバッター・喘息・水、どれもこじつけたような「偶然性」（っていうか、必然性すら感じる）もいただけないなー 【たけのすけ】さん 3点（2003-05-26 01:24:25）
134．なにか変な映画なのだ。出演の俳優は子供達もみんなイイ。映像も音も雰囲気がある。そしてあの弱い宇宙人と偶然の駄作な（オチない）ストーリー。。。でもＤＶＤだと何度か見てしまうのです。なんでだろ？ 【yoshi244】さん 6点（2003-05-25 18:33:13）
133．一見関係ないような出来事が偶然のようにかさなり、ある結末に導かれていく、っていうよりはただ単にある結末を作りたいがために監督が「ストーリー中の偶然」という監督にとっては「必然」を作り出したに過ぎないご都合映画。「水」に過敏な反応を示す女の子が、食事の後片付けをしながら「水」でお兄ちゃんと戯れるのはいかがなものか？ 【よっふぃ～】さん 5点（2003-05-23 11:46:02）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|