| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
52．《ネタバレ》 期待して観に行ったんだよーー。なのにどうして!!?? まず「信仰を失った元牧師」って聞いただけですぐに「あ、最後に信仰を取り戻して終わりだな」ってすぐわかっちゃった。あぁ、アメリカよ！あんたらいつまで「キリスト教原理主義」やってんの？（シャマランさんって、インド系なのにね。） 終盤で本物の(?)宇宙人が出てきたのには、本当にガッカリ。ああいうのは、「見えない無気味さ」で盛り上げて欲しかった。 だいたい水に弱い宇宙人が、どうしてよりにもよって地球なんかにやって来るの？液体の水が存在する星って、宇宙全体を探してもほとんどないハズなのに…。 ５点はただ、ギブソンとフェニックスの演技に献上。 【クスクス】さん 5点（2002-11-25 02:28:21）
51．シャマラン監督は「才能ある鳥塚シゲキ」だと思ってたけど、大丈夫かあ？思わせぶり過多で、『シックスセンス』撮った監督の作品だ・・・と構えると120％ハズす。怖がらせるコツを心得た演出は買い。メル・ギブソンも年喰った暗いタダのオヤジになっとる。 【Izumick】さん 4点（2002-11-22 12:31:40）
50．メルギブソンですでにおなかいっぱい。彼の出演料以外はお金かけてなさそうな映画でした・・・・映画館を出てからもしばらく言葉もでませんでした。それにしても、なんで宇宙人が素手で戦うんだよお！ 【mike】さん 0点（2002-11-19 20:36:14）
49．リアリティが無いと言えばそれまでで、フィクションを子供のように受け容れることができればとっても良くできた映画なのでは？丁寧に伏線を張っていて後から思い返すと「ああ、そういうことだったのか」と、伏線好きにはたまらないのでは？偶然は必然なのか？はたまた、必然は偶然なのか？ 【てじゃわ】さん 8点（2002-11-17 16:38:25）
48．シャラマンすげー。このセンスが分からない人は「なんじゃこれ」ってなるんでしょう。非難するみなさんのその気持ち分かります。監督はそんなことある程度承知で作ったんでしょう。なぜこうなの？っていう映画なんですけど、まるでナイフのエッジを歩くようなギリギリの微妙な感覚です。日本人にはこのてのセンスを理解できる人が少ないようで・・・たまにはこんな「わかる人だけ」っていうのでニヤリとしてみたいです。はまりました。 【ぱぴんぐ】さん 8点（2002-11-12 18:58:23）
47．1作目は本が良すぎた・・・ 【hideboo】さん 2点（2002-11-10 23:34:11）
46．シックス・センスみたいなのを期待していたが、結局あれ？みたいな・・・宇宙人弱すぎです。子役の演技は結構よかったと思う。 【トムのファン】さん 4点（2002-11-10 15:52:30）
45．映画全体の雰囲気はとても好きでした。（ひたすら、思わせぶりなところも含めて・・・）。でも、でも！一体何が言いたかったのか、何がしたかったのかが最後の最後までよくわかりませんでした。面白かったけど、心には何も残らない映画だったと思います。そして、宇宙人。『ＡＩ』の最後に未来人が出てきた時と同じくらい、微妙な気持ちになりました。 【りりあ】さん 6点（2002-11-09 18:35:06）
44．何これ？宇宙人なんか出て来なくたってええやん！！ 【サインコサインタンジェント】さん 2点（2002-11-08 17:26:44）
43．《ネタバレ》 なんでそんな辺鄙なところにわざわざ来るんだよ！宇宙船作れるほどのテクノロジーの持ち主がバットでお陀仏かよ！大体宇宙から来た時、地球の７割を占める海が見えなかったのか？雲が見えなかったのか？何百という宇宙船が着陸したとき、どこにも雨が降ってなかったのか？水の対策も取らずに地上に出てきたのか？小学生の遠足でも雨カッパぐらい持って行くのに！・・・いい俳優使ってるのに。こういうのはストーリーというより、プロットのミスと言うのかな？「金返せ。」メル・ギブソンに免じて１点くれてやる。 【Ｓ・Ｒ・カーン】さん 1点（2002-11-07 18:10:30）
42．1000円で見たけど、大損した気分。シックスセンスの監督ってことを全面に出してたけど、つまり、あの！アンブレイカブルの監督ってことで、見るのを思いとどまるべきだった。 【はずしたー】さん 1点（2002-11-06 21:08:18）
41．久しぶりに映画館で見た作品なんですけど、友達の「見たい」って熱意に負けて見にいきました。が、ほんともう、痛かったです。サスペンスなの？ＳＦなの？家族愛なの？もう何でもありなんだろうなぁと。違った意味で笑いがとまんなかったぁ！ 【ロッタ】さん 0点（2002-11-06 04:17:52）
40．点数を付けるのが非常に難しい映画。主役のメル・ギブソンや子役がいいのでなんとかなった気もするが、アザーズのアレハンドロ・アメナーバル監督と同じで将来を期待してます。監督としてのセンスはもちろん買っています。しかしこの映画はちょっと。。。 【masa】さん 7点（2002-11-03 19:48:50）
39．マジで宇宙人出てくるのかって感じ。不思議な映画だなあ。 【チャー】さん 6点（2002-11-03 10:18:31）
38．宇宙人結局何？？宇宙人ぢゃなくたってええやん。弟の大切なビデオ「水着特集」に３点。 【タマラン。】さん 3点（2002-11-01 22:15:21）
37．(￣ヘ￣）ウーン・・。嫌いじゃないほうだけど こういうの・・。でも・・ちょっと・・ね。純粋に映画を楽しみに行くなら・・やめたほうがいいね。デートの一環でなら・・OKかな。。 【RASH】さん 3点（2002-11-01 12:02:58）
★36．エイリアンネタは好き。だからマッチョグレイが出てきたときは「おおっ！？」と思った！でも前２作と比べると、物語にひねりがなくて肩透かしを食らった。使い尽くされたネタでもあるんだよね。それでも最後までビクビクして見てたけど。でも、このエイリアン、なんでこんな水の惑星に来たんだろ？ 【リョム】さん 4点（2002-11-01 00:50:10）
35．シリアスな作品だと思っていたのに、○○人が出てきたのには驚きでした。神だの、信仰心だというのもピンとこないし、期待が大ハズレ。 【マムワル】さん 3点（2002-10-30 23:03:17）
34．予告だけでビデオにすれば良かった、、、 メル・ギブソンの演技は悪くないけど、脚本が完全にこけてます。 宇宙人は怖いというよりあれはパロディーだな。 【サムinUSA】さん 3点（2002-10-28 08:37:11）
33．《ネタバレ》 なんすかこりゃ、宇宙人ってそんなに弱いんかい！！ お金返して・・Ｂ級。 【ビデロウ】さん 0点（2002-10-27 16:38:47）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|