| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||
81．アクションシーンがかっこいいです。途中、主人公がアイフルのＣＭのオジサン状態になってしまったが、俺は心、打たれたぜ！！ 【真尋】さん 8点（2004-07-12 14:06:55）（笑：1票）
80．なんといってもやっぱガン＝ガタにはすごく斬新さを感じた。アクションだけでもみる価値あるかも。しかしその肝心なアクションが少なくて残念。話もすごく重い感じであんまり好きになれなかったなあ。だがガン＝カタには６点の価値あり！ 【rainbow】さん 6点（2004-06-24 05:08:45）
79．《ネタバレ》 もう主演のクリスチャン・ベールが格好よすぎ！！ガン＝カタという銃を使ったアクションも満載で見る価値あり。ただ洗脳されてるからって簡単に人殺すのはなぁ…。あとパートーナーを殺すシーンはややグロかったですな。 【トシ０７４】さん [DVD(字幕)] 9点（2004-06-23 01:04:11）
78．管理者会とか全体主義社会とか、そういった未来設定の映画はほんとに数多くあって、その点は全然新しくないんだけど、でもこの映画独特の部分は、皆さんおっしゃってるガン=カタの破天荒さや、かわいいワンコやベートーベンの音楽を聴いて人間の感情に目覚めていく様、これらのシーンに思わずニヤっとしてしまいました。このギャグ的センスとでもいいましょうか、それがこの作品のよさになってるのではないでしょうか。 【あろえりーな】さん 6点（2004-06-22 00:10:30）
77．主人公が強すぎるのか、敵が弱いのかどっちなんだ・・・。ガン＝カタはかっこよかった 【ストライダー】さん 8点（2004-06-19 13:49:24）
76．この映画の見所は、異常な世界観とガン＝カタでしょう。前者についてはまぁ、ストーリーを造る為になんだか取って付けたような印象があり、観ていて胃にもたれる以上のことは無いのですが、ガン＝カタの方はなかなか迫力あり、なおかつ妙に笑えるので良かったです。 【あさしお太郎】さん 8点（2004-06-13 23:54:03）
75．敵が弱すぎる…。大ボスはそれなりに見せてくれたけど、やっぱり弱かった。ボロミアがすごくいい役で出ててうれしかった。 【PLANET】さん 6点（2004-06-12 19:35:20）
74．クリスチャン・ベールって、感情のない役ってゆーか人間味のない役にかなり合ってるよなぁ。２９にはとても見えないけど…。ガンカタは意外と凄くて大爆笑してしまったのは、私だけ…ですね。特典映像のガンカタのみのプレイオールだけで十分って感じ。 近未来が設定だとどうしても皆、ポマードばっちりオールバックなんだなぁ～。 【c r a z yガール★】さん 5点（2004-06-09 23:19:02）
73．《ネタバレ》 クリスチャン・ベールが好きなので見たんですが、やっぱクリスチャンええわぁ～。正統派二枚目顔と(ガタイを除けば)イギリス俳優ならではの独特の陰があるのがいい。苦悩するヒーローをやらせれば右に出るものはイナイ。感情までもコントロールされている世界というのは、｢華氏451｣からさらに一歩進み、街の情景からも生活感や人間の営みといったものが排除されて不気味なほどの統一感。シンボルマークやヒンデンブルグっぽい飛行船が飛んでいるあたり、｢マトリックス｣よりはナチスドイツみたいですね。そんな世界で感情を揺さぶられるような出来事を体験し、トラウマとして抱えながらも感情を抹殺し、自らの任務を遂行する主人公。・・・もう、こういう設定、私めっちゃ弱いです～～。任務遂行の中でであった女性との、感情が禁止されている世界での感情の触れ合いの描写が痛いほどうまい。キスに頼らない演出、お見事。もうひとり特筆すべきはショーン・ビーンかな。悪役が多いけど、善悪問わず人間の弱さを演じさせたら、この人はほんとにうまい。最初の方でいなくなるけどどことなくLOTRのボロミアを髣髴とさせる役どころです。アクションだけでなく、設定やドラマ性もいいので本当は10点にしたいところだけど・・・ガン･カタ、あまりに強すぎて安心して見れちゃうのでそこは減点。アクションシーンで主人公がピンチになるところが全然ない。それでも、クリスチャンはかっこいいし、ガン・カタの決めは歌舞伎のようで日本的。主人公アメリカ人俳優じゃなくて正解！ 【合言葉は埜波と軍曹／埜波（のなみ）】さん 8点（2004-06-06 20:44:16）
72．余りの評判の高さに期待し過ぎてしまったのでしょうか、観終わってみればどーってことない印象。「マトリックス」の凄さはもちろん特撮にもありましたが、あの世界観や説得力にあった筈です。見飽きた様な全体主義的世界観、「ジャッジ・ドレッド」の様な人の反逆、B級的なセコイ上層部や地下組織等を見せられては、いくらガン＝カタ(「銃型」って意味？)の設定やアクションがカッコ良くても、それだけでは他を補いきれてません。しかも強いぞ、強過ぎるぞ、クリスチャン・ベール！ ショーン・ビーンやエミリー・ワトソンのキャスティングにも意味が無さ過ぎるぞ！ ということで、5点献上。 【sayzin】さん 5点（2004-06-03 15:03:17）（良：1票）
71．《ネタバレ》 アクションの「ガン＝カタ」は斬新で良かったけど、一番気に入ったのは主人公が次第に感情を得ていくところ。主役がカッコよかったし、演技も上手いと思う。捕まった女性を救えなかったのは悲しかったなぁ・・・。 【くうふく】さん 8点（2004-06-02 11:37:07）
70．アクションを芸術に昇華したのは凄いね。かっこよすぎだってガン＝カタ。下手に遅回し使わないのも好印象。 【ぶらっくばぁど】さん 8点（2004-06-02 00:44:52）
69．マトリックスほど映像に凄みが感じられなかった。面白くないわけじゃないけど 【リーム555】さん 6点（2004-05-27 23:43:42）
68．見所はガンカタだけって感じ。世界が暗いせいかストーリーもイマイチ。もっと緊迫感がほしかったなぁ。でも主人公が強くていい。 【浜村 純一】さん 5点（2004-05-23 16:58:06）
67．乱れないオールバックに１０点。しかし、完全武装しているように見える襲撃隊があんなにバタバタと倒れていっていいものなのだろうか。謎。そこら辺にちょいとアラもあったので減点パパ。
【３７３７】さん 7点（2004-05-22 12:45:24）
66．《ネタバレ》 設定は薬により感情を無くし完全に統制された世界。その守りの核であるクラリック最強の男が人間的な感情を取り戻し反乱を起こすというもの。「え？マトリックス？」という雰囲気や設定はあるにはある。だがガン＝カタというアクションの衝撃。ハッキリ言って前述の三部作全てを凌駕しました、あくまで私個人の中ではですが。とりあえず最強。笑いが出るほどに最強。この映画の醍醐味であるラストのバトル、ガン＝カタの魅せ所。だがラスボスがあっけない。もっと見ていたかった。久しぶりに熱い一本でした。 【ＨＩＧＥニズム】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-05-17 10:20:03）
65．話はありきたりで正直おもしろいとは言えない。しかしこの作品にはそんな事は小さな問題だ。全ては”ガン＝カタ”を見せる為の繋ぎであるのだから。いや～とにかくカッコイイ”ガン＝カタ”という新しいアクション。はっきり言って全然リアルじゃないし「おいおい！」とツッコミたくなるようなアクションなのだが、そんな事はどっかに吹っ飛んでしまうカッコ良さなのだ。アクション自体にコレほどまでに感動したのは何年ぶりだろうか。あーもっと見てみたい”ガン＝カタ”。ぜひとも続編を撮って欲しい１作です。 【カズゥー柔術】さん 7点（2004-05-05 17:50:28）（良：1票）
64．ガン＝カタかっこよすぎ！続編が観たい！ 【ギニュー】さん 7点（2004-04-21 15:45:34）
★63．《ネタバレ》 この映画にはすごく関心させられて予想以上に面白かった。感情のない世界など創造もしていなかったので非常に楽しめた。なによりガン＝カタが最高(笑)クリスチャン・ベールも役柄にあっていたと思います。終盤でのブラントとのどんでん返しや戦闘シーンなどでハマる方が多いかと思います。ブラントの顔が切れ落ちるシーンには驚いた。犬を撃ち殺す場面がありましたが撃たれる時のあの犬の悲しい鳴き声を聞いていると心が痛かった。感情がなければ愛情も生まれない恋愛がないということはセックスなどの意欲もなくなるので子孫が生まれないのではないか・・・。良い方で考えてみると感情がないのでいじめなどの行為がなくなるという利点もあるかと思う。また、欲という感情がないので犯罪行為をなくせるのではないのだろうか・・・。プロジウムが実際に存在する薬品なら大変なことになるという考え方の人も居てると思いますが使い方によれば利用価値が高いものだと思う。自分の考えを語っていますが同じ考えの人や納得した方が居てると嬉しいです。 【マーク・ハント】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2004-04-15 23:48:44）（良：1票）
62．《ネタバレ》 ストーリー的には平凡で、最後の敵との対決があっけなさ過ぎる気もする。でも、途中の子犬のエピソードといい、あの子供達といい、ついふっと微笑んでしまえるのが嬉しい。
何よりも、衣装の襟元とガン＝カタ、計算された画面が格好いい！ 【どるふぃん】さん 8点（2004-04-05 23:58:41）
| ||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|