みんなのシネマレビュー

デイブレイク(2000)

Daybreak
2000年【米】 上映時間:93分
ドラマサスペンスパニックもの
[デイブレイク]
新規登録(2003-09-07)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2009-08-12)【M・R・サイケデリコン】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ジーン・ペレリン
キャストロイ・シャイダー(男優)
テッド・マッギンレー(男優)
ケン・オランド(男優)
原作フィリップ・J・ロス(原案)
脚本ジョナサン・レイモンド〔脚本〕
製作ケン・オランド
ジェフリー・ビーチ
フィリップ・J・ロス
メラニー・J・エリン(ライン・プロデューサー)
UFO
製作総指揮ジェームズ・ホレンスタイナー
トーマス・J・ニーダーマイヤー・Jr
リチャード・スミス〔製作総指揮〕
編集ランディ・カーター〔編集〕
照明ジョン・キャッピラ
スタントグレッグ・コリンズ
メラニー・J・エリン
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1


9.《ネタバレ》 毎度おなじみUFOが作った現代ものですが・・・、、、CGの質の高さは相変わらずですがストーリーがいただけません。ロサンゼルスを襲った大地震なのに町は普通だし報道陣も地下鉄のことばっか。他にやることいっぱいあるやろと言いたくなりますし、偉そうな態度をとりすぎて逆にムカつきそうになります。まぁ今だけ大きな地震が起きたっていうのに停電してない不思議さはいつまでたっても消えませんが、地下に流れ込んだ水やら街の復興やら、どうでもよくなってるのはさすがB級映画ですねぇ。 M・R・サイケデリコンさん [DVD(字幕)] 2点(2009-08-11 01:00:38)

8.まったく期待せずに観て、まったく面白くなかった。 nojiさん [地上波(吹替)] 2点(2008-10-30 00:41:18)

7.この映画で一番の災害だったサイテー男と、何年ぶりかに思い出した男闘呼組に4点。 オニール大佐さん [地上波(吹替)] 4点(2008-10-21 18:05:54)

6.《ネタバレ》 取って付けたようなサービスシーンに、嫌な奴はとりあえず死なせちゃう展開。ラストの主人公と女との無理矢理な急接近に、とうとう決めゼリフは「あばよ!」と、柳沢慎吾レベル。教科書通りに低予算で作ってみました感たっぷりの、べったりB級クソ映画。どうしようもないね、大好きです。でも最初、各々の理由でだんだんと地下鉄に主要メンバーが揃っていく様は、普通にちょっとわくわくしちゃった。 イチェルコさん [地上波(吹替)] 3点(2005-05-23 03:47:58)


5.キャラの設定をしてる割には全然描けてない!男性恐怖症?の人なんて酷い!天才くんも酷い!もっと生かしたりーや! 緊迫感も薄いし… レスマッキャン・KSKさん 2点(2004-08-01 04:43:22)

4.《ネタバレ》 本当、どこかで見たような展開の寄せ集め。なんか最初から結末が読めてしまうところがある。登場人物がことあるごとにくだらない喧嘩するので、見ていて「いい加減にしてくれ!」という気分になってくる。彼らは一人一人キャラがあるといえばあるが、逆に濃すぎて胃もたれ気味。常に主人公に楯突いていた乱暴者の彼氏は、なんの脈絡もなく必然もなく途中で死んでしまうが、どうせ他がありきたりの展開であるのなら、最後は誰かを助けて死ぬとか、改心してから死ぬとか、そこまでありきたりにやってほしかった。あと、本作含めアメリカ映画によく登場する「天才少年」というキャラは個人的に嫌いなのです…。ところで、この映画の地下鉄脱線・転覆シーンて「マネートレイン」の使いまわしですよね?間違いなく。このシーンを見た瞬間にC級映画の烙印が押されました。 カシスさん 1点(2004-07-17 12:24:28)

3.期待しないで観れば、普通の映画です。ただ、かなり安っぽいイメージは受けますけど。こういう“二匹目の泥鰌”は、沢山ありますよね。 金子淳さん 5点(2004-07-14 11:59:26)

2.一昔前に流行ったパニックものを期待しましたが、超が付く駄作でした。問題点を挙げてみると◆同じ回想シーンを使いすぎ◆大地震が起きたわりに地上は平和◆メンバー同士で下らないケンカばかりで先に進まない◆水が押し寄せるだけでは緊張感が足らない◆終盤で駄目押し的にメンバーが一人脱落◆純粋な脱出劇にすれば良いものを、産廃業者の不正問題も絡みややこしい◆などでしょうか。これ、本当に劇場で公開された作品なんでしょうか…。 プミポンさん 1点(2003-10-21 01:05:25)

1.、、、やっすいなぁ、、、、、、。 あろえりーなさん 3点(2003-05-28 02:29:36)

別のページへ
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 9人
平均点数 2.56点
000.00% line
1222.22% line
2333.33% line
3222.22% line
4111.11% line
5111.11% line
600.00% line
700.00% line
800.00% line
900.00% line
1000.00% line

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS