| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||
112．《ネタバレ》 使い古された感のある多重人格ネタを、こういうふうに使うとは思わなかった。多重人格の精神世界としてはちょっと荒唐無稽な気もするが、それでも十分楽しめた。なによりきれいに騙されたので文句は言えない。大傑作ではないが、最近のサスペンスでは拾い物。 【no one】さん 7点（2004-08-19 12:27:40）
★111．《ネタバレ》 精神世界を描いた作品として画期的だと思います。多重人格やその治療法について少しだけ予備知識があると（例えばダニエル・キースを読んだことがあるとか）、素晴らしく新鮮味を感じることが出来る作品ではないでしょうか。「そぉかぁ～、映像化するとこうなるのかぁ～っ！」みたいな。人格の統合を殺人に見立てる… ん～、やるなぁ～って感じですね。キーパーソンを一番の「弱者」に設定したのも良かったです。
ただ、このジャンルでは「マルホ」こそが私にとってのベストなので、満点は付けられませんでした。 【タコ太（ぺいぺい）】さん 9点（2004-08-17 00:26:57）
110．《ネタバレ》 くぅ～、途中でネタバラシもあったので、おおよそのオチは予想できたのに、ううう！楽しかった。決して「あっと驚く」ような要素もなかったんだけど、良かった。心の深い所での葛藤が良くわかる映画で、多重人格者の気持ちを少し体験できた気がします。（また2度レンタルしてしまった、惹かれるタイトルなのね） 【紅】さん [DVD(字幕)] 10点（2004-08-16 00:53:24）
109．これぞ再見しがいのあるよくできた映画だと思う。特にキューザックの表情がいい、というかうまい。マイナスは女優陣の演技がオーバーすぎる（パリス役とジニー役）子役の演技もいまいちかな。 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 8点（2004-08-09 14:39:42）
108．最後の最後～、で…。んまぁ、ある程度予想はできたんだけど、納得いかない！！でも、おもしろかったですよ、ハイ。
【海賊】さん 6点（2004-08-08 21:04:28）
107．《ネタバレ》 アイデンティティーとかいうとてもサイコロジカルな言葉がタイトルだったので、そういう映画かと思ったら、全然違いミステリーだった。序盤の殺人事件自体がかなり面白い内容だったし、なぜだろうどうしてだろうと必死に悩んでいたので、その話自体が解離性同一障害者の精神的な部分の話だったのかっていうので、ちょっと興ざめした部分はあるものの、それを含めてもやっぱり面白かった。それにしてもアメリカの犯罪サスペンスって多重人格障害好きですね。確かにインパクト合ってネタにしやすいけど。 【りょう】さん 8点（2004-08-01 23:01:47）
106．レイ・リオッタが出てきた瞬間、ああこいつだなと毎回思ってしまうんですが・・・。猟奇殺人みたいな展開の中、急に知らされる真実にびっくりしました。虚を突かれたという感じです。それでも物語はどんどん核心に迫ってゆく(？)わけですが、まさかオチがあれとは流石に考えませんでした。中ダレとかしないで一気に見れるのでおもしろいです。 【カーマインTypeⅡ】さん 8点（2004-07-23 10:07:02）
105．《ネタバレ》 途中までは面白かった。雨で逃げ出すことが出来ないモーテルで、明らかに怪しい警察官と全員にアリバイがあるような状況、さらに全員の誕生日が一緒！おぉ～、これから一体どうなるんだ
！！？？ と思ったところで、実はこれは多重人格者の脳内での出来事ってことが判明。一気に興醒めした。多重人格者本人のバックグランドが見えないため、脳内モーテルでの出来事がすべて薄くなってしまった。で、ラストシーン、ハッピーエンドと思わせといてのどんでん返しのバッドエンド。あると思った所にどんでん返しが何のひねりもなく存在してもそれはどんでん返しとは言えないかもしれない。 【よっふぃ～】さん 6点（2004-07-22 15:34:17）（良：1票）
104．古今東西さまざななトリックが試されている中、映画に新味に溢れた本格ミステリ謎解きを望むのは酷だろう。私はむしろこの映画はよくやったと思う。何より伏線を巧みに配した脚本が素晴らしく、近年ではまれな好作と言ってもいいくらいだ。映画の内容それ自体については既にいろんな方が適切なレビューを書いているので今更特に言うこともないのだが、ただ何故参加者の名前がアメリカの地名であるのかがわからなかった。カロライナ、ルイジアナ、ネバダ、ヨーク、ワシントン、アイランド、ダコタ...アナグラムでも無さそうだし、どなたかわかる方がいたら教えて頂きたい。 【veryautumn】さん [映画館(字幕)] 8点（2004-07-05 01:11:20）（良：1票）
103．中盤以降の意外な展開にただただびっくりです。最後に出てくる“真犯人”は、“一番怪しくない奴が犯人”の法則で言えば簡単に予想できるのですが。この難解な話を９０分でまとめた手腕も凄い。 【金子淳】さん 9点（2004-07-01 09:27:26）
102．うーん期待しすぎたかなぁ 結末を非現実の世界に求めるのは何でもありが通用しちゃうだけにサスペンス物のジャンルでは高い評価はつけられません。いくら他に見るべきところがたくさんあってもこれだけは譲れんのです。 【なったん】さん 5点（2004-06-30 02:44:10）（良：1票）
101．期せずしておもしろかった。ラストのあの人、途中でちょっとほんの一瞬思ったんですよねぇ～ ”この人がもしかして・・・？”って。でもその一瞬で忘れちゃったので、あのラストのオチにはやっぱり驚きました。
（なんかよくわからないレビューで申し訳ありません）
それにしても何となくジミな映画ですね。。。（失礼！） 【ｍｏｍｏ】さん 7点（2004-06-30 00:30:17）
100．《ネタバレ》 事故で死んでしまったお父さんのそばでカギを見つけた警察官が絶対犯人だと思ってましたが裏切られました。
全体的に面白かったです。
が、カーテンの金具が落ちてる等のリアリティがあるのに死体が消えたりと変なところで非現実的。
脳内でのできごとだから、で済まさずもっとどっちかにして欲しかったなぁ。 【タガ】さん 8点（2004-06-27 20:59:04）
99．《ネタバレ》 惜しいな～。全体的に退屈させないテンポの良さや、陰鬱な雨の中で繰り返される動機不明の殺人等、先が読めないサスペンスフルな展開は最高。ただ、それも途中まで。オチがよくある多重人格モノのワンオブゼムで、脳内妄想と知ってからは真面目に見る気が失せてしまった。「嵐の山荘」系ミステリーの大好きな自分としては、本格系を期待していただけに、論理的解決を必要としない、ああいうオチには正直ガッカリ。また、他の方も言ってますが、他人の人格の中で行われていることなのに、残った人格が殺人者でないという、心理学者の判断が曖昧でいい加減。肝になる部分だけに、ここら辺の検証はしっかりとして欲しかった。結局、ラストもこれまたよくあるアンハッピーエンドのパターンで、「あ、やっぱりね」って感じ。もうひと捻り何かが欲しいところ。ネタバラシまでは８点、その後は４点で、平均して６点献上。 【FSS】さん 6点（2004-06-25 01:53:32）（良：1票）
98．こういう映画けっこう好きなんです。降り続く雨が不安感を煽り、どんどん人が死んでいく中で必死に推理していく。そしてハッピーエンドかと思いきや、ああ、コイツがね、という展開には少々衝撃を受けました。なによりジョン・キューザックの黒目がちでぷくっとした頬が好きなんです。 【耳】さん 8点（2004-06-22 17:41:26）
97．《ネタバレ》 止むことがないように降り続く雨はあのモーテルをまるで脱出不可能な孤島のように感じさせる、ストーリーとか設定とかだけでなく雰囲気作りにも結構頑張ったんじゃないのかな。それにしても今まで怪しくなかったことのないレイ・リオッタはやっぱり引っかけ解答でしたね、レイ・リオッタが犯人じゃ意外でも何でもないし・・・。 【眼力王】さん 7点（2004-06-20 17:27:07）
96．《ネタバレ》 最後マジで！と思った。ハッピーエンドは無理だったか・・・・ 【ストライダー】さん 7点（2004-06-19 13:58:13）
95．最近観た映画の中ではバツグンに面白かったです。脚本が素晴らしいです。二匹目のどじょうは辛いんじゃないですかね。一匹目で既に完璧な仕上がりですから。確かに、細かいつっこみどころがあったり、人物描写が雑だったりしますが、この短い時間内で、ここまで起伏の激しい展開で、なおかつ整合性がとれてるのはスゴいと思いませんか？しかし、この作品はあまり知られてません。映画のヒットて、ホントに配給会社のプロモーションで決まるんですね。 【カフカ】さん 8点（2004-06-18 23:56:17）
94．この映画のテレビ用宣伝がよくできていて、ものすごく怖そうだったので期待して観たが、ちょっとスカされた。とはいえ、登場人物のキャラも皆たっていたし、オチの意外性は楽しめた。 【いわぞー】さん 7点（2004-06-18 23:04:56）
93．オリジナリティがあって良かったと思います。雨やルームキー、名前、生年月日などの謎も良かったです。犯人（？）を観客に見せるタイミングを修整したり、見せた後の展開などもう一工夫で傑作と呼べるんじゃないでしょうか。 【シェリー】さん 7点（2004-06-17 17:53:55）
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|