| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
62．《ネタバレ》 なんじゃこりゃ。お前らもめちゃめちゃ人殺してるじゃないかよ。都合良すぎ(笑) 【あしたかこ】さん [地上波(吹替)] 3点（2006-01-22 23:47:56）
61．《ネタバレ》 抽象的な印象を受けた。シルベスター・スタローン、シャロン・ストーンの2大スターが共演しているのが唯一の救いか。ラストの爆弾プレゼントより、イクラの話の方が印象深い。(笑) 【湘爆特攻隊長】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-12-11 20:37:16）
60．《ネタバレ》 どっちかと言うと面白かった。なんで評価がこんなに悪いんだろうか？シルベスター・スタローンの筋肉はさすがに凄かった。血管がヤバかったし・・・。シルベスター・スタローンが契約する時にシャロン・ストーンと寝れることが含まれていたのには唖然でした。まぁ～美しい人と寝れるんなら誰でも契約したがるんだろうけど。爆弾で悪役を爆破するって感じの映画は新鮮に感じたので個人的には楽しめました。一番、気に入ったシーンは爆破から猫を忘れずに救出したことです☆ 【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-08-04 22:57:55）
59．当時２本立てで観たというのに、お金がもったいない気がした。シャロン・ストーンの美しさだけ。 【チャコ】さん [映画館(字幕)] 1点（2005-06-02 15:46:38）
58．ツッコミ所満載。暇つぶしにもならない。 【ＰＡＤ】さん 2点（2004-10-13 13:17:06）
57．私の中では、裸があるだけで映画の評価があがるのです。
【2013/5/29 ブルーレイにて再見】
90年代は爆破アクションの時代でしたが、格闘も銃撃もカーチェイスもなく、見せ場を爆破のみに絞った映画は本作くらいのものでした。そんな硬派な企画意図を具体化できるよう、監督に選ばれたのは『山猫は眠らない』で緊迫感溢れる演出を披露したルイス・ロッサ。さらには、撮影監督にはトニー・スコットのお抱えだったジェフリー・L・キンボールが雇われ、ロッサの土臭さをキンボールのスタイリッシュな映像でうまくカバーするという面白い布陣となっています。スタッフ選びについては、なかなか気が利いていると思いました。。。
問題はキャスティングに無理があったことでしょうか。スタローンは、爆弾を用いた暗殺のプロという役柄には絶対に合っていません。敵との正面対決を避け、夜な夜な爆弾作りに勤しむスタローンの姿など見たい人はいないでしょう。また、憎まれ役であるジェームズ・ウッズとの間において俳優としての力量の差がはっきりと出てしまっており、「なぜこのポジションにスタローンがいるのか？」という違和感が最後まで拭えませんでした。さらには、シャロン・ストーンを加えたことでエロという新たな軸が出来てしまったことも、作品の方向性に混乱をもたらしています。ストーンの顔と声に惚れてしまったがために技術を安売りするスタローン、、、『スペシャリスト』というタイトルが冗談に思えてしまうほど安っぽい話に成り下がっています。序盤では「俺は依頼人には接触しない」とかっこいいことを言っていたのに、結局はシャロン・ストーンの魅力に負けてホテルで一泊してしまい、その結果、窮地に立たされてしまうスタさん。何とも恥ずかしいスペシャリストではありませんか。
【ザ・チャンバラ】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2004-08-05 12:43:55）（良：1票） （笑：3票）
56．ロッキーシリーズでかっこよかったスタローンがこんなにダサくみえるというのは残念です。なんか寡黙というよりも根暗ですよね。とにかくこの映画は主人公クラスのキャラクターが全く印象に残らない。観てもすぐに忘れ去られてしまうような感じです。それなら最初から観なくてもいいですね。 【マクドウェル】さん 1点（2004-07-31 15:22:22）
55．SEX、爆発、ポンコツ役者（しかも二人！！） 【一番星☆桃太郎】さん [映画館(字幕)] 0点（2004-07-04 21:14:53）（笑：2票）
★54．シャロン・ストーンの艶体に取り入れられるスタローンの駄目っぷりがなかなか笑える…しかし、けっこー酷い映画ですわ～～～スタローンモジモジ君ブリだけの作品かな？！ 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 2点（2004-06-07 04:44:41）
53．スタローンは駄作のスペシャリスト。 【モチキチ】さん 1点（2004-05-16 03:55:47）（良：1票） （笑：1票）
52．ヒマ潰しにもなりゃしない。 【真尋】さん 2点（2004-05-04 16:48:01）
51．はぁぁぁあの猫可愛いなぁ～。スタローンの横をトコトコついてきたり、家に帰ってくると出迎えてくれたり、プラスティック爆弾を組み立ててる横でネズミとじゃれて金網を攀じ登ったり…は～癒されるな～…って、これじゃ猫のレビューじゃん！（爆）…すいません、真面目にコメントします。…でも、それっきゃ書く事がないんだよねぇ。あ、そうそう、あの大爆発に猫が巻き込まれなくてよかった～…って、やっぱ猫のレビューになってる（笑） 【クリムゾン・キング】さん 5点（2004-05-02 14:11:21）（笑：1票）
50．これはねぇ・・・スタローンがラジー賞の常連である理由が分かったような気がする。物語に何の盛り上がりもない。サスペンス？アクション？どこに？ 【つめたさライセンス】さん 4点（2004-05-01 17:35:50）
49．爆弾で敵を倒すはいいですが少しくらい手、足を使ったアクションがあっても良かったかも。ボスの息子はしぶとく生き残ると思ったけどあっさり死んでしまいました（＾＾； しかしラブシーンは思いっきり大人向けでしたね（笑） 【トシ０７４】さん 4点（2004-05-01 10:33:10）
48．脚本がヘボすぎて、話になりません。 【Olias】さん 2点（2004-04-30 23:45:06）
47．シャロン・ストーンが綺麗。爆破シーンが爽快ですね。最後はあっけなく終わってしまったのが残念。 【山椒の実】さん 6点（2004-04-30 23:08:08）
46．暇つぶしにはなりました。 【weber】さん 2点（2004-04-30 23:03:46）
45．スタローンとシャローンストーンという、ラジー賞狙いのようなハリウッドを代表するダメダメな二人をメインに配し、これだけの映画が撮れたのなら十分に合格かと。 【永遠】さん 5点（2004-04-06 10:55:41）
44．《ネタバレ》 ラスト近く「角度を変えると爆発する」というタバコ入れ(だっけ？)の爆弾が登場したが、それの処理法は「素早く遠くへ投げる」というものだった。投げる際の角度の変化は…とか、言っちゃだめ。彼には野茂を越える、物凄いフォークボールが投げられそうだ。 【カシス】さん 5点（2004-04-02 01:47:38）
43．《ネタバレ》 対象物のみを爆破させる｢スペシャリスト」が、色んな対象物｢以外｣のモノを巻き込みそうになんのは、どうなん？ＦＢＩ時代に対象物の娘を「巻込んで｣引退したのにチョット偉そうなスペシャリスト？ま、ええわ。隙だらけのマフィア(かどうかも曖昧なギャング)達にも困惑。爆弾のプロに狙われてんのにオープンカー乗っちゃう幹部の危機管理や、嘘の下手な二重スパイ（？）のＳ・ストーンに翻弄される幹部、郵便爆弾に呆気なくやられちゃうボス、葬儀にアッサリ撒かれる因縁の上司。等々。ツッコミ所多過ぎ。Ｓ・スタローンとＳ・ストーンのベッドシーンもヘボいＢＧＭが…。間抜けな金髪ポルノみたい。脚本、アクション、演出、その他色々の陳腐さもアレか？「Ｓ・スタローン初のベッドシーン｣って事で薄くした？否、薄過ぎやろ！笑。俺、大人気ないこと言ってんのかなぁ…。 【aksweet】さん 1点（2004-03-21 19:46:30）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1994年 15回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低主演男優賞 | シルヴェスター・スタローン | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | シャロン・ストーン | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | ロッド・スタイガー | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | シルヴェスター・スタローン | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | シャロン・ストーン | 候補(ノミネート) | |