| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
72．《ネタバレ》 ○設定を生かしたアクションや、人物描写を生かした展開といった点でアイデア・脚本の力不足を感じた。○できれば雨が降る前のシーンを入れて、人物描写や後のアクションシーンに生かす伏線を散りばめるだけでもかなり違うと思うんだが。○改めて観ると、配役こそ悪くないのだが、決して良くもない。 【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2006-09-01 16:29:49）
71．正直こんなアホ映画見た事ない。ふらふらふらふら優柔不断で何がやりたいのか全く見えてこない。 【ちょび】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2006-03-28 13:20:34）
70．Ｂ級の臭いがタップリ漂ってるｱｸｼｮﾝ映画。
この映画の何が不思議って【米・英・デンマーク・仏・日・ニュージーランド】
6カ国もの国々が協賛しているのが全く以って理解出来ない。
ストーリーに関しては取って付けた様な他愛も無い話なのでどうでもいいです。
他のいわゆる水物映画(デイライト・ダイハード３等)の中では
何とか見れるレベルですけどお勧めはしません。 【sting★IGGY】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-08-22 11:54:57）
69．なんとなく「ポセイドン・アドベンチャー２」を連想させられる。こういう大自然パニックものは、皆さんご存じの通り、さりげない日常が描かれて、じょじょにそれがおかしくなっていくのが常道であるが、本作はいきなり水浸しで始まる。それがダラダラとした印象を与え緊張感の”き”の字も出て来ない原因だろうか。思わせぶりなダムがあるにも関わらず、それが微塵も見せ場を作らないのがなんとも消化不良である。「ナバロンの嵐」くらい派手に吹っ飛ばして欲しかったものだ。 【オオカミ】さん [地上波(吹替)] 6点（2005-05-10 22:32:19）
68．この程度の作品ならごまんとあるなあ、と言うのが率直な感想です。だって水って要素を排したらドモロＢ級ですよ。もちろん、その水って要素にこだわってるから、一応ラストまで観れるんですけど。 【金子淳】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-05-04 13:24:26）
★67．洪水に襲われた町という閉塞的な状況で、お互いの置かれた立場を敏感に察知し、敵味方がころころと入れ替わるという発想にはやられた。 【エンボ】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-05-03 12:36:08）
66．中の下ぐらい。 【ベルガー】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-05-02 13:09:37）
65．かなりしょぼいです。登場人物に魅力がなく、どうにも緊迫感も足りません。中盤以降、登場人物の相関関係が推移する部分はそこそこ面白いのですが、やはりどのキャラクターも話を引っ張っていくには没個性すぎます。 【K】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-05-01 23:41:23）
64．モーガン・フリーマンが悪役か・・・と思っていたら、やっぱり・・・。 【クロ】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-05-01 23:10:02）
63．洪水という装飾を除けば、骨となる部分はＢ級アクション以外の何物でもないが、とにかく最初から最後まで水！水！水！にこだわりまくり、出演者に乾いた快適な衣装など１秒たりとも着せなかった制作者の偏執狂的な姿勢だけは評価したい。 【Olias】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-05-01 23:09:06）（良：1票）
62．《ネタバレ》 最初は敵がたったの４人でどう２時間もたすの？と思ったけど、保安官が裏切るとはやられた。終始、水の中のシーンですげーってのが率直な感想かな。若手保安官は生かして欲しかったけどなぁ…。 【トシ０７４】さん [地上波(吹替)] 6点（2005-05-01 23:03:37）
61．フラッドって見たことねえなぁ・・と思い、今テレビでやってるのを見ているが、昔深夜テレビでみてたことが判明。ちょいとストーリーが中途半端な感じ。そりゃ邦題忘れても仕方ない・・・ 【rainbow】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-05-01 21:53:07）
60．2回見たんだが、きっと半年後ストーリー忘れてるんだろうなあ。保安官めちゃくちゃだよ。。。と言うコメントを残してもしょうがないので。良かった所を。町が水につかっていく中で現金を奪い合うという着想は素晴らしい。あの水の増え方からすると相当巨大な盆地にある町なんだなあきっと。 【蝉丸】さん 4点（2005-01-31 22:43:12）
59．《ネタバレ》 宣伝に偽り有りの典型でしたよ。邦題のフラッド（大洪水）でもなければ、原題のハード・レインでもなく、追う者と追われる者のチェイサー・サスペンスやん。しかも、皆々様そろって、追っているのは金・金・金。骨子はそれでもいいし、中々緊迫感もあったと思うけど、大自然の脅威の中で人がどう動くのかを期待してた分だけ、やっぱり裏切られたって感じだなぁ。初めから、「ダム決壊まで、リミット０。狙うは３００万ドル。奪えるのか、阻止できるのか」っていう触れ込みの方が楽しめたような気がする。なまじ自然災害パニックだと思って見たのが、敗因だった。クライム・ムービーよね、これ。そう思って見てれば、まあ、そこそこ面白かったのにな。それに、大雨で河川が氾濫しただけだって家は流されちゃうことを実感していれば、ダムが決壊して、あんな鉄砲水が来たら、銃撃戦だの人助けなんて、そんな呑気なことしてらんないよ。はっきり言って、全て水に流して終わりよ。折角の緊迫感も、ラストで白々しくなってしまったよ。でも、やっぱり、モーガンさんは、いい人なんだねぇ。出だしで、悪役モーガンを見られると思ったのに。これも、ガッカリの理由かも。 【由布】さん 4点（2004-08-11 00:49:39）
58．かなり期待したのに裏切られました。設定はぞくぞくするし配役もなかなかでもフタを開けたら見事なほど中途半端、はぁ～残念。 【一番星☆桃太郎】さん [ビデオ(吹替)] 4点（2004-07-29 19:53:59）
57．なんかジェットモービルのシーンもこじんまりしていて、モーガン・フリーマンも普通にイイ人に・・ああなんでやねん！クリスチャン・スレイターは好きです。 【★ピカリン★】さん 4点（2004-06-27 23:14:51）
56．↓ 俺は逆。ちょっと期待した分、ダメでした。モーガン・フリーマンが最後は善人になっちゃうのは、仕方のないところか。 【マックロウ】さん 5点（2004-06-18 15:02:05）
55．期待してなかった分、面白く感じた。 【フィリップ・バルカシジク】さん 6点（2004-06-02 14:26:30）
54．《ネタバレ》 いまいち地味な作品。巨大なセットを水浸しにしたり、頑張ってるのは分かるんだけど、どうも盛り上がらない。ストーリーの印象も薄い。個人的には、インデペンデンスデイで特攻したおじちゃんが、悪者の保安官でちょっとがっかり…。ラストのダム崩壊は、水を使ったミニチュアがいかに難しいかを、改めて思い知らせてくれましたね。水滴デカすぎ！ 【カシス】さん 4点（2004-03-23 18:18:42）
53．何回か疑問が残るシーンが・・・ 【ボバン】さん 5点（2004-03-04 01:30:59）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|