噂の二人

The Children's Hour

（The Loudest Whisper）

1961年【米】 上映時間：108分

（ ドラマ・モノクロ映画・リメイク・同性愛もの・戯曲（舞台劇）の映画化）

[ウワサノフタリ]
新規登録（2003-12-27）【スルフィスタ】さん
タイトル情報更新（2022-06-22）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（1962-04-21）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ウィリアム・ワイラー
キャスト	オードリー・ヘプバーン(女優)	カレン・ライト
	シャーリー・マクレーン(女優)	マーサ・ドビー
	ジェームズ・ガーナー(男優)	ジョー・カーディン
	ミリアム・ホプキンス(女優)	リリー・モーター
	フェイ・ベインター(女優)	アメリア・ティルフォード
	ヴェロニカ・カートライト(女優)	ロザリー・ウェルズ
	カレン・バルキン(女優)	メアリー
声	池田昌子[声]	カレン・ライト（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	武藤礼子	マーサ・ドビー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	福田豊土	ジョー・カーディン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	七尾伶子	リリー・モーター（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	リリアン・ヘルマン
脚本	ジョン・マイケル・ヘイズ
音楽	アレックス・ノース
撮影	フランツ・プラナー
製作	ウィリアム・ワイラー
配給	ユナイテッド・アーチスツ
美術	フェルナンド・キャリー	（美術監督）
	エドワード・Ｇ・ボイル
	ウェイン・フィッツジェラルド	（タイトル・デザイン〔ノンクレジット〕）
衣装	ドロシー・ジーキンズ
編集	ロバート・スウィンク
	ハル・アシュビー	（編集助手）
録音	ゴードン・ソーヤー	（ノンクレジット）
その他	リン・スタルマスター	（キャスティング〔ノンクレジット〕）
	アレックス・ノース	（指揮）

あらすじ

寄宿学校を経営するカレン（オードリー）とマーサ（シャーリー）は、大学時代からの大親友。町一番の資産家性悪娘が苦し紛れについた「ある嘘」によって、ごく平穏だった日常生活が崩されていく。周囲から後ろ指を差され学校も廃校となり、二人は窮地に追い込まれていく・・・。名匠ワイラー監督＆ヘプバーン『ローマの休日』名コンビが、再タッグを組んだシリアス異色問題作。同監督作品『この三人』のセルフリメイクでもある。１９６２年度キネマ旬報ベストテン第９位。

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん(2010-11-21)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想】

10．後味が悪かった･･･。メアリーというクソガキがありえん！あの邪悪なガキにむかついてイライラしました。ホンマ憎たらしい。嘘つきめ！ 【ギニュー】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-06-28 00:37:55）


★9．《ネタバレ》　監督も俳優も原作者も超一流、だけど....不愉快なシーンの連続で救いがないんですよね。#7【ボビー】さん が書いている、最後のオードリーのシーンが救いといえば救いかなあ。わたしゃ小市民なので、格調高い芸術作品を鑑賞したいとは全然思ってなくて、私が見たい映画は、「山あり谷あり、ときに泣きあり笑いあり、不愉快なシーンもあるけど、後味はスッキリ」なので、なんでわざわざこんな不快な思いをするためにこの映画を見ているんだろうと思いました。発見したことは、60年代のアメリカの良家の女子教育ってこんなものなのかなということです。29才の同級生の女性たった２人が自転車操業で経営していて、教師が料理も食器洗いもして、根性悪で老いぼれの落ちぶれた元女優が手伝っている全寮制の学校...、あの２人が同性愛でないとしても、現在ではこんなところには私のような小市民でさえ娘を入学させたいとは思いませんね。 【チョコレクター】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-06-11 18:45:22）

8．《ネタバレ》　オードリーの映画で（容姿ではなく役の人格が）一番カッコいい作品だと思う。人間の狡さと弱さと良心を潔く演出、尻上がりに緊迫感が増し、もう目が離せません。「乙女の祈り」も子どもが強烈だけど、本作も子役が演じるド憎たらしさの上手いこと！・・でも私はこの子に「そうだよ、寂しいんだよね」とも肩持ちます、ワぁンだめねぇ私。またシーンによって別人に見える祖母役もお見事ですわ。でも何といっても６：４（私は5.5：4.5くらいに感じるが）に保つオードリー：マクレーンのバランスは監督と２主役の腕でしょう、素晴らしいです。心情を無言で語る窓辺のマクレーンの表情に＋１点。再見が辛い以外、何も文句ありません。モノクロの時代って傑作多いわね。’３６版は知らないけど。 【かーすけ】さん 9点（2004-09-05 14:47:27）

7．嘘が噂を呼び、噂は人を信じなくさせた。　中盤から来る、嫌な緊張感と不安感が胸が一杯になさせ、彼女達の辛さが痛いほど伝わってきた。終盤では良い方に話しが進んで行ったものの、不安感は消えず、やはり辛かった。前半での明るさと後半での巨大過ぎる暗さのギャップ。心に辛さが大きく残った。でも最後、オードリーが一人歩くシーン。彼女の顔からは強さが溢れていたように見えた。僕はあの強さ漲る顔によって、救われた。「辛くても下を向くな！真っ直ぐ前だけを見て進み続けろ！」熱いメッセージが僕の心に届いた。 【ボビー】さん 8点（2004-08-12 18:05:59）（良：1票）

6．《ネタバレ》　意外にも思いっきりシリアスドラマで後味もよくない。それでも出演者の迫力や話の展開にすっかり引き込まれた。最初は邪悪な子供の狡猾さが思いっきり気分が悪くて、あんなことで皆が誤解して彼女達があっけなく否定されるのが納得いかなかった。でもこの60年代初めなら今よりずっと同性愛に対する偏見は大きかっただろうし、社会から抹殺されかねないくらいのことはあったかもしれない。転調したのはマーサが噂がきっかけで自分が実はカレンを好きだったと認識したと、つまり「嘘から出た誠」状態に気づいて自己嫌悪してしまう悲劇になってしまったこと。だから彼女達の無実が晴れてもハッピーとはいかず、すごくシニカルな話で救いがない。ただオードリーの毅然としたラストだけが唯一希望を感じさせる。皆さんも言われてますがあの子供、すご～く憎たらしくてインパクトが凄かった。それにしてもこの二人でミュージカル風のコメディというのがあればきっと楽しいだろうなぁと叶わぬことを思ったりします。 【キリコ】さん 9点（2004-05-23 20:53:07）

5．亡き淀川長治さんが珍しく「最低の二人」とこの映画の事を酷評
されてましたね。もちろんオリジナルのワイラー監督「この三人」と比較しての発言でしたけど。シャーリー扮するマーサがカレンにカミングアウトする時の哀切極まりない演技、ラスト、不穏な雰囲気を察知したオードリーの駆け出す表情とか、忘れがたいシーンが幾つもあるのはやはりワイラー監督の格調高い演出の賜物だと思います。何度も繰り返して観たくなるタイプの映画ではないけど、自分は好きです。

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん 8点（2004-03-02 21:31:25）

4．《ネタバレ》　ストーリーは悪くないのかもしれません。ただ、たかだかレズの噂が流れたからって、あそこまで白い目で見られなきゃあいけないのか！という痛々しさがありまして……。また、あの子供。憎ったらしいウソつき少女が、あまりにも憎ったらしくて、正視できませんでした。あの憎ったらしさは、最近では『ファインディング・ニモ』のダーラ（あの歯列矯正をしている女の子ですよ）と張るかも。いや、こっちの方が憎たらしさは数倍上だな。うんうん。あの子の言うことを信じる周りの奴等も一体何考えているんだか……。さらに終わり方がいけない。シャーリー・マクレーンあなたに不幸は似合わない。どんな状態でも明るくニッコリ笑ってくれないと、私はなんだかやりきれなくなってしまうのです。また、ヘプバーンの婚約者（ジェームズ・ガーナー）がいい人っぽいくせに、どうにもこうにも頼りない。やっぱり普段ヘラヘラしていても、大事なときにシャンとしてくれる男の人っていうほうがいいですよね。この逆をいっているので、どうも……釈然としないのです。あの子供の言葉を信じて、ヘプバーン、マクレーンを追い込んだ金持ち婆さんだって、やっぱり最後に救いが欲しかったはず。日本人気質の強い私としては「罪を憎んで人を憎まず」映画に惹かれるのです。ああ、救いが欲しいよぉーー（涙）。 【元みかん】さん 5点（2004-01-25 07:50:51）

3．この映画観終わった後、誰が印象的だったかといえばあの嘘つく少女。アップで抜かれてるとこなんかド迫力。当然オードリーの存在感あってこそだが。シャーリー・マクレーンと共に追い込まれていく彼女には珍しい悲劇のラストも新鮮だった。 【スルフィスタ】さん 8点（2004-01-23 22:39:51）

2．《ネタバレ》　ウィリアム・ワイラー、オードリー・ヘップバーンの組み合わせというと誰もが「ローマの休日」を思い浮かべるが、シャーリー・マクレーンとの共演でこんな佳品があったなんて、、、。「恐怖の報酬」「必死の逃亡者」など怖い映画はいくらもあるが、これは違った意味で物凄く怖い映画。中盤からずっと画面に釘付けだった。テレビのゴールデンタイム向きではないのもよくわかる。しかしネタバレにならないように説明するのが難しい。あえていうなら車の運転と同じで老人とこどもには気をつけろってことだし、また、村八分ものっていうことなんだけど、拙劣な喩えで恐縮至極。ただ、この邦題は天才的だと断言できる。 (以下、ネタバレ追記(2004/1/28))悲劇は、老人がこどものいうことを鵜呑みにはせず、確認行動をとって自身が間違いないと確信した情報を流したため、寄宿生の親コミュニティがそれを目利きの情報として無批判に受け入れてしまって集団行動したことから起こる。インターネットの大衆化によって、われわれ普通の人々が、無数のコミュニティの一員となり、あるときは目利きの発信
する情報にもとづいて行動し、またあるときは自分自身が情報発信して目利きに成りえること、すなわち裏を返せば誰もが風評被害の加害者たりえることは本レビューサイトを楽しむ皆さんなら納得していただけることと思うが、それがごく当たり前になった今こそ、この古典映画は断然輝きを増してきたと考える。情報の送り手の人も、情報の受け手に回るのが多い人もともに観てほし
い映画。けっして色物映画ではない。 【南浦和で笑う三波】さん 10点（2004-01-16 10:12:49）（良：1票）

1．近所のビデオ屋に置いていなくて観るのを諦めていたんですが、数日前たまたまテレビでやっていました。オードリーにしては地味な役。というよりオードリーじゃなくてもいいような役。オードリー映画としてみたらダメですが、ストーリーとしてみたらおもしろかったです。ここまで理不尽な話があるんでしょうか。暗くまじめな話でした。あの子供のキャラクターは身近に居てほしくないですね。シャーリーマクレーン初めてみましたが、いい味だしていると思いました。この映画ではオードリーよりマクレーンがいい。 【YU】さん 7点（2004-01-11 06:57:20）

【点数情報】

Review人数			30人
平均点数			7.47点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	3	10.00％
6	5	16.67％
7	8	26.67％
8	7	23.33％
9	3	10.00％
10	4	13.33％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.33点	Review6人
2	ストーリー評価	7.42点	Review7人
3	鑑賞後の後味	5.42点	Review7人
4	音楽評価	8.00点	Review3人
5	感泣評価	8.00点	Review4人

【アカデミー賞 情報】
1961年 34回
助演女優賞	フェイ・ベインター	候補(ノミネート)
撮影賞	フランツ・プラナー	候補(ノミネート)	白黒
音響賞	ゴードン・ソーヤー	候補(ノミネート)
美術賞(白黒)	フェルナンド・キャリー	候補(ノミネート)	美術
美術賞(白黒)	エドワード・Ｇ・ボイル	候補(ノミネート)	装置
衣装デザイン賞(白黒)	ドロシー・ジーキンズ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1961年 19回
主演女優賞（ドラマ部門）	シャーリー・マクレーン	候補(ノミネート)
助演女優賞	フェイ・ベインター	候補(ノミネート)
監督賞	ウィリアム・ワイラー	候補(ノミネート)