| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
32．気球のシーンしか興奮しなかった。アクション映画見てて初めて眠くなったよ。 【つめたさライセンス】さん 1点（2003-07-07 22:06:55）
31．ひどく面白くない。あの名俳優３人がどうしてこんな映画に出たのか理解できない。 【スマイル・ペコ】さん 3点（2003-05-28 15:38:33）
30．レイフ・ファインズの英国紳士っぷりがイイ！意外にもコミカルアクション系もイケるのね。レイフ＝恋愛モノっていうイメージだっただけに驚き。それにしてもレイフってどの映画でもいい脱ぎっぷり（笑） 【NANA】さん 8点（2003-03-27 18:57:42）
★29．おしゃれ映画なだけにアクションはあわない・・・・。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 3点（2003-03-15 12:10:59）
28．映画内の世界観と言うか、スタイルは好きですね。英国トラディショナルっつうスタイル大好きです。スタイル抜群のユマ・サーマンたまらん。予告編はものすげー面白いですが、本編は期待しないように。 【ぱぴんぐ】さん 5点（2003-02-10 16:33:50）
27．レイフ・ファインズは知りたい。でも、出世作の「シンドラーのリスト」は重過ぎるし、ドロドロの恋愛物はちょっと・・・。という方には格好の、レイフ・ファインズ入門御手軽娯楽映画だ。時間も、二時間もなく、御手軽。内容も、００７の御手軽版だと思って良い。とにかく、レイフ・ファインズの正統派英国貴族風容姿が、絶品。フェロモンも爆裂。正直、レイフのほぼ全裸より、ソファに横たわるガウン姿の方が、ドキッとした。ショーン・コネリーの、スケベな悪役には無理があると思ったけど、レイフは、演出次第では、コミカルな役もイケるかもしれないと思った。っつうか、どシリアスか、コミカルか、だなぁ、この人。中途半端な恋愛物には、正統派美形過ぎるんだよ。 【Y-N】さん 8点（2002-09-10 23:34:14）
26．作るなーこんな映画！コスプレ写真集だけにしておけばよかったのに。 【イボンヌ】さん 1点（2002-06-19 15:35:45）
25．ファインズ・・あいかわらずだったな。 【タイタンズを忘れない人】さん 3点（2002-05-04 22:56:54）
24．ほんまにつまらん。ショーンコネリーなんでこんな映画に出たんだろう。 【sokrates】さん 1点（2002-04-24 15:45:11）
23．これはつらいですね、最後まで観るのが。途中で何が言いたいのか、何を言ってるのかさえわからなくなりましたよ。期待したらいけませんね。 【あゆみ】さん 3点（2002-03-27 10:30:36）
22．何かもう、つまらなすぎて、最後まで見るのが相当つらかった・・・。ユマ・サーマンはすごく格好いいし、素敵なんだけど。何かアクションだけじゃなく、コメデイーっぽい要素を加味してるところが、またダメっていうか。本当中途半端だし、天気を左右するってのもいいアイデアなのに、監督が悪いのかなあ。 【にっきー】さん 2点（2002-03-10 11:52:34）
21．とってもつまらなかった。ショーンコネリーも、出演する映画をもっと選んだほうがいいのでは？ 【Takuya】さん 1点（2002-03-10 05:15:07）
20．久しぶりに睡魔に襲われた、とても辛かった。 【眼力王】さん 1点（2002-02-15 02:19:47）
19．ファインズよりもショーン・コネリーの方が優しい感じがする。でも天気を支配するってのもバットマンの悪役的な発想ですね。イングランドのトラディショナルなスーツの着こなしを観るにはいい手本。それだけ。 【kazoo】さん 2点（2002-02-05 18:41:08）
18．何でユマ・サーマンもアクションしなきゃいけないのかが謎なストーリーでした。ヒマ潰しにはOKじゃないんでしょうか？う～ん、面白いともつまらないとも私には判断がつきかねます。 【あっちゃん】さん 5点（2002-02-04 19:07:18）
17．典型的、コミックを映画にしました映画。バットマン、スーパーマンスポーンはＳＦＸや映像美で見せてくれるのにそれがないのであかんねー。ユマサーマンが唯一の救いかな。 【マゴリア】さん 5点（2002-01-07 06:10:43）
16．「007」でもなく「オースティン・パワーズ」でもない、丸っきり存在意義の感じられない中途半端さを極めた映画。【あまぬま】さんご指摘のタイトル・バックからは想像もできない中身となっております。唯一、ユマ・サーマンのコスプレ・アクションが観れたので、その部分にのみ2点献上。 【sayzin】さん 2点（2002-01-04 17:25:19）
15．確信犯のアホ映画でしょう。これをスパイアクション物として見るとつまらない映画になるでしょうね。雰囲気とかちょっとした台詞を楽しむのが一番正解なんじゃないでしょうか。でも1回見たらもういいや。 【PNツイン】さん 6点（2001-11-29 20:29:46）
14．ユマ・サーマン（俺的に）超ー大好きーだーあー！！！！ 【白うなぎ】さん 5点（2001-11-13 01:34:16）
13．設定が謎すぎる主人公。かなりツボを外した小道具。涙が出そうなぐらいちゃちい計画をたくらむ敵。バレバレのＣＧ。かっこよさを狙いながら全て外してしまったところが、逆に私のツボをつきます。バカ映画が好きな人は絶対に一見のかちがあると思う。つまんないアメリカンコメディなんかよりよっぽど笑えます！大物俳優の馬鹿ぶりがたまらない！ 【ステファノ】さん 7点（2001-08-12 22:44:34）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1998年 19回 | |||
| 最低作品賞 | 受賞 | ||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ジェレマイア・チェチェック | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | レイフ・ファインズ | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | ショーン・コネリー | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | ユマ・サーマン | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | レイフ・ファインズ | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ユマ・サーマン | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低主題歌賞 | 候補(ノミネート) | "Storm" | |