みんなのシネマレビュー

リトル・ショップ・オブ・ホラーズ(1960)

The Little Shop of Horrors
1960年【米】 上映時間:73分
ホラーコメディファンタジーモノクロ映画モンスター映画
[リトルショップオブホラーズ]
新規登録(2004-01-09)【腸炎】さん
タイトル情報更新(2008-08-11)【+】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ロジャー・コーマン
助監督チャールズ・B・グリフィス(第2班監督)(ノンクレジット)
キャストジョナサン・ヘイズ(男優)シーモア・クレイボインド
ジャッキー・ジョセフ(女優)オードリー・フルクアード
ディック・ミラー(男優)バーソン・フォーチ
ジャック・ニコルソン(男優)マゾの患者 ウィルバー
チャールズ・B・グリフィス(男優)(ノンクレジット)
脚本チャールズ・B・グリフィス
撮影アーチー・R・ダルゼル
製作ロジャー・コーマン
あらすじ
路地裏の小さな花屋で働くシーモアは、内気で冴えないドジな青年だ。ドジが続いてクビを切られるのも間近。 ところがだ、そんな彼が店に連れて来た“オードリー”と名付けた奇妙な植物が人気となり、もちろん店も大人気。 そしてそれには、もちろん店のオーナーも大喜びだったのだが、、 実はそれは人間が大好物というとんでもない "人喰い植物"だったりし、ある日、とうとうシーモアは、空腹を訴えるオードリーの為にと、餌食を探しに いざ街へ・・・

3737】さん(2004-02-04)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1


9.おそらく多くの人が抱いているであろう、「舞台やリメイク版のほうがよく出来ている」という認識。
それは間違っちゃいない。この映画はブラックユーモア映画としてはソコソコ程度の出来だし、若き日のジャック・ニコルソンが出ていたり、ミュージカル化やリメイク化がされなければ、最近の世代の目に触れることなく消えていった映画の一つだろう。間違っちゃいない。

だが、撮りようによってニコラス・ケイジがかっこ良く見えることもあるように、見方を変えればものごとの形は変わってくる。

視野角を思いきり狭めて見てみよう。
ロジャー・コーマン映画としてリトルショップ・オブ・ホラーズを見た時、これは間違いなく大傑作なのだ。
そう、「タイムコップはヴァンダム主演映画の中では驚くほど面白い」とか、「アルバトロス配給の中ではアメリは歴史的名作」とか、そういう形式のポジティブシンキングだ。

その時その時の時代背景を知らなければなんで撮ったのか分からないような消耗品を連発し、人材の発掘および流出以外に何ら世間への貢献を果たしてこなかったロジャー・コーマンという男が、珍しく「映画監督として」普通に人を喜ばせた(早撮り記録を作ろうとして現場に迷惑をかけたという話はあれど)という点において、これは間違いなくコーマン歴に残る一本なのである。

最後に一つだけ真面目なことを言うと、オチの付け方はマジでこのオリジナル版が良いと思う。6点。 肛門亭そよ風さん [ビデオ(字幕)] 6点(2013-06-25 03:02:08)

8.コーマンの作品としては、かな~りまともな一本。いや、まとも過ぎて物足りないくらい。w 超低予算&超短時間で作られた映画としては良くまとまってる。オフビートなラストも、金を掛けずにスパッとまとめるには、安易ではあるがアレしかないかな、と。
ミュージカル仕立てのリメイク版が大好きでこの作品に遡ったのだが、まあリメイク版には遠く及ばない物のこれはこれで楽しめた。 TERRAさん [ビデオ(字幕)] 5点(2010-07-12 17:35:25)

7.《ネタバレ》 たまげた!おかしいなー。奇妙だなー。
すごいねー。

面白い作品ばかりを続出している監督さんよりもさー、一発だけ神がかって面白い作品が出来ちゃった監督の方が天才なのかもなー。そう思うよー。
ゴシックヘッドさん [DVD(字幕)] 8点(2010-06-21 04:09:38)

6.何もかもがいい加減ですが、ほのぼのとしてて笑えました。でもよく考えると、殺人だよな…笑ってたら不謹慎か。ジャック・ニコルソンは同姓同名かと思ったのですが、登場してびっくり。後出しですが、すでに存在感がすごいです。 色鉛筆さん [地上波(字幕)] 5点(2010-04-03 18:10:37)

5.ロジャー・コーマンっていう人は今ではある意味すごい映画を作り続けているけど昔の彼はもっとすごかったんだということを久しぶりに思い知らされた。この映画を2日で完成させたというのは驚き以外なんでもないんだけどもその後ブロードウェイでミュージカル化されたていうのはもっと驚き。日本ではそれなりに映画を知ってる人しかロジャー・コーマンという人を知らないのがどこか悲しいなぁ。。。ジャック・ニコルソンのマゾぶりに思わず爆笑。 M・R・サイケデリコンさん [DVD(字幕)] 8点(2008-07-21 10:11:28)

4.B級映画としては申し分ない出来だと思う。まともな登場人物が一人もいない。そのあたりはデヴィッド・リンチの映画を観ているようだった。実際、リンチも影響を受けているのかもしれない。ロジャー・コーマンはこの映画を2日で撮ってしまったらしい。そこを評価の対象にするのはどうかと思うが、すごいことであることに変わりはないだろう。 クルシマさん [DVD(字幕)] 8点(2007-08-25 14:38:55)

3.リメイク版では立派な姿だったオードリーがオリジナルでは・・・かわいい。低予算ぶりがますますかわいらしさを強調しています。しかも声までなんだかかわいいぞ・・・ただし、最初のうちだけですが。 にしてもオープニングのおしゃれさは必見。一瞬、違う映画かと思った・・・ シェリー・ジェリーさん [ビデオ(字幕)] 9点(2005-04-09 17:28:35)(良:1票)

2.私のB級好きはロジャーコーマンのこの作品を偶然見たときから始まりました。 cock succer blues leeさん [地上波(字幕)] 10点(2004-01-15 12:16:48)

1.《ネタバレ》 花をムシャムシャ食べる男といい、ずっこけ加トちゃんみたいな少年といい、つかみはムチャクチャOKで、終止最後までドタバタコメディー満載で、もう言うことないだね 最高ちゃ。しかし、ジャック。ニコルソン。急に現われたかと思ったら、1分後には影も形も姿無くなってましたやね。(笑)残ったのは千切れた手首と足首だったでしたよね。(爆) 3737さん [ビデオ(字幕)] 9点(2004-01-10 06:29:36)

別のページへ
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 9人
平均点数 7.56点
000.00% line
100.00% line
200.00% line
300.00% line
400.00% line
5222.22% line
6111.11% line
700.00% line
8333.33% line
9222.22% line
10111.11% line

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS