みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	558
性別	男性
自己紹介	馬鹿の一つ覚えのように「映像ガー」「音楽ガー」「テンポガー」と言っております。お許しください！目指すはレビュー数1000 社会人になってなかなかレビューを書けなかったのですが、また書いていきたいと思います。この数年間も変わらず映画が大好きだったので。

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作国 : アメリカ抽出】 >> 製作国別レビュー統計

評価順	1
投稿日付順	1
変更日付順	1

1. オッペンハイマー 《ネタバレ》　いやー相変わらずのノーラン節で、情報量が半端なく時間軸も３つあるので最初は？？？で集中力が必要（毎回そうだが）。あえて事前の知識等も身に着けていない状態で鑑賞したので頭がパンッパンですよ。でも終盤で全てがつながり理解できるのはさすがノーランの手腕だなと。映画の始まりにプロメテウスを持ってきて、序盤の象徴的なリンゴ、オッペンハイマーの観念的幻想などの演出も上手い。緊張感のある音楽を使い３時間ダレずに観れるのもすごい。情報量半端ないのに主人公オッペンハイマーの心中がはっきりと明示されず、複雑な人間性を表現できている点は素晴らしいと思った。一方で日本人としてはやはり原爆に対して思うところがあり、総じてエンタメな作りになっている点やマンハッタン計画のシーン、原爆投下後の展開というのはなかなか複雑な心境。皮膚がめくれる、炭化した人間など原爆の幻想を見て思い悩み苦しむ姿は描かれるが、ちょっとその描写が甘いんじゃないかと思ってしまう。でも原爆の映画じゃなくてオッペンハイマーの映画として見るならそれも仕方ないか…いやしかし…。周辺情報を収集して再鑑賞しようと思います。本国では年齢制限つきで3時間の大作としては異例の大ヒット、アカデミー賞では総なめといった大成功をおさめた作品となったが、どういう風にこの作品を観てどう感じたのか、何が観客にウケたのかというのが気になる。フローレンス・ピューがあっけらかんと脱いでいたのはびっくりした。正直そういうタイプの俳優だとは思ってなかったので。エミリー・ブラントは助演女優賞獲ってもよかったのでは？と思うほどの熱演でした。あの怒りで顔真っ赤にしてるのが忘れられない。[映画館(字幕)] 8点（2024-04-03 11:39:49）《改行有》

2. 俺たちに明日はない 《ネタバレ》　死のバレエのシーンしか印象に残らなかった。[DVD(字幕)] 6点（2010-02-17 10:44:47）

3. オーシャンズ11 キャストが豪華なだけだった。退屈。[DVD(字幕)] 4点（2008-03-29 14:17:50）

4. オースティン・パワーズ デラックスやゴールドメンバーには劣るので、この点数で。[ビデオ(吹替)] 6点（2008-03-15 17:27:26）

5. オースティン・パワーズ：デラックス オープニングだけでも充分評価できる。最も好きなコメディ映画のひとつ。[ビデオ(吹替)] 8点（2008-03-15 17:24:31）

6. オースティン・パワーズ　ゴールドメンバー ミニミーはでかいということに衝撃を受けた。全く下品極まりない。[ビデオ(吹替)] 7点（2008-03-15 17:21:54）《改行有》

7. 親指タイタニック 馬鹿ですねー[ビデオ(吹替)] 3点（2008-02-28 23:04:28）

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お