みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	90
性別

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作国 : アメリカ抽出】 >> 製作国別レビュー統計

評価順	1	2	3	4
投稿日付順	1	2	3	4
変更日付順	1	2	3	4

41. 13時間　ベンガジの秘密の兵士 ドキュメンタリー的なタッチで進行する圧倒的なリアリティ。見終わった後、どよーんと淀んだ空気になりました。僕は、映画館で映画を見ると必ず落ち込むんですが、この映画にもそれらと同じ匂いを感じました。[インターネット(字幕)] 6点（2017-04-01 21:44:50）《改行有》

42. ２５時(2002) アメリカでは刑務所に入るとカマを掘られるなんて、都市伝説じゃなくリアルな恐怖なんでしょうか？いっそ安楽死（死刑）の方が人道的な気もします。顔を一時的にボコボコにされても、日にちが経って怪我が治ったら意味がないような。[インターネット(字幕)] 6点（2017-03-31 21:48:48）《改行有》

43. ザ・リング 別に日本版「リング」に思い入れもないので。呪いのビデオは日本版の勝ち。全体的な演出はアメリカ版の勝ち。ってなところですか。最初の女の子の死に顔がトラウマです。[インターネット(吹替)] 6点（2017-02-23 19:48:28）《改行有》

44. グランド・イリュージョン 他の皆さんのレビューを見ていると、単純に生まれてきてよかったーと、しみじみ思いました（笑）やっぱり、主人公がマジシャンだったりすると、どんでん返しがあるのかな？とか、絶対に騙されまいと先読みして観がちみたいですが、僕の場合、素直に楽しめました。[DVD(字幕)] 6点（2017-01-28 22:51:00）《改行有》

45. G.I.ジョー(2009) CGに力が入ってるって言っても、もう１０年近く前か。この映画を見て思ったのは、CGって、色々と細かい部分が自然に近くできすぎていても、それがかえって不自然に思えるということ。やっぱり人間の作るものって、実写にはかなわないものなんですね。[DVD(字幕)] 6点（2017-01-27 22:45:40）《改行有》

46. プライベート・ライアン ささくれができたり、とげが刺さったりしただけでも痛くてブルーになるのに。極限に追い込まれたとき、僕は人間性を保つ自信がありません。[DVD(字幕)] 6点（2016-08-03 22:27:52）（良：1票） 《改行有》

47. L.A. ギャングストーリー 「アンタッチャブル」の下位互換。エマ・ストーン、ひとつひとつの所作が美しすぎ。[DVD(字幕)] 6点（2016-04-16 22:54:16）《改行有》

48. クロッシング(2009) なんか、救いようのない雰囲気のまま終わってしまった。しかし、「クロッシング」が２０００年代に３本、「ザ・クロッシング」が９０年代に１本って、もう少し邦題の付け方、どうにかならないの？[DVD(字幕)] 6点（2016-03-16 21:28:26）（良：1票） 《改行有》

49. ハンニバル・ライジング 見応えがあった。ひとつの作品として評価すれば、決して悪くはない出来。役者もいい。しかし、ほかの方も指摘している通り、人食い「天才レクター博士」に対して抱いているイメージとの乖離がありすぎる。やっぱり、ハンニバル・レクターの誕生は、到底理解しがたい「得体の知れない」ものであるべき。お涙ちょうだい的な要素はいらないのだ。カニバリズムにしてもシリアル・キラーにしても、想像を絶しているからこそ、あれだけ畏怖の感情を惹起するのだから。[DVD(字幕)] 6点（2016-01-30 00:40:22）《改行有》

50. ヒアアフター クリント・イーストウッド監督作品にハズレなし。僕は彼のことを、クリちゃんと呼んでます。[DVD(字幕)] 6点（2015-11-08 23:13:19）《改行有》

51. クラウドアトラス 長い割には、最後まで観れた。[DVD(字幕)] 6点（2015-08-24 18:58:58）

52. クラッシュ(2004) もう、この作品は脚本の勝利でしょう。この手法でいうと、全く違うテーマですが「ラブ・アクチュアリー」を思い出しました。（僕も iPhone ムービーを撮るべく脚本の書き方の本を買って勉強してみたので、その難しさは何となく分かります（笑）ただ大きなテーマである人種差別については、なんだかガチャガチャしていて陰湿な表現が少なく、今イチ深刻さが伝わって来ませんでした。 [DVD(字幕)] 6点（2015-03-30 23:26:36）《改行有》

53. ジェントルメン(2019) この監督は好きなんだけど、登場人物が多すぎて、僕のアタマでは理解が追いつきませんでした。まぁ登場人物が多いのは、この作品に限ったことではないんですが。映画を観て1ヶ月が経とうとしてますが、内容を全く思い出せません。ストーリーテリングに難があるのかな？ガイ・リッチーなりの派手なアクションでもあれば、もう少し記憶に残っていたでしょうに。ここのレビューの少なさが、映画の不出来を示していると思います。[映画館(字幕)] 5点（2021-06-10 15:41:32）《改行有》

54. 評決のとき 《ネタバレ》　なんだかダレた。普通に考えると、理由はどうあれ２人以上を殺したんだから死刑ですよね？それが無罪放免となると、ちょっとあんまりじゃない？と思ってしまいます。サンドラブロックのケツアゴも気になったし、のめり込んで見れなかったので、この点数で。[インターネット(字幕)] 5点（2021-04-16 16:53:26）《改行有》

55. バーニング・クロス マシュー・フォックスの痩せマッチョぶりが結構ショッキング。一念発起して役作りしたんだろうけど、ちょっと出る映画、間違えたかな？過去にヒット作があると、なかなかそのイメージから抜け出せないね。[インターネット(字幕)] 5点（2017-11-18 19:45:43）《改行有》

56. ファーゴ 《ネタバレ》　いや、みんな変な顔やし。[インターネット(字幕)] 5点（2017-04-02 20:32:58）

57. インビジブル(2000) 《ネタバレ》　低評価ながらも、このレビュー数は、監督人気か？みんなも透明になれば互角に戦えるのに、と思いました。[インターネット(字幕)] 5点（2017-03-26 20:36:12）《改行有》

58. セルラー なぜか、電話を媒介にした和製ホラーの焼き直し的な映画だとばかり思い込んでました。体調のせいもあるかもしれませんが、途中、まぶたが重くなったので、この点数で。[インターネット(字幕)] 5点（2017-03-18 21:15:03）《改行有》

59. ザ・リング２ みなさん、原作の設定にこだわってらっしゃるみたいですが、普通のホラー映画としてみれば、駄作というほどでもないんじゃないでしょうか。僕って、得な性格だなあと思うのは、この作品のような映画でもそれなりに楽しめるってことですね。根が怖がりなんですかね。[インターネット(吹替)] 5点（2017-03-01 21:18:36）《改行有》

60. ミッドナイト・イン・パリ 教養がないと楽しめない作品。しかも、西洋かぶれの日本人目線じゃなく、パリに憧れを持つアメリカ人がギリギリ持ってる常識レベルの教養。バックグラウンドが異なる日本人には理解しづらい作品だと思う。ウディ・アレンの映画は眠くなるから、あんまり自分には向いてないと思う。[インターネット(字幕)] 5点（2017-02-26 20:01:41）《改行有》

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お