| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : アメリカ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
661. タイタンの戦い(2010) 1週間ぐらい前に観たけど、内容はあんまり憶えていない。まぁ、その程度の映画だ。3Dなら違う感想かもしれないけどね。 神話自体も大したことないのに、余計な演出を加えてさらに面白味に欠ける皮肉なつくりになっている。[DVD(字幕)] 4点（2010-09-26 23:00:19）《改行有》 662. 2012(2009) 超適当で、ご都合主義な映画だな。 ストーリーを考えるのではなく、単にCGを楽しむことに集中すればいいだけかｗ どうでも良いが、なんでノアの箱船で大統領補佐官が仕切るのか？ 大統領、副大統領、下院議長が不在なら上院仮議長が、上院仮議長不在なら内閣の長官の誰かが仕切るべきだろう・・・[DVD(吹替)] 4点（2010-08-22 16:02:37）《改行有》 663. 第9地区 正直、どこが面白いのかも、素晴らしいのかも全くわからない。アカデミー作品賞にノミネートされていること自体が驚きだ。グロイシーンが苦手な人にはお勧めできない。 主人公のヴィカス（シャルト・コプリー）を含めて、人間側にはまともな奴（まぁ、何をもってまともとするかは疑問だが）は一人として描かれていない。闇の部分にスポットを当てたいのなら、別に人間だけに限ったことではないのだから、恣意的に過ぎるだろう。 しかし、あの宇宙船は空中で静止し続けられたのだろうか？（エンジンが動いていなかった雰囲気だが？） ついで言うと、ヴィカスが浴びた液体は燃料だったのか、レトロウィルスのようなものだったのか、曖昧なままなので気に掛かる。[DVD(吹替)] 4点（2010-08-12 01:21:17）《改行有》 664. バーン・アフター・リーディング ジョージ・クルーニー、フランシス・マクドーマンド、ジョン・マルコヴィッチ、ブラッド・ピットとこれだけ豪華なキャストが揃っているにもかかわらず、内容がない映画を作れるというのはすごい。 ある意味、タイトルは的を射ている。[DVD(字幕)] 4点（2010-07-11 02:43:19）《改行有》 665. ノウイング 《ネタバレ》 前半は数字の謎解き費やされそれなりに面白い。とは言っても、大した謎解きにはなっていない。日時と被災者が予言されているならば、残りの数字は場所であることぐらいすぐ分かりそうなものだが・・・ 後半は、ラエリアン・ムーヴメント（異星人「エロヒム」から人類の起源と未来に関する重要なメッセージを受け取り、そのメッセージを地球人類に普及する活動）の宣伝かと思った。 どうでも良いことだが、数字は日時、被害者数、事故・事件の発生場所を示しているが、最後の数字だけは助かる場所を示しているのはなぜ？[DVD(字幕)] 4点（2010-07-11 00:22:15）《改行有》 666. エディ・マーフィの劇的１週間 仕事人間のエヴァン（エディ・マーフィー）が娘・オリビアに振り回されるコメディだったら、もう少し高評価だったと思う。しかし、それに仕事（証券アナリスト）を絡められると笑えなくなる（失笑は出来るけどね）。 少なくともこんな証券アナリストにお金を運用させたくない。[DVD(字幕)] 4点（2010-07-10 23:56:16）《改行有》 667. パラノーマル・アクティビティ 多少飲んだ後に鑑賞したのは失敗だった。手ぶれで気持ち悪くなってしまった・・・ 音でびびらせる演出もそれが続いてしまえば、新鮮みもなくなってしまう。 ウィジャボード、昔の写真、録音された音（イエスだったら1回、ノーだったら2回だったかな？）など面白そうなネタはあるのにそれらを使いこなせていない。 ついでに言えば、ミカのしつこさ、ケイティのヒステリーはうざったい。[DVD(字幕)] 4点（2010-06-22 01:09:02）（良：1票） 《改行有》 668. ライフ・ドア 黄昏のウォール街 2週間ほど前に観たんだけど、内容も良く憶えていない。まぁ、そんな映画です。 唯一評価できるのは、邦題だけだｗ[DVD(字幕)] 4点（2010-05-29 00:15:58）《改行有》 669. Halo Legends<OVA> Xbox 360のゲーム「Halo」のアニメ化版らしいが、ゲームをやったことがないので世界観がよくわからなかったが、ナレーションがあるので何となくは理解できた。 映像自体は凝った作りになっているが、一つ一つのストーリーは「ふ～ん」って感じで底が浅い。まぁ、映像を楽しむオムニバスアニメだな。[DVD(邦画)] 4点（2010-05-08 01:49:38）《改行有》 670. 理想の彼氏 なんだろうか、すごく違和感がある映画なんだよなぁ。 多分、プロットと言うのか、人物設定が訳わからんのだよ。無駄に高学歴の専業主婦・フリーターだとか、夫の浮気でいきなり離婚する専業主婦だとかね。ただ単に、40歳のバツイチ女と24歳のフリーターをくっつける事を考えただけじゃないか。 で、一度別れさせ、数年後偶然出会ってよりを戻すなんて、もう少しプロットなり、脚本を練った方がよいと思うぞ。 オープニングでメレディス・ブルックスの『Bitch』が流れていたので、少しおまけしておくか。[DVD(字幕)] 4点（2010-04-28 01:38:53）《改行有》 671. ホワイトアウト(2009) mixiのトップページで宣伝されていたので観てみたが、舞台が南極だという以外はごくごく普通のミステリー映画だった。 南極という生活しにくい場所をそれなりに描いている（命綱やグローブなど）が、それらを上手く組み合わせる事が出来ていない。 ついでに言えば、犯人の動機が弱すぎる。 映画館で観ようと思っていたが、観なくて良かったと思っている。[DVD(字幕)] 4点（2010-04-12 00:02:36）《改行有》 672. 最後に恋に勝つルール 主役（アシュトン・カッチャー）が同じである『ベガスの恋に勝つルール』を真似た邦題だけが特徴だ。 後に何も残らないそんな映画です。[DVD(字幕)] 4点（2010-04-08 10:58:56）《改行有》 673. ミラーズ(2008) 前半戦は、古来ある鏡の魔力みたいなものが上手く描かれていたような気はする。 しかし、後半はジャック・バウアーそのもののような振る舞いをする主人公に驚いた（と言うより呆れた）。最も、24は見たことないのでCMでのイメージだが・・・[DVD(字幕)] 4点（2010-03-02 20:40:00）《改行有》 674. パッセンジャーズ 《ネタバレ》 サスペンス、ミステリーなのかと思っていたら、パラレルワールドにおけるスピリチュアルドラマって感じの映画ですね。 最後の墜落のシーンは、リアリティに欠けておりマイナス評価だ。だいたい、双発機でもエンジン1基がダメになってもある程度の時間（180～207分）は飛べるようになっており（ETOPSルール）、パイロットの技量に問題があったのかもね（作中で「私のせいだ」とも言っているし）。たぶん、制作陣はETOPSルールを知らなかったんだろうなぁ・・・[DVD(字幕)] 4点（2010-02-07 17:22:25）《改行有》 675. 007/慰めの報酬 前作カジノ・ロワイヤルを全く憶えていない私にとっては、よくわからないままに話が展開して、エンディングを迎えてしまった感じです。 本作から観る人や前作の内容を忘れている人に対しての配慮が欲しいね。1作で完結するのが、007シリーズの良いところだったのだからね。[DVD(吹替)] 4点（2009-10-12 19:17:46）（良：1票） 《改行有》 676. レボリューショナリー・ロード／燃え尽きるまで 出世だとか収入増を夢見る常識人フランク（レオナルド・ディカプリオ）と女優を夢見て挫折したエイプリル（ケイト・ウィンスレット）のずれが積み重なり、そのずれを修復しようとして、どつぼに嵌まってしまう、そんな内容の映画です。 ただ、ずれが何なのかよくわからないので、観ている観客にはさっぱりわからない、退屈な映画に思えてしまう。 「タイタニック」がああいうエンディングでなく、二人が結婚したとしても本作と同じ道を辿ったんだろうな・・・ ある意味続編かｗ[DVD(字幕)] 4点（2009-10-05 23:37:55）《改行有》 677. 幸せの１ページ 基本的に子供向けなんだろうなぁ。ある程度ファミリーで楽しめるようにアレックス（ジュディー・フォスター）を絡ませたんだろうが、あまり成功しているとは言えない。 ジュディー・フォスターなので演技はとてもコミカルで面白いのだがね。 ついでに言えば、邦題が今二つぐらい。これだったら直訳の方がまだましだ。[DVD(字幕)] 4点（2009-08-08 18:13:04）《改行有》 678. グリマーマン セーガル映画にしては意外なサスペンスタッチの序盤だが、中盤以降はいつも通りの展開です。ある意味安心して観ることができるのだが、序盤とのギャップはマイナス点だな。[インターネット(字幕)] 4点（2009-07-12 22:11:34） 679. アライブ 《ネタバレ》 デラさんは駐車場のトラブルが起こってから逃げる方向を間違えるし、チャッキーは「警察に気付かれる」と言いつつバカスカ発砲するし、何と言うのか逃げる方も追う方も間抜けだな・・・ 最後に旦那にガンを向けるシーンがあるが、どうしたのかなぁ？[DVD(字幕)] 4点（2009-06-24 02:02:10）《改行有》 680. 庭から昇ったロケット雲 《ネタバレ》 「夢を諦めない」ってテーマは、いかにもアメリカ的で好きなんだけど、もう少し現実的に描いてくれなきゃ共感できんよ。 個人がロケット開発をするって所までは良いけど、資金計画もあったもんじゃないし、融資を断られて逆切れするわ、科学を教えないと言う理由で子どもを学校に行かせないわ（科学教育が盛んじゃないにしろ、公教育で創造科学やインテリジェント・デザインを教えている事実はないのだから）、打ち上げに失敗しても爆発もせず生きているし、都合良くおじいちゃんが亡くなり資金ができる等は映画のストーリーとしてどうかと思うよ。 で、打ち上げが成功したと思ったら、トラブル発生、でもチョコチョコいじると直って、無事帰還ってのは、王道と言えば王道かもしれないが発想が稚拙すぎる。[DVD(字幕)] 4点（2009-06-22 00:15:48）《改行有》
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS