| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : 日本 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
161. 君の名は。(2016) 《ネタバレ》 う～ん、隕石落下と、（瀧が）過去にもどって入れ替わっていたことに、やられた！ （つい「えぇっ！ 時間がずれる．．」って声が出た） 新海 誠（脚本）の勝利だ！ なかなか有りそうで無かった、斬新でよく出来たストーリー．．序盤は、よくある使い古された「入れ替わり」ものだと思って観てたら、途中から急展開！ こんなオチがあるなんて、想像すらしてなかった．．上手い！ （ちゃんとオープニングで隕石落ちてたしね～ 意味も分からず観ていた．．） ツッコミどころも散見されるけど、それを差し引いても、９点 献上！！ いや～ 面白かった～！ 〔ついでなので、ツッコミどころを列挙してみる〕 ・最初に疑問に思ったのは、ラストの三葉と瀧の出会い方、お互い隣の電車の窓越しに目を合わせると、二人とも次の駅で降りたけど．．すぐ電車から降りてどうする！？ 相手がその駅で降りるとは限らんぞ！・口噛み酒が奉納されてある山上の宮水神社への道のりは、見た感じ往復２～３時間はかかりそう（あの標高はすぐそこの裏山って感じじゃないぞ）、三葉と入れ替わった瀧、そして三葉、あんな短時間で、しかも走って（マラソンランナーじゃあるまいし）登って下りてこれるかー！ 山登りをなめちゃーいかーん！（文系の作者が考えそうな展開だ、詰めが甘い！）・彗星が尾を引きながら、地球の近くで分裂し、その一部がすぐ地球に落ちるなんて、天文学的に有り得んぞ！ 流星群とか小惑星が落ちてくるなら分かるけど．．・瀧は、三葉の〇〇揉みすぎ！ 新海も色仕掛けに手を染めてしまったかぁ．．リップサービスも大概にせんと！品位が落ちるぞー！ 一級品の映画、一流の監督なら、そんなことはしないし、しなくていいはず．．・瀧の性格が微妙．．三葉と入れ替わった時は、男気ある性格に描かれているのに．．瀧自身は、ぜんぜん男らしくない．．性格設定が矛盾している．．・最後に、最大のツッコミどころ！ なぜ、あんなに頻繁に入れ替わっているのに、お互い３年のズレに気がつかなかったのだろう？？ ニュースやＴＶだって見るだろうし、スマホだって持ってる．．起きてる出来事や、流行、芸能ネタで気づくはず．．（まぁ～ それを言っちゃ～おしまい、なんだけどねぇ～）[DVD(邦画)] 9点（2017-08-05 17:26:45）《改行有》 162. アシュラ(2012) 《ネタバレ》 評価の高い本作．．映画として、言いたいこと、伝えたいことは、理解できるが．．物語のディテールが、あまりにも、浅く、稚拙．．そこが気になり、説得力がない．．心に刺さらない．．上辺だけのペラペラの子供だまし．． ・若狭はなぜ、アシュラを助ける？ 裕福とは言えない貧乏百姓の娘なのに．．（偽善的すぎる） ・アシュラが七郎を傷付けようとすると、若狭が豹変．．変わりすぎだろ～ がっかり．． ・法師が腕を切り落としてみせる．．やりすぎ．．（理解に苦しむ） ・水害の後、生き残った村人は何もしようとしない．．復興のために畑を作るとか、あきらめて村を捨て出て行くとか．． ・七郎たちは、飢えることなく生き延びている．．食い物は？ 最初にしわ寄せがくるのは七郎たちでは．． ・地頭は、村が水害に遭おうが、村人が餓死しようが、我関せず．．領主として何もしないのか？ １人だけいい暮らしをしているようだが．．普通なら暴動（一揆）が起きるだろ．． ・アシュラを捕まえるために、山狩りをするが、どこからあんなにたくさん人が集まってきた？ 飢餓で苦しんでるのに、みんな元気やな～ ・アシュラが赤子から育った過程が謎．．言葉がしゃべれないところをみると、人に育てられた感じではない．．自力で育ったとしたら、あり得ない．． ・アシュラの身体能力、高すぎ．．野生児だとしても、やりすぎだろ．．（手にしている斧、そうとう重いぞ） ・七郎と子供数人で、あの大木は運べんだろ～ しかも転（ころ）なしで、引きずって．． ・アシュラがかくまわれていた山小屋．．小屋の中が広すぎ、何に使う小屋？（リアリティーなし、「アルプスの少女ハイジ」を見て出直してこい！） ・吊り橋に火をかけるシーン、あんな燃え方しないし．．あの状況なら、真ん中まで火がまわる前に、端から燃えて落ちるでしょ．． 演出、場面設定、物理的現象が、ダメダメ．．アニメだからこそ、ちゃんと描かないと嘘になる．．物語が物語だけに、もっとリアリティーを追究してほしかった．．残念．．．[DVD(邦画)] 3点（2017-08-05 12:11:33） 163. ピンクとグレー 《ネタバレ》 う～ん．．どこかのサイトで高評価だったのを見て、鑑賞．．勘違いだったようだ．．唯（真吾の姉）の死と、鈴木真吾 の死の理由が、はっきりと描かれていないので、観ている側で、想像し読み解かないといけない．．（ある意味、勘違い映画の典型） 途中で入れ替わる、現実の部分が、本作の見どころなのだろうが．．大して驚きもしないし、よく出来ているわけでもない．．台詞も演出もダメダメ．．期待だけさせといて、内容がしょぼい．．残念．．．[DVD(邦画)] 5点（2017-07-23 18:55:37） 164. 何者 なかなかの変化球だった．．予想していたものとは、別ものだったので、少し戸惑ったが．．ネット社会を象徴する、今時の若者たちが等身大で描かれ．．就職活動を通して、それぞれの生き方、恋愛感、人間関係、心の中の葛藤．．そしてラスト、主人公の秘められた心の奥底が表面化し、観ている者に語りかける．．映画として、難度が高く 深く 問題提起型の物語．．最近のチャラチャラした邦画の中では、斬新さが光ってたかな．． ただ、演出、脚本で、気になるところがちらほら．．里香と同棲している、隆良のキャラが現実離れしすぎ（こんな奴いない）．． 瑞月と光太郎の関係がよく分からない、別れた理由が？？ 瑞月のキャラもつかみどころがなく 謎．． 山田演じる先輩サワ、ことあるごとに意味ありげに登場し、拓人に一言二言、苦言を呈する．．いちいち、あざとい．．この辺りがちゃんとしてれば、もっと高得点だったのに．．監督の未熟さ故だろう．．もっと高いレベルを目指してほしい．．．[DVD(邦画)] 7点（2017-07-15 11:49:22） 165. 君と100回目の恋 可もなく不可もなく．．ツッコミどころを語るまでもなく、凡作．．ヒロイン演じる miwa の大根ぷり．．特徴ある高い声は、歌手としてはＯＫだろうが．．役者としては、致命的．．完全に周りから浮いている（違和感さえ感じる）、ミスキャスト．．残念．． 逆に、坂口健太郎 が意外と演技が上手いことに驚いた．．イイ役者になるかもしれない．．．[DVD(邦画)] 5点（2017-07-15 11:04:21） 166. 海賊とよばれた男 期待してたのに．．ハズレだった．．それぞれのエピソードは問題ないのだが、脚色と思われる演出が、あざとい．．やり過ぎ感が強く、リアリティーがない．．伝記ものにありがちな、詰め込み感もマイナス．．物語が散らかり、淡泊で浅く物足りない．．しかも、すべて唐突なので、結論を出す過程や葛藤、それがほとんど描かれていない．．緊張感も、切迫感も、まったく伝わってこない．．物語として見せどころなのに、全然盛り上がらない．．脚本がダメダメ．．監督の演出もダメダメ（実話ものとしてはＮＧ、歌ったり掛け声かけたり、ありえんだろ～ リアルさを追究する拘り、シリアスさが足りない）．．伝記ものとして、中途半端．．エンターテイメントとしても、中途半端．．残念．．．[DVD(邦画)] 6点（2017-07-15 10:45:21）（良：1票） 167. 東京家族 前半、オリジナル「東京物語」と同じ展開で、登場人物たちは、取って付けたような、わざとらしい台詞の連発．．こりゃ～だめだぁ．．と観ていて ガッカリ．．そして 退屈．．オリジナルと同様、バカ息子と、バカ娘に、腹が立ち．．とてもいやな気分に．． 終盤、蒼井優 演じる 紀子 が出てきたあたりから、物語は急展開．．山田洋次監督 らしい、人情ものに．．涙腺がゆるんでしまった．． う～ん、良作と言えば、良作．．でも、前半が、ひどい出来．．監督は、小津安二郎 風にわざとそうしてるんだろうけど．．残念．．．[CS・衛星(邦画)] 6点（2017-07-15 10:32:19） 168. 映画 聲の形 《ネタバレ》 う～ん、登場人物も、ストーリー展開も、大げさで（誇張しすぎで）、極端すぎて、リアリティーを感じない．． 主人公 石田将也→ 悪ガキで、硝子をいじめて楽しんでるような奴が、周りから孤立し、小中と干されると、高校では、気が弱く おとなしく 善人に．．そう簡単に性格が変わるかぁ？ 普通、ワルはワルで連むし、逆に心が荒んで、改心なんてしやしない．．心の中に、少しでも罪の意識があるんだったら、あんなにしつこく、いじめなんてするはずがない！ （そういう資質を根っこに持っているから、平気でいじめができるんだ．．作者は、いじめる側の性格（性質）を理解していない） 西宮硝子→ こんな奴いない、心が優しすぎるし、性格良すぎ．．（親に全然似てないけど、突然変異か？） 普通、周りの人が不幸になるから．．って、自ら命を絶とうとするか？ あり得ない、しかも前触れなく、あのタイミングで．． 植野→ 性格悪すぎ、あの性格で将也のことを ず～と想い続けてるし．．（あり得ない） 将也の母親→ 将也に、死ぬんだったら、お金燃やすよ、って．．金と引き換えに自殺をやめさせようとするけど．．（これはギャグか？） そんな親いないだろー！アホかぁ！ 川井みき→ まじめで優等生ぽいのに、自分が不利になると、豹変して保身に徹し過剰反応する．．ちゃんと説明すればいいだけなのに．．（こんな奴いない） 硝子の母親／硝子の妹／モコモコ頭の永束→ みんな個性的、というより、変．． 登場人物の中に、まともな奴が１人もいない．．作者は、そうとう性格がひねくれてるんじゃないか？ 物語に、まともな常識人（善人）が出てこない．．これじゃ、救いようがないし、共感も 感動も 教訓も 生まれない．．そもそも、あんなに高価な補聴器なら、１つ２つ無くなっただけで、異変に気づくし、親が黙っていないでしょ！ それに、あれくらいの吊し上げ（糾弾）で、悪ガキ３人の仲が簡単に壊れるか？ 中学になっても状況は変わらず、将也は孤立したまま．．高校になると、バイトの稼ぎと身辺整理して用意した１７０万を親に返し、自分は死のうとする．．あり得ない、理解できない．．全体を通して、素人っぽい 稚拙な展開．．取って付けたような 単純な設定、リアリティーのない 浅い人間描写．．物語自体とても興味深い内容だっただけに、もったいない．．リアリティーのある、必然性のある、レベルの高い脚本、演出だったら、もっと、もっと、良作になれたはずなのに．．残念．． ただ、硝子が飛び降りるシーン．．さすがに、ドキっ として、焦った．．（心を乱されてしまった） ここの演出だけは、良かったかな．．．[DVD(邦画)] 7点（2017-07-07 20:43:27） 169. いしゃ先生 実話なので、とても言いにくいのですが．．脚本が ダメダメ．．演出も ひどい．．ＤＶＤジャケットを見て、ハズレはないと思い期待して観たのに．．凡作以下の Ｃ級映画．．残念．．．[DVD(邦画)] 3点（2017-06-24 23:40:05） 170. ぼくは明日、昨日のきみとデートする 《ネタバレ》 う～ん、この映画は、物語として成り立っていない．．一見、とてもよく出来た、感動的ラブファンタジー！ のように見えるが、よ～く冷静に考えると、疑問だらけ．．途中で、愛美がネタバレしてから、常に ？？？ で観てしまった．．疑問を挙げてみる．．①愛美は、なぜ２０歳の高寿にネタバレし、その後、高寿に合わせるように、初めて会ったかのような振る舞いをしたのか？ 高寿は、なぜ１５歳になった愛美にネタバレするのか？ それは、高寿の思い出を壊したくない、という思いだったり、愛美の優しさだったりするのか？→ いや、これは作者の傲慢な計略だ、冒頭、高寿が愛美に一目惚れをする．．このシーンから物語を始めたかっただけなのだ．．（観客をだまし、ミステリーぽく謎めいて見せ、アッと驚かせるためだ、このシーンありきなのだ） ②さらに、愛美が高寿に恋をする、という過程がまったく描かれていない！ １５歳の時から愛美はすべて事情を知っていて、２０歳になると高寿に会いにいく．．だからといって、それだけで高寿と恋に落ちるのかぁ？（恋愛感情が芽生える、というきっかけがまったく描かれていない） 愛美も一目惚れした？！→ いや、それは違う、高寿目線でしか物語が描かれていないからだ、最初から両想いありきなのだ（作者がヘボなだけ） ③高寿が５歳の時、池で溺れ、愛美が助けることになっている．．でもおかしくないか？ 溺れることが分かっているなら、普通、池に落ちる前に助けるでしょう！ 高寿も５歳の愛美を助けるけど、爆発する前に助けた方が、安全確実じゃないか？ 偶然そこに居合わせた、っていうシチュエーションじゃなくて、あらかじめそこで待ってるんだから．．もし助けることが出来なかったらどうすんの？→ 互いに「命の恩人」という設定のほうが興味を惹くし、面白可笑しくできるだろう～ と思ったんだろうね～ 作者が．．（浅はかな考えだ） ④１５歳の愛美は、高寿の話をノートに書き留める、２０歳の愛美も、高寿と再開するとすぐ、今から起きる未来をノートに書き留める．．それって本当に必要なの？ ノートに書く意味ある？（未来に対して、ノートの通りに行動しないといけない、という強迫観念に囚われてしまうのに）→ これも、物語の前半でノートをちらつかせ、ミステリーぽくするための、作者が用意したアイテムにすぎない．．そして、高寿に一目惚れさせないといけないからね！（作者のあざとい意図が見え見え） ⑤愛美は、会ってまもなく、高寿の両親に会いにいく．．なぜ？ 必然性は？→ それは、４人で写真を撮らないといけないからだ．．（これも写真ありき、ネタバレの時使わないといけないから） ⑥愛美は、１５歳の高寿に会っていない．．高寿も、１０歳の愛美に会っていないようだ．．それは、なぜ？→ 物語がややこしくなるから、省いたのかな？ その時、２人はどうしてたんだろう？ 気になる．． ⑦そもそも、愛美だけ、５年ごと、過去をさかのぼりながら時空を超えてやってくるのは、なぜ？？→ ５歳の時、家族とやってきた．．って言ってたので、愛美の家系はず～と時空を超えて来てるのかな．．これからもず～と過去に向かって、永遠に．．（愛美の子孫は原始人や恐竜と遭遇するんだろうね～ きっと 笑） こんな物語を創ったら、おもしろいかな～っていう、作者の浅い考えが透けて見えてくる．．深く考えれば、辻褄が合わなくなることくらい、すぐ分かるのに．．物語に必然性、説得力がまるで無い．．残念ながら、これくらいの（稚拙で子供だましの）脚本に、ダマされるわけにはいかない．．もっと真面目に創ろうよ、三木監督．．．[DVD(邦画)] 1点（2017-06-23 21:49:37） 171. 青空エール 知人から悪評を聞き、どんなもんかと鑑賞．．とてもまじめな、スポ根、青春群像劇 ＆ 恋愛物語．．ただ、（少女マンガが原作らしが） とにかく クサい．．台詞が クサい、シチュエーションが クサい．．そして演出が クサい、わざとらしい．．どこもかしこも、幼稚とは言わないが、ウブで、アオクサい、少女マンガらしい（リアリティーのない）妄想劇が繰り広げられる．．（北海道なのに、なぜみんな標準語を使う？方言使えよ！） 対象年齢は、明らかに小中学生．．大の大人がこれを観て楽しめるか、と聞かれれば、答えは ノー！ １５才以上をターゲットにしているとは到底思えない．．この映画が、映画として需要があるのか．．甚だ疑問だ．．しかしながら、物語としては、正直イイ話．．一流の、監督、脚本家が創れば、８点以上になれたかもしれない．．クサい台詞に、クサい演出．．そこが －３点．．トータル評価は、ちょっと甘めの ５点．． （うす汚れた、おっさんは、観ない方がいい．．アレルギー反応がきっと出る．．）[DVD(邦画)] 5点（2017-06-21 20:57:20） 172. ルドルフとイッパイアッテナ う～ん、猫たちのキャラデザインが、頂けない．．背景が実写並みにキレイなのに、キャラがマンガチックでバランスが悪い．．子供向けだから仕方ないのだろうが、もっと実物に寄せた方が感情移入しやすかった．．（あんなにデフォルメするんだったら、フルＣＧにする意味がないように思うが．．動きも不自然になるし．．） 演出部分では、序盤の台詞がところどころクサく、わざとらしい．．ただ、ツッコミどころも多々あるけど、大筋で物語として成り立っているので、子供向けとしては、合格点！ かな．．甘めの ６点．．[DVD(邦画)] 6点（2017-06-14 23:33:56） 173. 世界から猫が消えたなら う～ん、序盤から ずーと、勘違い映画！ の ゴミ映画！ って、思いながら 鑑賞．．母親の最後の手紙が届いた瞬間、「やりやがった！ 辻褄が合っていない！」 と、心の中で叫んだ．．世界が変わり、過去も変わったのに、なぜ手紙が届く．．でも．．ラスト、（そこも含めて）ちゃんと物語として着地したので．．ま～ぁ 許してやろうか．．ってな感じに．．ただ、それぞれのエピソードが、深いようで、浅く、不自然で．．回りくどいし、細かいところの詰めが甘いし、心に刺さらない、訴えてくるものがない．．その辺が、物語として稚拙でヘタくそ．．主人公や父親の描写、すべての演出がヘタ．．さらに、舞台が地方だと思われるのに、出てくるやつが 全員、標準語．．（方言使えよ！） 脚本、演出の力不足が否めない．．映像（カメラ）は、結構いい腕だったのに、残念．．．[DVD(邦画)] 4点（2017-06-03 00:17:28） 174. ちはやふる 下の句 上の句とは打って変わって、かるたを辞めた 綿谷新 を中心に、千早 をとりまく物語が展開される．．かるたをする意味を問い．．かるたのチーム戦とは何か、を問う．．青い、青臭い、シーン満載の．．青春群像劇．．かるたの対戦シーンは、スピード感、スローシーン、迫力、良くできていたかな．．上の句と同様、それなりに 楽しめた．．[DVD(邦画)] 7点（2017-06-02 23:58:26） 175. ちはやふる 上の句 「競技かるた」をスポーツだとすると、本作は正に “ スポ根 ” 映画！ 青い、青臭い、学園青春ストーリーが展開される．．（細かいところの）演出の力不足が目につくものの、それなりに 楽しめたかな．．[DVD(邦画)] 7点（2017-06-02 23:53:43） 176. 64／ロクヨン 後編 う～ん、被害者の父親の執念は分かるが．．犯人を捜すために、何年も〇〇するって、どうなんだろ～ 実際あんなことで、犯人を特定できるはずがない．．人の記憶とは、曖昧で不安定だし、時間が経てば経つほど難しくなる．．それに、刑事や、広報、そして犯人の言動．．犯罪、刑事ものとして、陳腐でリアリティーがない．．ガッカリ．．残念．．．[DVD(邦画)] 6点（2017-06-02 23:47:19） 177. 64／ロクヨン 前編 県警広報室を舞台にした（映画としては珍しい）物語．．全体的に、暗～く、重～い ストーリー．．主人公 三上 の左遷、出世、家族．．そして時効間近の誘拐殺人事件、ロクヨン．．それをとりまくエピソードが展開される．．警務部広報と、新聞記者たちのやりとりは、刑事ものとしては、斬新だったかな．．ラスト、三上 が記者を前にして、熱く語るシーンは良かった．．物語の前編としては、合格点．．．[DVD(邦画)] 7点（2017-06-02 23:42:53） 178. 母と暮せば う～ん、序盤から中盤にかけて、なかなか良かったのに．．終盤、展開が早すぎて、しかも意外で（予想していたものと違ってて）、ガッカリ．．作者は何を伝えたかったのか．．あの結末を観て、何を感じろというのか．．何も感じない．．それから（いつも言っていることだが）、いい加減、吉永小百合 は、自分の年齢（７２歳）相応の役をやった方がいい．．親子だったり、夫婦だったり、ギャップがありすぎて．．違和感を感じる、観てて痛々しい．．．[DVD(邦画)] 6点（2017-05-29 23:34:27） 179. 人生の約束 感動的なヒューマンドラマを期待してたのに．．可もなく不可もなく．．親友の死、祭り、会社の不祥事．．と、いろんなエピソードが展開されるが、作者が思っているほど感情移入できないし、あまり ピン とこない．．特に、親友の娘と主人公のやりとりは ？？？．．感動とは、ほど遠い内容．．残念．．．[DVD(邦画)] 5点（2017-05-27 17:36:25） 180. 永い言い訳 主人公 幸夫 の “ クズ ” っぷりに、怒りを覚えながら、鑑賞．． 幸夫 の言動、精神構造が、まったく理解できない．．あり得ない．．ほんと、クズ を絵に描いたような、クズ ．． 西川美和 監督（脚本）ということで、ダークな問題作連発の監督らしい、そして女性らしい目線で、物語が描かれ．．なかなか斬新で楽しませてくれる．．繰り広げられる、エピソードも、なにげに 深い．． ただ、ツッコミどころが散見される（そこが減点ポイント）．．いくつか挙げてみる、■ 夏子の友人の旦那、陽一 が、お人好しで、かなりアホ．．なのに、どうして子供の 真平（長男） は、あんなに頭が良く賢いの？ 母親が秀才？ そんな風には見えない．．言っとくけど、トンビは鷹を産まないからね！ 妹は聞き分けがなく気分屋でワガママ．．だれに似たんだ？ ■ 幸夫 はなぜ急に 真平 に興味を持ち、優しく接するのか．．子供嫌いのようにしか見えないのに、唐突すぎる．．罪の意識？ 家族ごっこ？ 真平と気が合う？ 自分の境遇と重なる？ う～ん 分からん．．必然性、説得力に欠ける．．残念．．．[DVD(邦画)] 8点（2017-05-26 22:32:28）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS