|
1. ゴジラ-1.0
《ネタバレ》 敷島さんの台詞「俺の戦争は終わってないんだ！」なんていう、自分では下ろせない十字架背負って、
（死に場所を逃し）生き延びさせられた人たちが昭和にはまだ沢山いた。仲間たちと同じ靖国の英霊にもなれず、
お国のためみんなが犠牲になっているのに自分だけ、特攻せず玉砕せず、おめおめと帰ってきたと後ろ指さされて。
この映画の中ではシンゴジラのような米軍や自衛隊の最新の武装も政治家の力もまったく頼れないまま、民間だけで
作戦を遂行しているのはそういった死に損ないの英雄たちであり、彼らからするとゴジラは、理不尽に命を散らされた
戦友たちの怒りの象徴にみえたかも知れない。だから最後までゴジラを敵視しているというより安らかに葬ってやろう、
としているようだった。
ラスト、すべての男たちが自然に、わだつみに沈むゴジラへ静かに敬礼する描写が、それらすべてを物語っているようで
泣けた。
補足：作戦遂行中の甲板上で、元海軍や技術者のおっさんたちが軍服では無く作業服姿で、強い信念のもと自分の仕事を
必死にやり抜こうと奮闘している姿は、「プロジェクトX」に見た男たちのようで、日本人の矜持を思い出させてくれました。[映画館(字幕なし「原語」)] 10点（2023-11-09 01:15:52）（良：1票） 《改行有》
2. リリイ・シュシュのすべて
とにかく冗長。「リリイが･･･」とか言いながら全編ドビュッシーに頼り切っていて情けない。
ただ、こどもたちのもうどうしようも無いくらいの狭い世界と閉そく感はリアリティを無視しながらもちゃんと表現していて、大人の観客を赤面させたり歯がゆく苛つかせたり、と成功している。
それから、闇を抱えた人物たちが全員同様に逃げ込む先が自然（田んぼ、小川）のただ中、というのも好い。まぁ現実的に想像すると夕暮れ田んぼの真ん中でウォークマンで聴いていても、リリイ・シュシュの音楽より周りの蛙たちの大合唱のほうが凄い聞こえてくるだろうけれど。
さすがに作り手の監督さんらがまだ厨二病じゃないと思うので、この映画の演出や空気感というものは、経験値が低すぎて何も持ってない事を「透明感（！」であると恥ずかしい解釈をして自分たちは腐った大人たちとは違う存在としたがる哀れな若者たちをまんまと騙すため、なんでしょうね。そう思いたいです。
結局商業的な作品であるということで、評点はどうしても低くなってしまいます。
大人は見る価値無し。[ブルーレイ(字幕)] 3点（2021-03-07 22:27:54）《改行有》
3. 関ヶ原
《ネタバレ》 最近の研究では、実際は三成と家康は良好な関係で、そもそも三成は「関ヶ原の合戦」の首謀者でもなく、（両名とも）関ヶ原にさえいなかった（笑）、とか云われてますけれどもその辺の史実はさておき、
ロマンティックな司馬史観で彩られたフィクションとしての「関ヶ原」の映像化としてどうかというと、人物像も物語も浅いというかあんまりバカっぽくて残念の一言でしたね。誰にもお勧めしません。
岡田准一はまぁ、ジャニーズですし格好つけなきゃいけないのでしょうけど、何やらせても同じ演技にしか見えないのはキムタクと同じでしたね。目の前に起きているシリアスな事象に対しウロウロしながら、ただがなり立てるだけで真摯に向き合っておらず欺瞞しか感じられなかったし、日頃の言動が矛盾だらけだし、それらを狭量で傲岸不遜なだけの演技で乗り切ろうとか、
石田三成本人が可哀想になりました。
あの時代の人たちも背丈は小さかったかも知れないですが、深みも度量も現代のジャニーズとは桁違いでしょう。もっと大きく成長しないと。。。
ところでキムタクで思い出しましたが小早川秀秋は一次資料的にはキムタクのような裏切り者ではなく、当初から東軍として動き西軍陣営からも東軍として認識されていたみたいで、死後400年余りの低評価はちょっと的外れかも知れないとか…（「問鉄砲」なんて無かったとか等）。
あと最後に、いい加減、忍者がバク転しながら逃げていく（笑）とかいう描写、やめてほしいです。子どものころは「おお～！」とか騙されてましたけど、今でもやってるの見るともう恥ずかしくて笑えません。
あ、でもラストシーン、六条河原で後ろ手に縛られながらの「これぞ我が正義…（ドヤ顔ﾆﾔﾘ)」には、カッコワルすぎてクスッと来ました。
いやぁ、あんな石田三成は無いわー。やっぱり気の毒。
[DVD(邦画)] 1点（2018-04-04 04:37:54）（良：2票） 《改行有》
|