みんなのシネマレビュー

Ｃ・Ｃ・バクスターさんのレビューページ［この方をお気に入り登録する］

プロフィール
コメント数	260
性別	男性
自己紹介	洋画のＤＶＤ・ビデオ・チラシ・パンフレットコレクター。「映画は脚本が命。どんなにビジュアルが良くても、脚本の出来が良い映画が好き。時間軸が交錯しまくってる映画もダメ。韓国料理、上手く作れるようになりたい。

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作国 : 香港抽出】 >> 製作国別レビュー統計

評価順	1
投稿日付順	1
変更日付順	1

1. LOVERS この映画を見て、金城武は語学の達者な大根役者と確信した。それは物語が進むにつれて、揺るぎないものとなった。アンディ・ラウも、「インファナル・アフェア」の時はカッコ良かったんだけどなぁ。ヅラが似合っていないせいか、もうひとつ元気がなかったような・・。小妹の正体がわかったあたりから後半はだらだら。似たようなことしてた「ＨＥＲＯ」の方が、まだ脚本がマシだったように思います。ナイフの同じＣＧを何度も見せられ、うんざりした。チャンイーモウ監督も、もうチャン・ツィイー離れしても良い頃だと思うが。2点（2004-09-21 21:45:37）

2. ドランク・モンキー／酔拳 修行の数々は中学の体育の時間、みんな真似してた。でも当然、誰も映画のように出来る訳がない。クラスの男子ほとんどが、ジャッキー・チェンのファンだった。8点（2004-06-21 02:14:32）

3. インファナル・アフェア スタイリッシュ。それで且つ男くさい。クオリティが良いですね、これは。途中ラウの行動に「？」ってとこがあったけど、話が進むにつれて「あぁ、そういうことだったか」と思ったし。二人の男のそれぞれの上司も好演してたのが、ドラマを一層盛り立ててくれてたと思います。脇役も光ってた。やっぱり皆さん書いてるように、ヤンの二人の女性は本筋とあまり関係なかったですね。でもさっぱりとしたラブ・シーンだったので、悪くはなかったです。ハリウッドのリメイクだと、そこらへんを濃厚に作るんだろうナァ。彼女のいう通り、劇場で見れば良かった。彼女に悪いことしたなぁ・・と反省するくらい、全然面白かった。モールス信号で彼女に懺悔しよう・・・。8点（2004-06-19 22:51:19）

4. ナイス・ガイ スロー・モーションの多用は、ジョン・ウーの真似か？？しかし無駄なシーンに使い過ぎ。あれもこれも使われたってなぁ。「はい、はい、スロー・モーションですね」って呆れてしまった。クライマックスもショボい。高級車を潰せば客が喜ぶのは８０年代までだってば。3点（2004-06-18 22:25:28）（良：1票）

5. ドラゴン特攻隊 ジャッキー・チェン、主役じゃないじゃん。0点（2004-06-18 22:15:29）

6. シティーハンター(1993) 原作を忘れて見れば、最近のＴＶのバラエティ番組よりは笑える。1点（2004-06-10 15:28:29）

7. プロジェクト・イーグル 大学サボって劇場で見ました。同時上映は「ミュータント・タートルズ」。最後に見た２本立て映画だった。ジャッキー・チェンの、何とか目新しさをやろうという努力が僕は楽しかったです。ラストのセリフも良かったです。でも相変わらずジャッキー・チェンの撮る映画は、各シーンが異常に長い。7点（2004-06-10 13:49:41）

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お