| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : イギリス 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
1. ダンケルク(2017) 《ネタバレ》 クリストファー・ノーランて『メメント』の人だっけ。時間軸をずらす映画、久しぶりに観たけど、やっぱりこの手法はお話が単調なのを隠すためにしか見えないんだよなぁ。 ダンケルクの攻防戦は日本人にとっては馴染みがない上、誰が主人公という訳でもなく舞台があっちこっち移って入り込めませんでした。 そもそも戦争映画というのはどちら側の視点に立つかで見方ががらりと変わる。エンターテイメントらしくドラマティックに仕上げると、戦争のリアリズムから遠ざかってしまう。じゃあ感傷なんて省いて戦争の非情と理不尽を淡々と描けば、映画として面白くない。 結局のところ戦争映画はどう描いても虚構だらけじゃないのかと思ってしまう自分には、このジャンルは合わないのだろうと再確認しただけでした。 でも、どこの場面でも張りつめた緊張感は伝わりました。極限の人間を描き出そうという試みは成功していると思います。[映画館(字幕)] 5点（2017-10-22 21:29:32）（良：1票） 《改行有》 2. 美女と野獣(2017) 《ネタバレ》 アニメ版を再現しつつ、更に掘り下げている印象です。 野獣にしてもガストンにしてもルフウにしてもパパにしても、血が通った人間が動いていると感じます。 ガストンかっこいい。あのガストンなら私だったら彼を選んでしまうなぁ。 そしてガストンに付き従うルフウがとても良い！わかる、わかるよ君の気持ち！[映画館(字幕)] 9点（2017-04-22 23:52:42）《改行有》 3. イントゥ・ザ・ウッズ 《ネタバレ》 この世は迷える森っていうテーマはいいんです。 おとぎ話の主人公がちょっとイヤなヤツだったり愚か者だったりとか、単位時間当たり最高ギャラと思われるオオカミが瞬殺され、最もヒロインらしい風貌のパン屋のおかみがあっけなく消え、第二のアンジーなるかと思われたメリル･ストリープが無残な最期を遂げるという容赦の無さとか、こういうのもきっと計算の上なんだろうなとは思います。 でも残念ながらそれがあまり面白いと思わない。おとぎ話の主人公でも本当は人間くさいのさと言われたって結局この映画はファンタジーなんだもの、リアリティが感じられずキャラクターの気持ち悪さが際立っただけです。 それに、前半と後半の物語が完全に分断されていて、最後の4人組はもはやおとぎ話の登場人物である必然性が無くなってます。 オリジナルはミュージカルだそうなので、物語の不条理性とか強引さはあっても仕方ないとはいえ、ちょっとこれは破たんしすぎていると思うぞ。いくら楽曲が良くてもこれは映画なのだから、脚本にチカラがなければ面白くないのです。[映画館(字幕)] 5点（2015-03-20 21:20:52）（良：1票） 《改行有》 4. マレフィセント 《ネタバレ》 ディズニーの新路線か！って観た人全員思ったと思います。 「愛」じゃなくて「真実の愛」なんだそうです。 真実の愛･･･聞けば聞くほど軽い言葉に思えてくるのですが、世の中そんなに愛に鈍感になってるんでしょうか。 アンジーはハマってると思います。その魅力だけで引っ張った映画です。 私はアンジーにずっと付き添ってるカラス君こそ愛だなあと思いました。 [映画館(字幕)] 6点（2014-07-27 01:21:15）《改行有》 5. トランセンデンス(2014) 《ネタバレ》 ジョニーさんが出てなければまず観なかった類の映画であることを先に言い訳しておいて。 なんかさ、普通起こりえないことが起こっちゃうのがドラマじゃない？で、そのドラマをどれだけ「らしく」魅せられるかがクリエイターの基本でしょ。 この映画、大原則をまったく無視していませんか。それ無いだろってことの連続を延々観続けなければならないのは結構消耗します。 ジョニーは明らかに主役じゃないんだから、もっとヒロインとかポール･ベタニーとかテロリストの彼女とか輝かせられなかったのか。 ていうか実はジョニーとポールの絡みが少なかったからひがんでるだけだったりして。この二人が1本の映画に映ってるという理由だけで観たのでした。[映画館(字幕)] 4点（2014-07-27 00:26:29）《改行有》 6. ホビット／竜に奪われた王国 《ネタバレ》 残念ながら前作を見逃してしまったのですが、『ロード･オブ･ザ･リング』シリーズを理解していれば世界に入り込めます。13人のドワーフは4人くらいしか区別がつかなかったけど、ストーリー展開上何の問題もないです。 今回初めてHFRというのを体験しましたが、これは凄い！ピーター･ジャクソンの表現力が最大限発揮されている。オークの首が飛んできたときは反射的に避けてました(^_^;)3D映画は今までどちらかというと否定的でしたが、これは400円余計に払ってでも観る価値あります。 それにしてもさすがジャクソン監督です。全然衰えていない。 登場人物はLOTRに比べると確かに弱い部分ではありますが、圧倒的な映像表現で極上のエンターテイメント作品として完成させています。ただし、HFRで観なければここまで絶賛できたかどうかは･･･？ 唯一、60年前の世界という設定なのに心なしかレゴラスが老けて見えるのはご愛嬌。 いやレゴラス、60年後でも割と血の気の多いエルフだったが、まさか鼻血出させられてキレて彼女ほったらかしとは、どんだけナルシストだよ。[映画館(字幕)] 9点（2014-03-15 12:51:19）《改行有》 7. Ｄｒ．パルナサスの鏡 テリー･ギリアムを数本観れば、彼の作風はわかります。最初観たときは「なんてすごい監督だ！」と思いましたが、2本3本と観ていくうちに食あたり気味になります。映像へのこだわりは強く感じられるが、こだわってるわりにあまり深みがない。 本作はその集大成って感じ。 この映像世界、20年くらい前なら新鮮だったかもしれませんが、これだけ技術が発達した時代にこれでもかと見せられてもむしろ痛々しいです。なんかこう、この世界観を活かすためにもう一工夫できなかったんでしょうか。 結果的にやたら豪華なキャスティングになってしまったことも、毒々しさが増して本来描ききらなければならないはずのテーマを薄めている。（そういう私自身もキャスト目当てに観たわけですが） かつてのクリスティーナ･リッチを思わせるリリー･コールの愛らしさとか、往年の色男トラップ大佐の悲哀とかそっちの方でもっと魅せるべき映画だと思うのです。[DVD(字幕)] 5点（2014-03-04 13:50:12）《改行有》 8. 宇宙人ポール 《ネタバレ》 ぎゃっはっは！今年の初笑いです。 アメリカ人もこんな映画ばっかり創ってくれていればいいものを。 現場に残された液体をなめてペッとか、死んだ鳥が手の中で甦ったと思いきや･･･！とか。あ～思い出しても笑えます。こういう映画館で思いきりよく笑える作品がもっと増えてほしいです。[映画館(字幕)] 7点（2012-02-16 19:57:46）《改行有》 9. スウィーニー・トッド／フリート街の悪魔の理髪師 《ネタバレ》 上映終了直後の印象は、「ティム･バートンらしいディテールのこだわりは素晴らしいけど、ティム･バートンにしては救いようの無い結末だなぁ」。 しかし、時間が経つにつれ思い浮かぶのはジョニーの絶望感に満ちた表情とヘレナ･ボナム･カーターの切ない恋心。考えてみれば、最近でこそハッピーエンドが続いていた彼の作品であるが、初期の作品では、身を切るような哀愁を抱えた主人公だからこそ美しく輝いていたのだ。となれば、これは最もバートンらしい、バートンの原点回帰ともいえる作品か。 ところでこの脚本は本来ミュージカルらしいが、主役二人の歌は騙し騙しという気がしないでもないが（でもそれを補って余りある表現力！)、その分脇を固める人々の歌声の素晴らしいこと。美術だけでなく配役のこだわりもバートンらしい。[映画館(字幕)] 9点（2008-01-24 23:17:47）《改行有》 10. ダイ・ハード4.0 《ネタバレ》 禿げ上がっても反抗期の娘を抱えるオヤジになってもセルフパロディでおちょくられるようになっても、相変わらず無鉄砲で言葉遣いも乱暴でめっぽう強いマクレーン刑事。ブルースかっこよすぎです。頭を空っぽにしても楽しめるアクション映画って、ここ最近観てないし。大掛かりな事件を起こすわりにみみっちいコソ泥という悪役のスタンスも、安心して観ていられる要因の一つですね。観終わった後スカーっとした気分になるから、このシリーズ好き。[映画館(字幕)] 7点（2007-07-16 01:31:39） 11. クィーン 《ネタバレ》 この物語が事実かどうかは､当の本人たちとその周囲のごくわずかな人々にしかわからない｡少なくとも現役の君主の顔に泥を塗るような内容ではないことは明白だ｡自分の心と命を国民に捧げた女王が､気高さの内面で人間らしい苦悩を抱いていたことは確かなのかもしれない｡広大な王家の狩猟場で颯爽と四駆車を操る凛々しさも､知る人ぞ知る女王の一面なのだろう｡しかし､女王が独りになった時に人知れず泣いたかどうかなんて誰にもわからないし､たとえば劇中ちょっと皮肉っぽく描かれているブレアの妻だって､立場を変えてみれば正論を語っている国民の一人だとも思う｡女王という生身の人間を演じきったヘレン･ミレンは素晴らしいと思うが､だからといって私の英国王室に対する見方ががらっと変わった訳でもない｡結局のところ何を伝えたい映画なのかよくわからなかったが､女王の前に現れる一頭の美しい鹿の存在が､｢中途半端な偉人伝｣から｢一本の映画｣へと作品を引き上げたと思う｡[映画館(字幕)] 6点（2007-05-14 23:26:46） 12. リバティーン ある一人の役者のおかげで1本の映画が救われている､のではない｡これはある一人の役者の魅力を余すことなく伝えている､良い映画なのだ｡ジョン･ウィルモットがむき出しにした自由への渇望は､そのままジョニー･デップという役者の生来の魔性として息づいている｡久しぶりに彼らしい作品を観た｡この1本によって､今まで少し勘違いしていたミーハーなファンがある程度淘汰されることを望む｡[映画館(字幕)] 9点（2006-04-12 23:29:46） 13. ティム・バートンのコープスブライド 「ナイトメア～」をはじめとした数々の名作を経て「ヴィンセント」に回帰したような映画です。全編にパロディが散りばめられていて、バートンファンにはたまらない。ブラックユーモアたっぷりのドタバタ劇でありながら、ちょっと切ない展開もバートンならでは。ヘレナ･ボナム･カーターの艶っぽい声も素敵です。DVDコレクション決定の芸術作品。[映画館(字幕)] 8点（2005-10-30 16:45:10） 14. チャーリーとチョコレート工場 《ネタバレ》 なんとまぁバートンワールド全開の作品だろう。前作『ビッグ･フィッシュ』に惜しみなく満点をつけた私であるが、正直なところ、バートンにしてはあまりにも真っ直ぐすぎる作品であることに戸惑いもあった。本作品は、前作での私の不完全燃焼の部分を十分に満足させてくれたといえる。子供たちへの容赦ない虐待、ディープ･ロイの多芸？ぶり、100匹のリスたちの迫力ある演技。そしてジョニー･デップの強烈なキャラクター。この悪ノリぶりこそバートンの真骨頂だ。他人にはお勧めできないが、マイフェイバリットな映画がまた1本増えてしまった。[映画館(字幕)] 9点（2005-09-10 21:52:54） 15. トロイ(2004) 全ての人々の愚かな行いが一つの大国を破滅へと導いた｡巨額の制作費が投じられた本作品の訴えるところがそこならば､悪意に満ちた映画だと思う｡観ている側には登場人物たちの言動が滑稽に映るのに､映画は彼らを皮肉るどころか大真面目に英雄に祭り上げている｡なんだかとっても虚しいというか不毛な映画｡3点（2005-01-18 22:56:08） 16. ブリジット・ジョーンズの日記 アタシと違うのはスモーカーだということと色男にモテモテというところですな｡･･･ってえらい違いじゃん｡現実味ないけど大好きな作品です｡8点（2004-04-19 16:15:56） 17. ファイナル・カット（1998年／ドミニク・アンシアーノ監督作） 悪趣味な映画｡いたずらっ子のようなジュード･ロウが余計に不気味｡だから好き｡7点（2004-03-30 22:31:53） 18. アイズ ワイド シャット ぽや～んと観ているとトムと一緒に妄想に溺れてゆき､それが心地よかった｡あんまり内容の意味とか考えたことなかったんですが､心惹かれるゲイジュツ作品です｡この作品でニコール･キッドマンの虜になりました｡いつでもあの世界に堕ちて行きたくてDVD買っちゃいました｡8点（2004-03-18 14:02:11） 19. エレファント・マン 心臓をぎゅっと掴まれたような､痛い映画です｡最近ふと頭の隅をよぎったのですが､異形の者の悲しみというステータスは､昔大ファンだった手塚治虫氏の漫画にしばしば登場していました｡本編とは何の関係もないことなのですが､人間の尊厳について考えさせられるこの映画が私にとって忘れられない1品となっている理由は､この辺りにあるのかなあと思います｡9点（2004-03-15 22:34:14） 20. ＧＯ！ＧＯ！Ｌ.Ａ. 実は隠れた名作だと思っていたんですけど･････････一瞬別の映画と勘違いしてるのかと思った｡ここでの様々な作品の評価と自分の好みを比べるたびに自分のアイデンティティーに懐疑的になってゆきます｡7点（2004-03-09 19:18:26）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS