みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	90
性別

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作国 : イギリス抽出】 >> 製作国別レビュー統計

評価順	1
投稿日付順	1
変更日付順	1

1. キングスマン 面白い！とか思ってたら、なんか見たことあるようなないような。やっぱり見てました。考えようによってはお得ですよね。２度目も新鮮な目で見れて。[インターネット(字幕)] 7点（2024-03-28 11:23:11）《改行有》

2. ジェントルメン(2019) この監督は好きなんだけど、登場人物が多すぎて、僕のアタマでは理解が追いつきませんでした。まぁ登場人物が多いのは、この作品に限ったことではないんですが。映画を観て1ヶ月が経とうとしてますが、内容を全く思い出せません。ストーリーテリングに難があるのかな？ガイ・リッチーなりの派手なアクションでもあれば、もう少し記憶に残っていたでしょうに。ここのレビューの少なさが、映画の不出来を示していると思います。[映画館(字幕)] 5点（2021-06-10 15:41:32）《改行有》

3. トレインスポッティング 皆さん、この映画を「スタイリッシュ」とか「おしゃれ」のキーワードでくくってるようですが、果たしてそうでしょうか？ダニー・ボイル監督は単に「パンク」な映画を作りたかっただけなんじゃないですか？この映画を指して「スタイリッシュ」だの「おしゃれ」だの言ってる方々って、映画配給会社の戦略にまんまと乗せられてるだけじゃあないかって思うんです。要するにパンクは、スタイリッシュでもおしゃれでもないっつーことです。[DVD(字幕)] 8点（2017-12-24 17:56:10）（良：1票） 《改行有》

4. ラブ・アクチュアリー あえてクリスマスに二度目の鑑賞。やっぱり、笑えて泣けた。難しい評論はできないけど、最高の愛の物語でした。[３D(字幕)] 10点（2017-12-24 16:50:12）《改行有》

5. ブレードランナー 2049 前作とは似て異なるクソ映画だった。何でもかんでも重厚長大に作ればいいってもんじゃない。前作ではワンカットワンカットごとに驚きがあった。今作はひたすら退屈なシーンがダラダラと続いてメリハリもなく、苦痛以外の何物でもなかった。僕の知ってるブレードランナーは、こんなんじゃない。[３D(字幕)] 3点（2017-10-28 20:58:16）（良：3票） 《改行有》

6. 007/カジノ・ロワイヤル(2006) 《ネタバレ》　すっげ面白かった。娯楽作品はかくあるべしというお手本みたいな映画。[ビデオ(字幕)] 9点（2017-04-21 23:58:08）《改行有》

7. ファーゴ 《ネタバレ》　いや、みんな変な顔やし。[インターネット(字幕)] 5点（2017-04-02 20:32:58）

8. ワールド・ウォー Z 期待せずに見たので、意外と楽しめました。ゾンビ映画に整合性を求めてはいけません。もともと腐ってる体が動くこと自体、ナンセンスなんですから。だけど、ブラピは僕と同い年なんですよねー。離婚して一人で暮らしてる僕って一体（哀）[インターネット(字幕)] 7点（2017-03-11 21:20:48）《改行有》

9. アース カメラというものがなかったら、一生のうち一度、見ることができるかどうかのシーンばかりなんですよね。人間の好奇心、探究心の方に、むしろ感嘆を覚えます。[インターネット(字幕)] 6点（2017-02-25 00:08:42）《改行有》

10. ドラキュラ(1992) 《ネタバレ》　とてつもなくクソ映画。せっかくの豪華俳優陣が、大根芝居を演じてるみたいに見えます。やっぱ映画って、脚本や演出や監督の力量（少なくとも、この映画は駄作）によるものが大きいんですね。[DVD(字幕)] 3点（2017-02-11 00:03:21）《改行有》

11. イミテーション・ゲーム／エニグマと天才数学者の秘密 号泣した。タイトルのおかげで、全くノー・マークの状態で観たのが良かった。こういう良質な映画を観ると、日本映画はまだまだ青いなと感じてしまう。[DVD(字幕)] 9点（2017-02-01 21:39:36）《改行有》

12. シャイニング(1980) ジャックニコルソンは「狂気」を演じさせれば一級品なんだけど、もともとキチガイじみたオーラをまとってるからなー。本当に人の好さそうなおとなしそうな人が、次第に精神に歪みが生じてきて、突き抜けた狂気へと陥っていく様を演じ分けられればいいのだろうけど、そういう逸材はいないんだよな。やっぱり、ジャックニコルソンが適材だったか。あの、斧でたたき割ったドアの隙間から、満面の笑みでのぞく画像は、定番のコラネタと化してますもんね。奥さんのおびえた顔と。【結論】「シャイニング」は顔芸である。[DVD(字幕)] 4点（2016-12-16 23:54:25）（良：1票） 《改行有》

13. モーターサイクル・ダイアリーズ 僕は、最初からロードムービーとして観てたので、最後までじっくり味わうことができました。ロード・ムービーって不思議なもんでモノクロの風情があって、特に何か劇的なできごとが起こるわけじゃないのに、なぜか観た後に心に余韻を残します。まあ、好きなジャンルの映画です。[DVD(字幕)] 7点（2016-03-24 21:28:51）《改行有》

14. ハンニバル・ライジング 見応えがあった。ひとつの作品として評価すれば、決して悪くはない出来。役者もいい。しかし、ほかの方も指摘している通り、人食い「天才レクター博士」に対して抱いているイメージとの乖離がありすぎる。やっぱり、ハンニバル・レクターの誕生は、到底理解しがたい「得体の知れない」ものであるべき。お涙ちょうだい的な要素はいらないのだ。カニバリズムにしてもシリアル・キラーにしても、想像を絶しているからこそ、あれだけ畏怖の感情を惹起するのだから。[DVD(字幕)] 6点（2016-01-30 00:40:22）《改行有》

15. 英国王のスピーチ イギリスの王室や、当時の文化・世相になじみのない自分としては、今イチのめり込むことができませんでした。また吃音でのスピーチについても、英語ネイティブじゃないとハラハラ感は実感できないんじゃないでしょうか？それにしてもこじんまりとまとまり過ぎていて、アカデミー主要４部門（作品・主演男優・監督・脚本）受賞は？？？な感じです。不作の年だったんだろうか？[DVD(字幕)] 5点（2015-03-31 12:32:49）《改行有》

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お