| みんなのシネマレビュー |
|
|
81. リーグ・オブ・レジェンド／時空を超えた戦い この映画、キャラが改変されているのもご都合主義も、わかったうえであえて洒落としてやっているのであろう。ショーン・コネリーが出てるのも、そういう洒落を洒落としてちゃんとわかっているからこそじゃないだろうか。これまでの指摘にあるように、この映画は明らかにそういう洒落のわかる人、ある程度教養のある人向けに作ってある部分が多く、そう考えれば製作者は相当な確信犯であるに違いない。つまり、こいつは「洒落っ気も教養もない客にはベタなストーリーとアクションで十分」「教養のある人は楽しんでね」という嫌味なスノッブさに満ちた映画であると同時に、そのいかにもイギリス人らしいスノッブの気風が、この映画の舞台となった時代が終わると共に失われていくことへの哀愁を示した映画なのだと思う。「敵」がドイツ人風であって、イギリス人であるクォーターメインが戦いの後の「新しい世界」をアメリカ人トム・ソーヤに託そうとする情景も、この映画が終わったあとに起こる対独大戦を挟んだ英米パワーバランス変化の隠喩だろう。もちろん、そういった諸々が映画の面白さに繋がっていなければ元も子もないが、この映画の場合はかろうじてそのバランスが取れていたように私には感じられた。マーク・ゴードンとショーン・コネリーのせめぎ合い、両者「有効」でショーン・コネリーの判定勝ちといったところか。7点（2004-06-30 21:32:44）（良：1票） 82. トップガン 私の友達はこの映画を観て自衛隊に入ったが、何か勘違いしていると思う。6点（2004-02-06 15:09:51）（笑：1票） 83. 閉ざされた森 この映画、何かはわからないが何かを決定的に勘違いしていると思う。だいたい「こんなんでいいのか？」と別の意味でドキドキさせてどうする？ああ、腹立つ。地球の裏側で何が起ころうが俺は知らん。勝手にやってろ。3点（2004-07-06 01:15:28）（笑：1票） 84. マグノリア 長い．．．トムの熱演が霞むくらい長い．．．．人生とはかくも長くて退屈なものなのか。あの独特のスノビズムも体が拒否。ひたすらひたすらひたすらカエルまでは長く感じ，ラストで急激に盛り上がったかと思えば，今度は意味がさっぱりわからん。あれが「衝撃のラスト」見たさに３時間もの退屈に耐えた者へのご褒美かよ．．．．くそーー！騙された！。っていうかこれが映画か？それとも理解できない私の頭が悪いんだろうか？？？どっちにしても何か腹立つなー。0点（2004-01-24 18:15:47）（笑：1票） 85. シンドラーのリスト ホロコーストのドキュメント映像が２時間続けば，多分ほとんどの方は逃げ出すだろう。ユダヤ人の悲劇を題材にした「娯楽」映画に感動する自分が見えないのなら，それはやっぱり偽善だと私は思う。この映画がなんらかのキッカケになるのならいいが，「この映画で悲惨さを知った！でもドキュメントは気持ち悪いから嫌」みたいな意見を読むと，心の底からゲンナリする。5点（2003-12-24 14:44:43）（良：1票） 86. 硫黄島からの手紙 硫黄島。そこは司令官から兵卒，そして敵味方それぞれに異なる思惑と人生，信念と人間模様が交錯する場所であった。死を免れない究極の戦場であるが故に．．．。だが，立場は違っても手紙に託す思いは皆同じ．．．．だって同じ人間だから．．．．みたいな感じでしょうか。個人的には，硫黄島の現実と比べてテーマが弱い（現実が強烈すぎるとも）感がするため，「星条旗」では絶妙だったドキュメントとドラマのバランスが取れていないように思えるのが残念。日本語の壁のせいなのかも知れませんが，もっとどちらかに振った作りにしたほうが良かったと思います。とはいえ，確かに大変な意欲作であることは間違いありません。恐らくはこの映画が日本に限らず，今後の世界の戦争映画にとってエポックメーキングな作品となるでしょう。その心意気に＋１点献上。[映画館(字幕)] 8点（2007-01-04 12:44:24）（良：1票） 87. オルカ 懐かしい．．．．。タイトル見るまで観た事すら忘れてた。皆さんも言ってるとおり，当時流行った動物パニックものとは異なった色合いを持つ映画だと思う。「ジョーズ」的なものを期待して観たら，全然違う哀愁漂うというか悲愴なドラマだったので驚いた。あんな宣伝する配給会社が悪い。6点（2004-02-10 19:29:20）（良：1票） 88. CUBE 面白い！こういう映画大好き。シュールな設定もいい。大金かけてもしょーもない映画ばかりがはびこる中，低予算でもこれだけ出来るということを示したＢ級映画の鑑。これを面白いと思う人と面白くないと思う人の間には，映画の趣味に関して超えられない壁があると思う。9点（2003-12-25 11:55:02）（良：1票） 89. アポロ13 題材も監督も好みだし、特にあざといところもない。地味だが見せ所もあるので面白いと思った．．．とはならないのが我ながら不思議なところ。これだけのスタッフとカネがあるなら、地味なり派手なり人間ドラマなり、突き抜けた面白さみたいなものが欲しい。レビューを観るに、同じような感想を持った方も多いようだから、私の感想もそう的外れではなさそうだ。ロン・ハワードの持ち味とテーマが合わなかったのだろうか？ドキュメントを意識して抑えすぎたか？いや、私の偏見では主人公が「彼」だからだ。思えば「彼」は常に無難であった。敵を作らぬ作品選び。概ね脇役の方が印象に残るという巧みな演技。そして「超保守的」な顔と体格．．．。出る映画すべてを無難にする「彼」のパワーが、今回もフルに発揮されたと思いたい。6点（2004-02-10 02:30:40）（笑：1票） 90. ブラックホーク・ダウン 《ネタバレ》 要するにこの映画は米国への告発と、そんな米国の体たらくとは全く無縁の、体を賭して戦った無名兵士へのオマージュである。当時ソマリアは無政府状態でたくさんの人民が虐殺されていたのだが、米国民は全くの無関心を決め込み、自国の軍隊がソマリアに派遣されていることすら知らなかった。しかし、この事件で米兵に犠牲が出たため米国内で非難の声が高まり、結局アメリカはソマリアから撤退し、結果としてソマリアを見捨てることになる。最後に流されるあのテロップ・・「アメリカ19、ソマリア1000」という数字は、たった１９人死んだだけで大騒ぎしするくせに、ソマリア人が何人死のうが関心を持たない米国の欺瞞と責任を鋭く突く。この映画ではひたすら米兵の視点から戦闘が描かれている。人間らしく描かれ、傷ついて死ぬのは皆米兵で、ソマリア人はまるでゾンビのようである。私はリドリー・スコットが、兵士へのオマージュということ以上に、わざと米兵に観客が感情移入するように描いてると思うのだ。あの最後のテロップを生かすために。8点（2004-01-08 18:20:57）（良：1票） 91. グッドモーニング，ベトナム 「ベトナム戦争帰還兵に対するオマージュ」というぐるぐるさんの観方 に賛成。話芸は重要だが，この映画のキーではないと私も感じた。また，それとは別の視点からこの映画を切り取ったanemomeさんのレビューがユニークだと思うのでちょっと一言。氏の文脈で言えば，この映画以降，戦争モノのテーマは「第二次大戦悲話」にシフトしていったと私は思う。品のない言い方だが，この映画は「ネタ」という意味では行き着くとこまで行った作品で，私は映画の良し悪しよりも，新鮮なネタを探していかなければならない商業映画の業みたいなものが気になった。第二次大戦ブームも一段楽した今，スタンスは違えど「笑い＋戦争」というくくりでは同じといえる「ライフ・イズ・ビューティフル」のような映画が出現するのも当然なのかも知れない。7点（2004-02-10 12:49:04）（良：1票） 《改行有》 92. レイダース／失われたアーク《聖櫃》 8点（2004-01-08 15:19:49）（笑：1票） 93. ゾンビ／ダリオ・アルジェント監修版 《ネタバレ》 「ゾンビ」！小学生だった私は何度この映画を観たことか。標準録画しか出来なかった当時のビデオで繰り返し観るのは苦痛だったけど，それでも何度も繰り返し観た。有名なＥＶのシーンはもちろん，冒頭のＳＷＡＴ突入場面や無人のショッピング・モールでやりたい放題やるシーンは爽快で，特に幼い私のお気に入りだったなあ。ヘルス・エンジェルスが突入してくるシーンでは「何て余計なコトを！」と半ば本気で憤ったし，ロジャーがゾンビになってしまう場面は辛かったし苦しかった。「ゾンビ」と「サスペリア」。この二つの映画は完成度とかカルトだとかそういう問題と関係なく，私にとって基本であり名作なのである。 10点（2004-01-06 18:08:01）（良：1票） 94. グリーンマイル つまらん。主人公をキリストにでもなぞらえたつもりだろうか？私は「よい映画出たがり」トム・ハンクスが嫌いだが，この映画で「よい映画作りたがり」ダラボンも嫌いだということが良くわかった。私はどうも，自分のやっていることが良いこと・正しいことだと純粋に思い込んで疑わない，いわゆるＰＴＡタイプが嫌いらしい。ところで，ダラボン３部作が皆揃って３時間というのはナニかの決まりだろうか？っていうか，３部でホントに完結するのか？3点（2004-01-25 09:45:06）（笑：1票） 95. メメント 《ネタバレ》 「話がシンプルすぎる」「手法だけの映画」と感じた人が多いようだけれど、「難解」という人がこれだけ居る以上、ストーリーを複雑にしてもチンプンカンプンになる人が増えるだけだろう。この監督は、わざと話を単純にして展開とのバランスをうまく取っていると私は感じたのだがどうだろうか。また、単にその手法「だけ」がこの映画の全てならば、これだけ満点つける人がいることを説明できまい。少なくともこの映画の場合は主人公の病態を擬似主観的に再現する目的もあって（あるいは209ジャガいもんさんの素晴らしい考察のような目的も！）、このような手法が採用されたとみるべきで、そこには単なる奇をてらったものを超えた必然があると思うし、またそういう試みが成功しているからこそ満点をつける人も多いのだと思う。言い方を変えれば、この映画を観て主人公とともに迷い・疑い・混乱すること自体がこの映画の狙い・メッセージであると言ってもいい。私が思うにこの映画が素晴らしいのは、観客が主人公の世界を疑似体験することで、記憶の大切さとか曖昧さ、事実と記憶の関係、そしてその関係が失われた時の危うさについての考察や、要するに生活とは記憶なのだ、などと新たな知見を観る者に与えるからだ。個人的には、アタマの良し悪しや記憶力を問うような難解な映画というより、今観ているものをどう消化するかという「思考のしなやかさ」みたいなものが必要な映画、という印象を持った。9点（2004-02-16 23:05:26）（良：1票） 96. ニューオーリンズ・トライアル 《ネタバレ》 ラストに至るまでの緊迫感やテンポは素晴らしい。ニューオーリンズという街を舞台にしたのも、街が持つミステリアスな雰囲気と、謎めいた登場人物がうまく絡んで良かったと思う。ただ、ラストがイマイチというかありきたりで、そこにもうひとひねりあれば傑作になったかも知れない。蛇足．．銃社会の告発はともかく、目的のためには身分詐称・脅迫・陪審操作等の違法行為もお構いなしの主人公の行動は正直感心できないと私は思った。銃を求め売る側にもそれなりの理由はあるのだから、それを正面から説き伏せてこそ「正義」の筋がとおるはずではないかと思うのだ。私怨を晴らすための違法行為を正当化するなら、それがそもそも司法・陪審制度への挑戦であることをこの映画は忘れている。また、この映画では、事件に使われた銃が「不必要に強力」な設定になっており、そこを原告側弁護士ホフマンが突くシーンがある。しかし、「銃社会への告発」をするなら、ここは「普通の拳銃でもいけない」という弁をすべきではなかったか。感情論ではなくて「銃に反対する法的な理由」みたいなものをキッチリ観客にも伝えるつくりにすれば、単なる法廷活劇を超えた作品になり得たのに、この映画ではホフマンの弁論はキチッと描き、被告側の弁護士の弁論をカットする、という安易な演出でその肝心な部分をしのいでしまった。「信を問う」という面からみれば、これは明らかに姑息というかフェアではないやり方で、言論の中身の是非よりも「面白さ」を追求したといわれても仕方があるまい。ここでこんなことは言いたくないのだが、ファンとして言わせて欲しい。この映画を観て同じ陪審員モノの「十二人の怒れる男」と同じと思うなら、それは誤解だ。あの映画は、この映画のように「社会正義（映画的面白さ？）のためなら違法行為も許す」という話では断じてなく、むしろそのような考えにブレーキをかける「法の公正」を追求する男の話であるから時を越えた傑作になった。「社会正義」と「法の公正」は時に対立するもので、もし「十二～」の第８陪審がこの陪審団に加わっていたなら、海兵隊出の男の、行き過ぎた発言に反発する感情から評決に至りそうになったあのとき、きっと銃器メーカーの意見を代弁したのではないかと私は思う。例え社会正義に反すると思っても、証拠がなければ推定無罪（ここでは不法行為責任無し）。それが「十二人～」の「正義」なのだから。7点（2004-02-08 20:43:22）（良：1票） 97. あなたが寝てる間に・・・ 素直に面白かった。「あなたが寝てる間に」というタイトルも粋な、いかにもアメリカらしいロマンティック・コメディーの佳作である。ロマンティックなストーリーに、ユーモア＋ホロリ涙を絡めるそのサジ加減がいい塩梅で、いかにもそれらしい仕上がりだ。話がうまくいきすぎる点を逆手にとって客を笑わせるポイントに仕立てたり、それを次のエピソードへのバネにしたりと脚本も巧み。演出・配役も適切だ。特に可愛い主人公を演ずるサンドラ・ブロックが良く、彼女の魅力がこの映画の印象に大きく貢献していると思う。レビューを書きながら思ったことだが、この映画は、ＣＧドタバタアクション警察犯罪者スパイ不思議ちゃん変人病人死人自殺他殺刑務所法廷暴力戦争ナチ未来過去タイムスリップパラレルワールド入れ替わりミュージカルお色気天使幽霊悲恋熱愛子供動物涙ハラハラドキドキ実は有名人大金持ちといった「お約束」が主役ではない。つまり一切合財が「普通」なわけだが、良く考えればネタが出尽くした感のある現在、「お約束」抜きで映画を作るのは結構凄いことなのではあるまいか。 8点（2004-01-06 09:26:25）（良：1票） 《改行有》 98. ファイナル・デスティネーション いつでもどこでもどんなやり方でも殺したい，という関係者？の長年の夢を叶えた設定の勝利。今まで何故こういう設定が無かったのかと思うぐらいの，いわばコロンブスの卵的映画である。主人公が墜落を予知するシーンで，墜落事故で死んだジョン・デンバーの曲を流すブラックなセンスは，最高にポップでクール。[映画館(字幕)] 8点（2004-01-13 13:48:40）（良：1票） 99. サウンド・オブ・ミュージック 初見は中学生のころだった。既に書いている方もいらっしゃるだろうが、まず「ドレミの歌」が英語なのには驚いた。"doe a deer a female deer～"と始まったところから、私は必死に字幕を追い、「へえーっ。"レ"はそういうふうに歌うのか～、"ミ"はこんな．．．、えっ"ファ"ってそんな．．．」という具合に「次は！？次は！？」と、高まる期待と新たな知見を得る興奮に胸を高鳴らせていたのであった。そうして歌も半ばを過ぎたころ、その瞬間が訪れた。そう、"ラ"である．．．．。" Ra a note follows so～"とジュリーが歌う、そのフレーズには"ラはソの次の音よ～"という字幕があったのだ．．．。日本語の「ドレミの歌」で「ラ」がどうでもいい扱いをされているのを知ったときは心が痛んだものだが、それが英語バージョン譲りであったとは！。私は思う。何故「ラ」がこれほどまでに不当な扱いを受けねばならないのかを。これは「ラ」への差別ではないのか？そして「ラ」自身は、このような扱いをいったいどう思っているのだろうか？「ラ」に対して人類は何らかの救済の手を差し伸べるべきではないか？私は想像する。脚本を読んだとき、「ラ」はきっと悔し涙を流したことだろう。「なぜ私だけが．．．」と枕を濡らしたに違いないのだ。クッ、泣ける．．．。この映画は愛に満ちた素晴らしい映画だが、「ラ」へだけは何故かその愛が向けられていない。少年だった私にとっては、その点だけがほん～の少しだけ残念なのであった。10点（2004-01-08 12:30:47）（笑：1票） 100. ボーン・スプレマシー ボーンが走り，格闘し，知恵を絞って危機を脱したとしても彼の行き着く先は無い。作り手が意識しているのかどうかは知らないが，まるでそういう彼の開放されない心性が疾走し，ゆらめく様を映し出していくような映像，私はこれをとても哀しく感じた。また「ボーン・アイデンティティ」でも同じようなコメントをしたのだが，こういう映画は「地味」といわずに「粋」といおうじゃないか。車がクラッシュしても爆発せず，さあ泣け怒れといわんばかりの音楽もかからず，始終暗くダークな映像で，若いカワイコちゃんなど全く出てこない，そんなハリウッド映画が「粋」以外の何であろうか。8点（2005-02-13 01:04:08）（良：1票） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS