みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	81
性別

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

評価順	1

1. バトル・ロワイアルⅡ　鎮魂歌 あんな死に方するなら、竹内力より山下真司を使えばよかったのに。1点（2004-04-25 11:16:58）（笑：5票）

2. １３日の金曜日ＰＡＲＴ７／新しい恐怖 っていうか、クリスタル湖、もう関係無くなってるし（笑）。（しかも名前戻ってるし）そして、今回一番悪いのは主人公だったりもする。彼女のせいで父も死に、ジェイソン復活させて近隣の皆さんに迷惑かけまくりです。4点（2004-03-19 18:26:57）（良：1票） 《改行有》

3. ゲロッパ！ んん～、悪かぁ無いし、ダラダラ観ればいいんだと思いますが・・・でも（観終わって、振り返ってみると）どうでも良い内容である事にも変わりは無く・・・まぁ、これからは「批評のみ」でも良いんじゃないでしょうか？風俗店のレポートばっかしてるのに「カントク」って呼ばれてた人も居るしねぇ。5点（2004-04-21 20:31:59）（笑：1票）

4. ロード・オブ・ザ・リング／王の帰還 サムって「グーニーズ」の主人公なんですよね。なら、この作品での（主人公並みの）活躍も納得（多分、この作品をステップに「グーニーズ2」の発表に踏み切ると思われ）。原作が古典だから、どう転がっても面白い。でも（勿論）原作の方が凄い。今回、吹き替えで観たが・・・スメアゴル「愛しい人」「愛しい人」「愛しい人」って、うっせ～～～～～～～～～～～！！！！！！！！！！7点（2004-08-16 17:51:38）（笑：1票）

5. NO FUTURE A SEX PISTOLS FILM 《ネタバレ》　マルコム側ではなく、ジョン・ライドン側の主張が真実だとすれば（多分そうなのだろうが）観る前に、ジョンの自伝を読んでから観た方が良いと思います。ごく周囲の人の話では「ジョンは実は紳士で誠実で凄くシャイな人」らしいですが、（ラストの）彼がシドの事を想って泣くシーンを観ると「まんざら嘘でも無さそう」と思いました。（PISTOLSの中で）シドの自虐的な如何にもパンクな所より、ジョンの野蛮なる知性に惹かれている人・また如何に彼らにまつわる話に（今まで）歪曲された部分が有ったか、真実知りたい方は必見（とは言え、マルコム側のファッション的な部分でのアプローチも当時功を奏したのも嘘ではない訳ですが）。エンディングには「サブミッション」が掛かるんですが、（彼らの曲の中では）それほど好きな方じゃなかったのに、これを観てから、最も好きな曲のうちの1つになってしまいました。8点（2003-12-21 21:22:28）（良：1票）

6. アビエイター これは日本人とアメリカ人では観た印象や評価はかなり違うのかもしれない。「ハワード・ヒューズ」と言う人の事を有る程度知っていないと結構キツイ筈。映画自体は人間的な部分に比重を置いて描いた作品な訳だけど、それならば晩年の奇行も描いて欲しい、と感じたりで（多くの人の指摘通り）中途半端な感は否めなかった（特に、前半はもっと絞れたと思う）。それだけ（3時間では到底描けないほど）偉大な人物という事か。この映画を観たら伝記本が読みたくなったので、その意味では観た価値は有ったかな。ディカプリオの演技は「ギャング・オブ～」辺りからかなり良くなっているし今回も◎。K・ブランシェットはもっと良かったけど。 [DVD(字幕)] 6点（2007-01-30 01:28:23）（良：1票） 《改行有》