| みんなのシネマレビュー |
|
|
281. アイリス（米英合作映画） 全体を包む静謐で上品な雰囲気は良い感じなのだが、あまりにも淡々としすぎていて起伏がなく、ドラマとしての魅力には乏しい。アルツハイマーの描写も、突っ込みが浅い感じ。ただし、ウィンスレットの光り輝くような存在感は素晴らしい。今更ですが、いい女優さんですね。[DVD(字幕)] 5点（2005-10-14 03:47:25） 282. あなたが寝てる間に・・・ 《ネタバレ》 この魅力的な設定からして、絶対にもっと面白くなるはずなのですが･･･まず、主人公の普段の「淋しい生活」がまったく描写されていないため（サンドラ・ブロックもミスキャストだと思う）、あえて嘘をついてまで他人の家庭に入っていこうとする行動に説得力がない。ジョー・Jrや職場の同僚やピーターの妹など、生かせようとすればいくらでも生きるはずのサブキャラも用意されているのに、話の発展にまったく関与していない。したがって、主人公２人のやりとりだけで（制作側にとって）都合良く進行していく、えらく薄っぺらい内容になっている。最後に、ピーター君は他人の都合で一世一代の式を潰されて可哀想なのに、何のフォローもなし？人妻に手を出していたというオチで制裁のつもりなのかもしれないけど、だとしたらそれまでに「実は結構嫌な奴でもある」という部分をクローズアップしておくべきでしょう。ピーターとジャックの両方とも誠実っぽく作られているので、見る側が混乱します。[DVD(字幕)] 5点（2005-10-12 01:34:53） 283. アナライズ・ユー 前作以上につまらない。この２人の設定だったら、デニーロがボケでビリー・クリスタルがツッコミになるはずなのだが、そのあたりが意識されずに、２人とも単に台詞を読んでいるだけになっている。なので、落ちるべき部分で「落とす演技」になってないのです。[DVD(字幕)] 3点（2005-09-18 01:38:01） 284. アナライズ・ミー 面白くすることは可能な設定なのに、ギャグの切れが弱すぎ。こういうのは、マフィアは強面だったのがだんだん普通の人になってくる（周りの部下はそれに振り回される）、弱気な精神科医はマフィアに影響されてだんだん強気でイケイケになってくる、みたいな展開が基本であり、それに即していったら普通に面白くなると思うんだけど。[DVD(字幕)] 3点（2005-09-10 19:47:41） 285. 愛と青春の旅だち 《ネタバレ》 単なる青春猛特訓＆お気楽ハッピーエンドラブロマンスではない、ということに、今頃になって気づきました。（１）全体的に、各登場人物に妙な背景の暗さが漂っている。メイヨもシドも近しい親族を不慮の事情で亡くしている。ポーラやリネットは言わずもがな、毎期の訓練生に遊ばれるのを繰り返してきたんだろう。それを象徴するかのように、屋外のシーンの空はどよんとしている。それが、まるでかつての日本の大映ドラマのような奥行きをもたらしている。（２）途中でフォーリーがメイヨをしごくんだけど、フォーリーは突っ立って上から怒鳴るのではなく、メイヨの顔の位置まで自分の顔を下げて怒鳴っている。この辺に（アングルの便宜はあるにしても）演出の意志が感じられますし、卒業場面の説得力を強めています。（３）あの「ただ連れて行くだけ」のラストは、シンプルだからこそ強烈なのです。細かいところで、ギアがデブラを抱き上げた瞬間、デブラの帽子が落ちて、長髪がなびき、フィニッシュの図柄が完成！映画のラストシーンとはこうあってほしいよなあ。[DVD(字幕)] 8点（2005-09-03 03:15:39） 286. アンダー・サスピション このキャストであれば、どこまでもスリリングなＡ級サスペンスを期待するというのに、その中身は、どうでもいいような話をひたすら映像を切り貼りして見る側をいらいらさせながらのんびり進んでいくだけという、まことに内容に乏しい作品でした。やはり美しかったモニカ・ベルッチに＋１点。[DVD(字幕)] 3点（2005-06-18 11:48:54） 287. 愛に迷った時 《ネタバレ》 あきれるほどレベルの低い作品。結局これって、主人公がほとんど勝手にのぼせ上がって自己陶酔したあげく、自分を盲信している親族郎党を味方につけて、悲劇のヒロインとしての自分を半ば楽しんでいるというだけでしょ？旦那と父親のフォローによって物語は前に進んでいるが、この主人公は、事態を収拾するための自発的な動きを何一つしていない。旦那がさっさと縁を切ろうとしないのがむしろ不思議。ついでに、ボニー・レイットの"Something To Talk About"がテーマソング的に使われているが、あの曲の歌詞はラブラブなカップルがラブラブ状態を周りにのろけたがっている内容なのだから、この作品にはまったく合っていないと思うが。[DVD(字幕)] 1点（2005-06-06 03:50:11） 288. ア・ホーマンス 何を言わんとする話なのかさっぱり分からなかったし、演出の方向性も不明でした。若い頃の手塚理美の映画出演作は貴重なので、点数はそこに対して。[DVD(邦画)] 2点（2005-05-25 03:24:37） 289. アナコンダ 相手が蛇っていうだけで無理がありまくりなのですが、中身も予想したとおりでした。しかし、いくら蛇でも、もう少し怖くしようがあったのではないの？[DVD(字幕)] 2点（2005-05-20 23:42:39） 290. アナザー・カントリー 映像の雰囲気は良い感じで、学院全体の何となくじめっとした空気がよく表されていると思うが、冒頭でスパイ云々と言った割には中身はほとんど関連性がなく、そもそも話自体が平坦で単調だったりする。[DVD(字幕)] 5点（2005-04-30 00:38:09） 291. あなたにも書ける恋愛小説 うわ、こりゃつまらん、と声に出しそうになるくらい退屈だった。肝心の現実世界の方が、ひたすら２人で書いていってます、というだけで、ひねりも何にもない。ルーク・ウィルソンの大根演技（＋主人公のそもそものアホさ）が、つまらなさに拍車をかけている。ソフィー・マルソーの不細工メイクにもがっかり。[DVD(字幕)] 3点（2005-04-24 23:51:13） 292. アラジン(1992) 《ネタバレ》 単にハッピーな童話というだけではなくて、画面の構図とか細かいキャラの動きとか、隅々まで凝っているのがいいですね。特に、四角い布というだけでもちろん台詞もない絨毯が、表情やアクションまできちんと見せているのにびっくり。あと、キスシーンをちゃんとやってるのもいいです（戦略的誘惑キスまで･･･）。[ブルーレイ(字幕)] 6点（2005-04-10 02:20:36） 293. アビエイター 特段、集中的な盛り上げ部分もなく、小さなエピソードをつなぐような形で最後まで行ってしまっているので、一歩誤ったら眠くなってしまうところなのだが、意外に最後まで集中して見ることができた。主人公自体が、徹底して、ひねらない・曲げない・計算しない人格として表現されているため、変な盛り上げを入れなかったのはかえって正解だったのかもしれない。ディカプリオの気合の入った熱演ぶりも特筆すべき（ギャング・オブ・ニューヨークでのやる気のなさとはえらい違い）。ブランシェットが後半ほとんど出なかったのと、ラストの中途半端さが残念。[映画館(字幕)] 6点（2005-04-10 02:01:29） 294. 悪魔を憐れむ歌 映像も効果音も気持ち悪いし、大した敵とも思えないのに勝手に登場人物が苦戦しているので、真面目に見る気が起きない。デンゼルも、この種の話では全然格好良く見えない。[ブルーレイ(字幕)] 3点（2005-04-06 22:19:37） 295. アンナ・カレーニナ(1997) 《ネタバレ》 不倫に走りながらも子供への愛との板挟みに悩む、なんて、こういう「迷い」がある主人公は人間くさくて好きです。なんですが、歴史系ロマンスにありがちな罠として、多くの登場人物が単にストーリーの上を歩いているだけであって、人格設定（ないしは制作者独自の解釈）や心理表現がほとんどできていないのです。その結果、登場人物は、豪華な衣装を着せられただけの着せ替え人形になってしまっています。子供の顔を見に帰る場面なんか、重要なポイントなんだから、もっと引っ張ったらいいのにね。[CS・衛星(字幕)] 5点（2005-04-03 00:17:03） 296. アメリ アメリ自体が全然可愛くない（見た目も中身も）のが大きな難点。各場面も、思いつきでつなげたような感じで、一貫性がないので、見ていて退屈。[ビデオ(字幕)] 4点（2005-03-31 02:56:00） 297. アドベンチャー・ファミリー 山奥に引っ越した家族が動物たちと戯れていますというだけの内容で、話としては全然面白くないが、動物たちに（単なる動作ではなく）きちんと「演技」をさせている点だけは評価したい。なお、子供２人がぎゃーぎゃーうるさいだけで、少しも可愛くないのが難点。4点（2005-03-19 04:29:41） 298. ア・フュー・グッドメン キャスティングは豪華だし、２時間２０分を快調に押し切る見せ方の巧さもあるしで、一応面白く味わうことはできるんですけど、やはり底が浅いんです。「ここで主人公の嫌な部分を見せます」「この辺で主人公が覚醒します」「ここでちょっと実力を発揮します」「そろそろいったん危機が訪れます」みたいなポイントが、いちいち作為的で分かりやすすぎで、台本の裏が透けてくるというか、制作者の副音声解説付で見ているような気になってしまうのです。[CS・衛星(字幕)] 5点（2005-03-12 04:03:10） 299. アサインメント どの部分を強調したかったのか分からないし、スパイ系の割には、いざ作戦開始！という部分でも少しもスリリングさがない。敵方との知能的な部分でのやりとりもないし、盛り上がりのないまますーっと流れていった感じ。3点（2005-03-08 23:46:59） 300. I am Sam アイ・アム・サム 《ネタバレ》 設定と筋立てだけだったら陳腐な方向にも陥りそうなのだが、そうはなっていない。まず何よりも、最大の功労者はミシェル・ファイファーでしょう。ショーン・ペンやダコタ・ファニングが目立ちがちな作品構成ではあるものの、骨を支えているのはミシェルです。わずかな表情の動きですべてを表現していますし、それでいて大げさにならないのはこの人ならではです。あと、あのラストはやはり「クレイマー」へのオマージュですかね（作中でも再三台詞に登場していますし）。●（追記）で、この作品で提示された「親子引き裂かれ問題」は、むしろバリエーションを増やして「現在でも」存在しています。その意味で、実は公開当時より存在の意義を増しているともいえるかも。知的障害だけがテーマではないですよ。[CS・衛星(字幕)] 7点（2005-03-04 23:56:07）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS