| みんなのシネマレビュー |
|
|
1. “アイデンティティー” 《ネタバレ》 ころっと騙されてしまった。後から考えれば、囚人が逃げても又元のモーテルに戻ってしまう場面や全員の誕生日が同じと言う場面で気が付くべきだった。 実に巧く出来た脚本だと思う。この種の映画は事前に映画の情報を仕入れて行くと全然 面白くなくなる、絶対にまっさらな状態で見るべき。 8点（2004-08-24 10:53:50）《改行有》 2. アダプテーション 冒頭のナレーションから笑わせるがその後の出産シーンにビックリ。普通の映画でない 雰囲気が漂う。ニコラス・ケイジはこうゆう汚いおじさんをやらせたら最高！ 対象的な双子の演技と合わせてニコラス・ケイジの演技力が光る、本当に上手い人だ。 それにしてもニコラスのハゲ・デブぶりには恐れ入る。此処までやるかと言う感じ。 お話は相当に毒気と皮肉に満ちており、激しく好き嫌いが別れると思われる （私は面白かった）。後半のめちゃくちゃな展開にもハリウッド映画への皮肉をこめつつ わざとハリウッド風結末に持っていった脚本家のひねくれぶりが伺える。 途中二回ある車の衝突事故の映像がやけにリアルで強烈なインパクトを残す。 7点（2005-02-09 11:15:57）《改行有》 3. あなたのために この映画は主演女優が一番へたくそと言う珍しい映画。何しろ脇がＳ・チャニング、 Ａ・ジャッド、Ｊ・キューザックと来ては、元々表情の乏しいＮ・ポートマンが対抗 出来る筈もない。それでもホームレスから写真家へと成長していく過程を結構うまく 表現していた。脇ではアシュレー・ジャッドが良い！底抜けに明るく力強い女性を魅力 たっぷりに演じていた。彼女にはこうゆう役が良く似合う。 周りの人間が全て善意の人々と言う一種の「おとぎ話」だが、そのつもりで見れば結構 楽しめる映画と思う。（アシュレイってそんなに大柄な人ではないがナタリーと 並ぶと大女に見える！ナタリーが凄く小柄って言う事か）。 6点（2004-09-24 14:02:12）（良：1票） 《改行有》 4. アメリカン・スウィートハート 当初、姉の女優役の予定だったＪ・ロバーツがそのワガママ大女優ぶりを発揮して、おいしい（と思われた）妹役に強引にチェンジした作品だが、彼女の思惑は大外れで 豪華キャストのなかロバーツだけが浮いている。 キャサリンはワガママ女優をきっちり演じているし、キューザックも相変わらず巧い（ただアメリカの恋人と言われる大スターと言うのはどう見ても無理無入だが）。 その分Ｊ・ロバーツの堪え忍ぶ付き人である妹の演技が臭い。 Ｊ・ロバーツって年輪を重ねる毎に魅力が無くなる、出産を機会に引退してはいかが？ 結局、おいしいところは人間味ある腕利き宣伝マンに扮したＢ・クリスタルに全てさらわれてしまった。5点（2004-09-27 12:59:18）《改行有》 5. アップタウン・ガールズ ブリタニーのほとんど天然・・かと言う演技に拍手、こうゆうタイプのコメディ演技の 出来る人は貴重。「１７歳のカルテ」以来注目しているが今や、「１７歳のカルテ」では圧倒的存在だったＡ・ジョリーを凌ぐ「役者」になっていると思う。 一方。ダコタは絶対発育不全の大人に違い無いと思わせるあざとい迄の演技。 この歳でこんな演技をしてしまうダコタの将来は・・・・ インタビュー映像でのやりとり等ほんと子供？と言う感じ、ダコタの余りのあざとい演技に－２点。 5点（2004-08-18 14:57:33）（良：1票） 《改行有》 6. アイ・スパイ つまらなかった～。皆さんの言うとおりどこかで笑えるかと思っていたが 結局全然笑えなかった。全てが中途半端。 美しいブタペストの夜景が一番良かった。 ただ、ウイルソンがマーフィーのＴＶを見て「こいつは生まれついてのアホだ」と言った 時は笑えた。ヤンセンって本当にオカマ顔で怖い。3点（2004-09-06 13:22:23）《改行有》
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS